dragonballz 发表于 3-1-2011 15:12:51

如何选购帐篷

终于休假了,准备去TAS、NSW、ACT自驾游。已决定camp了。不过本人纯属初鸟。现在正愁如何选帐篷,该选什么样的。到camp shop遛了几圈,看中了这个:Black Wolf Turbo 240(图见附件),手感质量很好,但价格好像比旁边的贵一些。$850-920的样子。请各位牛人指导指导如何选,选什么材料的,什么牌子好。谢谢。

河水洋洋 发表于 3-1-2011 22:47:40

需要考虑几个因素
1),如果夏季出游,要考虑好隔热和通风性能,防蝇/蚊网也很重要。中国人缺乏Local那种无论在怎样的烈日和蚊虫叮咬的环境里面都能怡然自得喝啤酒的体格,所以你恐怕需要考虑自己可能需要在帐篷里面度过不少时光,不单单是晚上睡个觉而已。
2),防风性能也很重要,你恐怕需要额外再买些大号(你能看到的最大号)的地钉。否则在某个风雨飘摇的夜里你可能会被迫顶风冒雨得来加固你得帐篷,这可不是什么愉快得经历。
3),旅行计划,感觉稍微大些得帐篷每次收放都很耗费时间,所以,只有准备在那里至少待上一两天才比较有意义。如果只是过夜,最好再准备一个更小更便捷得帐篷。
:)

dragonballz 发表于 4-1-2011 11:45:35

帐篷选择(转帖)

一、帐篷面料
前面dreamerz同学已经讲了帐杆,但相信没人在选购帐篷的时候不注意它的质料,今天的帐篷广告一般都会详尽标出外帐、帐底甚至内帐的材料,你能看到 190T、210D、牛津布、PE底、PU等等各种让你不知所以的材料,而在几十年前尼龙还没有出现的时候,几乎所有的帐篷材料都是经过防水处理的帆布或橡胶雨布,尽管能满足防风雨的要求,也足够结实,但是它们非常非常可观的重量使得那个年代徒步的驴的肩膀吃了不少苦头,当时的习惯做法是每人背一块帐篷布或方块雨披,搭建时再拼合在一起,以相对减轻重量。那么在轻且坚固的尼龙材料广泛应用的今天,让我们看看什么样的尼龙才最适合你的帐篷。
首先解释两个专有名词,D和T。

D、旦尼尔big smile=g/L*9000 其中g为丝线的重量(克),L为丝线的长度(米),实际上你并不需要记住什么公式,它实际上是表达了单位长度内丝线的重量,比如说很多背包底部面料用的是杜邦的1000D尼龙,它的密度非常大耐磨很好,那么,在背包的其他不太容易磨损的部位,材料就可以是600D或420D尼龙,它们的相对密度就要小一些,D前的数字越大,表示其同样面积的布料就更重一些。通常的帐篷选用150D或70D的尼龙,兼顾成本/重量/耐磨性,但在一些高档的super light级帐篷上,例如MHW的Annapurna,使用30D、40D的面料以最大程度减轻重量,代价是成本的大幅上升和相对耐磨性的降低。

帐篷面料中的T,一般指涤塔夫(polyester taffeta),是种尼龙,仿丝绸面料,一般用做帐篷的外帐和内帐,轻且坚固,例如190T,前面的数字则表示 1英寸(2。545CM)内经纬纱根数(密度)的和,实际上是个密度单位,你同样可以简单的认为,T前的数字越大,那么相同面积的布料就越重。对外帐来说,考虑到其恶劣环境中的易破损性,应注意其是否采用防刮(ripstop)结构,简单来说就是成小方格型编织,即使破损一个点,不会在强风中越扯越大。

ozbird 发表于 4-1-2011 12:23:44

我觉得选择帐篷还是和用途关系很大。澳洲不少人就是去那些成熟的露营地露营,或者是旅游路上露营。这样的露营要求可能对搭帐篷的方便性,帐篷的舒适性要求较高,而对帐篷的耐用性,遮风挡雨的要求等相对就较低了。或者可以换句话说,可能更需要方便舒适的帐篷,而不一定要档次很高的。

Viola 发表于 4-1-2011 19:20:41

如果在一个成熟营地住几天,非常需要大帐篷,能直立走进去的那种;而小帐篷(我们戏称为“小蘑菇”),只是为了可以随身背,但来到澳洲发现这似乎不太流行

我的霍巴特 发表于 4-1-2011 19:38:49

全楼都是高手。。

近来纯学习。

Fernando 发表于 9-1-2011 15:56:47

原帖由 Viola 于 4-1-2011 19:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果在一个成熟营地住几天,非常需要大帐篷,能直立走进去的那种;而小帐篷(我们戏称为“小蘑菇”),只是为了可以随身背,但来到澳洲发现这似乎不太流行
在哪里都是FB的居多。其实澳洲玩ZN的不少,看你和谁一起玩了。你要是愿意跟着ben走,保管你每次出发背上20公斤,每天还有30公里山路让你爬。
btw: 昨天我从机场出来,就看到一个手上打石膏的,还有一个拄着双拐的,都是年轻的 back packer。

dragonballz 发表于 11-1-2011 05:22:46

最后敲定买下了Coleman的一款6人帐篷(虽然我家只有4口人),不过可真大,宽敞,而且搭建超简单,插6根杆,竖起后绳子一拉,peg一钉就完工。下面的链接是coleman的一款小帐篷,不过步骤是一样的。
http://www.coleman.com/coleman/video/video.asp?link=77233

sinohwc 发表于 11-1-2011 07:07:36

我是来学习的

berryjuice 发表于 11-1-2011 08:06:05

强帖留名,以后忘记了再来学习

seth_chen 发表于 11-1-2011 09:06:08

这边的camping营地设施太全了,圣诞去wilsons prom NP,营地有洗衣房,有热水洗澡,有超市,有take away,有cafe,还有个小电影院...

喜悦 发表于 11-1-2011 09:06:45

根本没必要那么讲究,我们用raysoutdoors卖的40左右的帐篷,很多次了。轻便/容易拆装。
http://img.freeoz.org/ibbs/attachments/month_1101/20110110_9455de435c129c96b578kaG3Z5tiU5in.jpg

cello 发表于 11-1-2011 15:10:05

原帖由 Fernando 于 9-1-2011 14:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

在哪里都是FB的居多。其实澳洲玩ZN的不少,看你和谁一起玩了。你要是愿意跟着ben走,保管你每次出发背上20公斤,每天还有30公里山路让你爬。
btw: 昨天我从机场出来,就看到一个手上打石膏的,还有一个拄着双拐的 ...
问题是在中國那种地方不是为了ZN,而是漂亮的地方就是这么背小帐篷去最方便最实际,所以值得弄个好帐篷让自己背得轻点,睡得方便安稳点。这是ZN中求FB。

而在澳洲本来就没多少这样风格的美景。高级别的美景很多都很方便在公路附近。山本来就漂亮得有限,降雨和海拔也都不高。最重要是国家公园又不允许随便到处自己找地方扎营,这种情况下搞个类似高山帐之类的自己还要很难受的钻进去那就真的是很自虐了,而且是为自虐而自虐,我颇为反对这种自虐法。如果像这种,还不如背个铅块跟MK跑步拉练去呢

Fernando 发表于 11-1-2011 15:13:52

NZ的山看着带劲

Fernando 发表于 11-1-2011 15:16:07

回复 #13 cello 的帖子

在QLD可以背个铅块跟MK跑步拉练,
在NSW可以跟着Ben拉练

cello 发表于 11-1-2011 16:15:15

原帖由 Fernando 于 11-1-2011 13:43 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
NZ的山看着带劲
NZ的山论外形其实也不怎么样,就是比澳洲好而已。除了cook很少峰是终年积雪的。Mt cook放在四川还没有随便一個什么巴郎山之类那种级别的好看,更别和四姑娘,贡嘎那些比了。然后西藏/尼泊尔更没得比。不过对与滑雪爱好者,NZ的山是很不错的

hoopoos 发表于 11-1-2011 18:53:17

如果是开车camping,只要几十刀的帐篷就可以了,有车在,没问题。

如果是徒步camping,帐篷还是要好一点,我有两个一线品牌的帐篷。

Viola 发表于 11-1-2011 18:59:54

这次去COFFS HARBOUR是住大厨的一房一厅大帐,直立进出和“小蘑菇”简直天壤之别。有车且住几天,适合大帐篷;要背或者每天打一枪换一炮的(例如我的中部行),还是轻便的小帐篷好

Fernando 发表于 11-1-2011 19:09:36

回复 #18 Viola 的帖子

打一炮换一个地方 :o

ozbird 发表于 12-1-2011 10:18:23

原帖由 cello 于 11-1-2011 16:15 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

NZ的山论外形其实也不怎么样,就是比澳洲好而已。除了cook很少峰是终年积雪的。Mt cook放在四川还没有随便一個什么巴郎山之类那种级别的好看,更别和四姑娘,贡嘎那些比了。然后西藏/尼泊尔更没得比。不过对与滑雪 ...

我觉得NZ的山和青藏高原周边的山的卖点是不同的。NZ作为海岛,山不可能以雄伟著称,NZ的山的优势在于在较低的海拔就可以显现高山的感觉。NZ并不是很寒冷的地方,冰川却可以降到很低的海拔。而青藏高原作为世界屋脊,其周围的山系的雄伟理应在世界上首屈一指。喜马拉雅山和横断山的一些湿润面的冰川也可以降到较低的海拔,但是低的程度还是没法和NZ相比。

cello 发表于 12-1-2011 11:17:09

原帖由 ozbird 于 12-1-2011 08:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


我觉得NZ的山和青藏高原周边的山的卖点是不同的。NZ作为海岛,山不可能以雄伟著称,NZ的山的优势在于在较低的海拔就可以显现高山的感觉。NZ并不是很寒冷的地方,冰川却可以降到很低的海拔。而青藏高原作为世界屋 ...

其实好看也不光是雄伟,当然雄伟肯定好看。。我觉得同是海岛kinabalu都比新西兰的山长得好看。新西兰的山我觉得最好看还是峡湾一带的,那个如你说就直接在海边,且能看到冰川,而且长得也比较陡峭,有些大气的感觉。但是库克山那边多数的山都不直接在海边,山也比较平缓,不怎么有险峻的感觉,却显得比较田园风光,就算是库克主峰也不怎么大气也不怎么野,反倒有点后院的感觉。

ozbird 发表于 12-1-2011 11:48:07

原帖由 cello 于 12-1-2011 11:17 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


其实好看也不光是雄伟,当然雄伟肯定好看。。我觉得同是海岛kinabalu都比新西兰的山长得好看。新西兰的山我觉得最好看还是峡湾一带的,那个如你说就直接在海边,且能看到冰川,而且长得也比较陡峭,有些大气的感 ...

雄伟只是一方面,高山应该拥有的品质,自然都是更大型的山系更容易表现出来,雄伟最为突出,其他特征也是一样。就光说好看,不提雄伟。大型山系山峰更多,出现“好看”的几率也会更大一些。另外,同是海岛,规模也并不相同,新几内亚的面积就是新西兰的数倍。而新西兰在这样小的范围内就能看到这么多东西,这才是其重要的魅力。

half 发表于 16-1-2011 14:12:54

  去Camping前两天才买的帐篷,啥都不懂,就拣那个最便宜的。59刀,3.4KG。
  等搭起来才发觉是个三人帐,旁边的人称赞:“啊哟,老豪华了!”。我四下一望,果然我的帐篷占地面积首屈一指。窃喜ING。

Fernando 发表于 16-1-2011 20:56:02

我想买个带门厅的帐篷,这样下雨天可以在自己帐篷里做菜,休闲,适合住几天的度假

sydneysider 发表于 18-1-2011 22:42:17

OZtent is quite good, but costive!

秋风词 发表于 18-1-2011 23:48:22

我的帐蓬中国背来滴, 雪狼徒步营,双人帐还有小门厅,很好用,RMB245还送一雪狼地席 ;P

[ 本帖最后由 秋风词 于 19-1-2011 10:46 编辑 ]

Fernando 发表于 18-1-2011 23:57:36

Ben就是17楼。
帐篷这些东西,还有所有的户外装备,澳洲的价格都很贵

KYLIE2008 发表于 20-5-2012 11:54:24

:yct_3 thanks for sharing

KYLIE2008 发表于 28-5-2012 21:01:25

:zan 精品推荐
页: [1]
查看完整版本: 如何选购帐篷