觉得还好吧，毕竟中国人基数大，有点积蓄的人也相对更多，明星们动不动放个假，找个海岛度度假很爽的，现在普通人生活、工作的压力也不小，所以大家找个时间去放松下，没什么好指责的。而且很多人可能是好多年才有机会出去大玩一次，花点钱也是应该的。至于住五星级酒店，亚龙湾的选择本来就不多，度假就是放松心情的，三亚的其他沙滩总是人满为患，想清静点必然要去亚龙湾。 原帖由 圆满的考拉 于 14-12-2010 13:35 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
很正常啊，中国海岸线虽长，就没什么好的沙滩，什么青岛，大连，厦门在中国算还行的和澳洲随便拿一个出来都不能比
鸟版来讲讲沙滩的形成吧，解释一下为什么中国沿海沙滩比较少 原帖由 nicoleflopy 于 14-12-2010 13:56 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
额，今年去过三亚，市区和亚龙湾都住了。
觉得还好吧，毕竟中国人基数大，有点积蓄的人也相对更多，明星们动不动放个假，找个海岛度度假很爽的，现在普通人生活、工作的压力也不小，所以大家找个时间去放松下，没什 ...
我觉得中国有钱人多是很自然的，基数太大。中国仅仅前20%的人，就已经大大超过美国总人口的半数了。但是中国有钱人多，并不应该意味着中国的有钱人应该比欧美的有钱人有更高的消费能力。因为这么多的有钱人，如果个人消费能力也更高，那中国的全民总收入应该远远超过美国才对，而事实却并非如此。因此这种消费能力看上去的奇高，很可能还是和消费方式不同有关。 加油，海南。。 我一看标题,就联想到一定是LZ发的，果然是..
真是清水出芙蓉呀！从freeoz回来，我被LZ的xx吓到了
[ 本帖最后由 sliuhao 于 14-12-2010 15:28 编辑 ] 原帖由 ozbird 于 14-12-2010 14:10 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我觉得中国有钱人多是很自然的，基数太大。中国仅仅前20%的人，就已经大大超过美国总人口的半数了。但是中国有钱人多，并不应该意味着中国的有钱人应该比欧美的有钱人有更高的消费能力。因为这么多的有钱人，如果 ...
还是个比例问题吧，整体消费能力还是远不如美国
美国人口比中国少那么多，倒把整个加乐比海都当成度假村了 原帖由 Fernando 于 14-12-2010 15:30 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
还是个比例问题吧，整体消费能力还是远不如美国
美国人口比中国少那么多，倒把整个加乐比海都当成度假村了
美国虽然把整个加勒比海都当成度假村，但是并没有让整个加勒比海都变成堪比迪拜的超豪华度假村（否则加勒比海诸国就都成了不亚于阿联酋的一流富国了）。而这个帖子是感叹国人的一些消费至高世界少见，而不是针对这些普通的度假消费的。欧美人按理说比中国人更爱玩，更喜欢挣了钱就花了。而美国造就了加勒比海那样的休闲胜地，中国造就了超豪华度假地，造就了旅游者去法国排大队购买LV的壮观情景。正是中国和美国很多人消费方式不同而造成的。
[ 本帖最后由 ozbird 于 14-12-2010 15:59 编辑 ] 这种标题就是用来吸引人的
要不然你怎么会进来看看
增加我们的帖子数啊？
呵呵呵
原帖由 sliuhao 于 14-12-2010 12:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我一看标题,就联想到一定是LZ发的，果然是..
真是清水出芙蓉呀！从freeoz回来，我被LZ的xx吓到了 其实怎么度假是很私人的事情，
平时工作繁忙，适当给自己一点奢华也是必要的。 原帖由 Dreamhouse 于 14-12-2010 15:43 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其实怎么度假是很私人的事情，
平时工作繁忙，适当给自己一点奢华也是必要的。
这些当然是必要的，但是为什么就是对于某些人群来说要比另外一些人群更加显得必要呢？恐怕还是不同人群之间的差异。 绕口令
没有看懂
不过，就不要就我的文字找毛病了
我就这个水平，没有办法。
:L :L :L
原帖由 ozbird 于 14-12-2010 12:47 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这些当然是必要的，但是为什么就是对于某些人群来说要比另外一些人群更加显得必要呢？恐怕还是不同人群之间的差异。 原帖由 Dreamhouse 于 14-12-2010 15:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
绕口令
没有看懂
不过，就不要就我的文字找毛病了
我就这个水平，没有办法。
:L :L :L
我说的是绕了点儿。
是这个意思。有两批不同的人A和B，大家工作都辛苦，豪华一点儿的休假大家都需要。而对于两批人来说也都有足够的钱来豪华。但是A选择了豪华，而B没有选择如此豪华。这应该不是说A比B更需要豪华，也不是说A比B更有能力豪华，而是A比B更喜欢豪华而已。 谢谢
还是白话文容易理解
所以我说
怎么度假是很私人的事情
就像怎么过日子也是很私人的事情。
人生都抉择，只是有钱的人，可以选择的看上去好像似乎也许可能有时候比较多，罢了。
原帖由 ozbird 于 14-12-2010 12:57 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我说的是绕了点儿。
是这个意思。有两批不同的人A和B，大家工作都辛苦，豪华一点儿的休假大家都需要。而对于两批人来说也都有足够的钱来豪华。但是A选择了豪华，而B没有选择如此豪华。这应该不是说A比B更需要豪 ... 原帖由 ozbird 于 14-12-2010 15:57 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我说的是绕了点儿。
是这个意思。有两批不同的人A和B，大家工作都辛苦，豪华一点儿的休假大家都需要。而对于两批人来说也都有足够的钱来豪华。但是A选择了豪华，而B没有选择如此豪华。这应该不是说A比B更需要豪 ...
我认为海南岛消费高这个问题好像不能这么理解。
个人觉得海南岛的奢华消费不主要是由于国人喜欢奢侈引起的，而是由于好的沙滩资源在国内的稀缺导致的。这里面还有中国护照的特殊性在里面，去哪里签证都不容易，要提早很多时候计划并递签，另外很多公务员是很难申请海外旅游签证的，所以对很多国人来说想去海滩旅游只有海南岛最方便易行，甚至可能是在仓促情况下唯一的选择。这个导致了价格提得再高都有人去，美国就不一样了，这个海滩贵他们可以选择随时飞世界各地任意一个其他的海滩玩。而且，三亚也就亚龙湾这块最漂亮的海滩由于客房抢手价格年年翻倍，大东海什么的客房就大都是平民价格了。 原帖由 aichitao 于 14-12-2010 16:14 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我认为海南岛消费高这个问题好像不能这么理解。
个人觉得海南岛的奢华消费不主要是由于国人喜欢奢侈引起的，而是由于好的沙滩资源在国内的稀缺导致的。这里面还有中国护照的特殊性在里面，去哪里签证都不容易 ...
如果是只看海南岛，不考虑别的，自然不能直接得出国人喜欢奢侈的结论。但是如果考虑别的，就会发现，国人在别的一些方面的确也表现出奢侈倾向的。另外，即便是光考虑海南岛，虽然不足以得出这样的结论，而是更多可以考虑资源问题。但是这样的资源紧缺，也并不等于一定就要有如此档次的消费。比如说住宿方面，住宿紧缺就会更贵，但是如果降低住宿档次，应该是能接纳更多的人而不是更少的人。 我的观察是海南岛的老人特别多
我想很多老人不愿意出国旅行
光是吃和语言就不习惯
孝顺的子女想到海边度假
首选自然是海南岛
亚龙湾的海边还不错
浪小，视野好
就是海水里面好多水藻
挺吓人的。 原帖由 Dreamhouse 于 14-12-2010 15:41 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这种标题就是用来吸引人的
要不然你怎么会进来看看
增加我们的帖子数啊？
呵呵呵
这样才有人气:lol
大东海的沙滩比亚龙湾差太远了
如果三亚只有大东海那样的沙滩，那就根本不用去了。去近一点的舟山群岛也差不多了
台湾有不少漂亮的沙滩，不过要对大陆开放实在是比较难
回复 #47 ozbird 的帖子
其他的同意，除了这句“比如说住宿方面，住宿紧缺就会更贵，但是如果降低住宿档次，应该是能接纳更多的人而不是更少的人。” 土地资源就这么点，现在年年提高档次都人满为患，降低档次的结果就是一样人满为患，但是宾馆收入减少了啊呵呵。[ 本帖最后由 aichitao 于 14-12-2010 16:31 编辑 ] 台湾最好的海滩是鹅峦笔鼻的海滩
不过没有国际财团在那里这样开发
问题还是市场不够大
海
说真的，也不如泰国和巴厘岛
加上污染的问题
其实，台湾的海边
已经不如我小时候的纯净了。
原帖由 Fernando 于 14-12-2010 13:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这样才有人气:lol
大东海的沙滩比亚龙湾差太远了
如果三亚只有大东海那样的沙滩，那就根本不用去了。去近一点的舟山群岛也差不多了
台湾有不少漂亮的沙滩，不过要对大陆开放实在是比较难
[ 本帖最后由 Dreamhouse 于 14-12-2010 15:03 编辑 ] 自由经济
供需是要点
什么档次，根本由不得我们。
记得小时候学到大溪地这个地方
明明是很穷的地方
现在，好家伙
去那里度假要多贵就有多贵。
马尔代夫，二十年前比去泰国还要便宜
现在呢？
我到现在还舍不得去呢。
原帖由 aichitao 于 14-12-2010 13:29 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其他的同意，除了这句“比如说住宿方面，住宿紧缺就会更贵，但是如果降低住宿档次，应该是能接纳更多的人而不是更少的人。” 土地资源就这么点，现在年年提高档次都人满为患，降低档次的结果就是一样人满为患，但是宾 ... 是啊，很多想象中消费不高的地方实际上都不便宜。比如东非，一些safari每天１００美元，只能算最budget的档次，需要自带帐篷。这还是０７年的LP版本，现在美元贬值那么多，也许更贵了。 原帖由 Dreamhouse 于 14-12-2010 16:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
自由经济
供需是要点
什么档次，根本由不得我们。
记得小时候学到大溪地这个地方
明明是很穷的地方
现在，好家伙
去那里度假要多贵就有多贵。
马尔代夫，二十年前比去泰国还要便宜
现在呢？
我到现 ...
是啊，“物依稀为贵”这种现象往后估计会越来越有突出体现了（整个地球的资源都越来越少了）。 原帖由 aichitao 于 14-12-2010 16:46 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
是啊，“物依稀为贵”这种现象往后估计会越来越有突出体现了（整个地球的资源都越来越少了）。
我认为全球的都应该实行计划生育，不然人类加速灭亡 原帖由 Fernando 于 14-12-2010 16:47 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我认为全球的都应该实行计划生育，不然人类加速灭亡
;P ;P ;P
不过即便如此，如果所有国家的人还是都像美国人那样占用资源的话，灭亡速度仍然很快。 原帖由 ozbird 于 14-12-2010 16:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果是只看海南岛，不考虑别的，自然不能直接得出国人喜欢奢侈的结论。但是如果考虑别的，就会发现，国人在别的一些方面的确也表现出奢侈倾向的。另外，即便是光考虑海南岛，虽然不足以得出这样的结论，而是更多 ...
如果这样的话，亚龙湾就会步大东海和三亚湾的后尘 原帖由 nicoleflopy 于 14-12-2010 18:45 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果这样的话，亚龙湾就会步大东海和三亚湾的后尘
不是这样的，大东海和三亚湾的海滩和亚龙湾还是有很大差距，所以才不发展起来，不是有意要平民化的。 比较庆幸澳洲离中国还比较远。。。。。。。。。 只说明有钱人喜欢度假了。
有钱人开始度假了，消费自然就高了。。。小资们被挤到更艰苦些的地方去显摆品味，免不了要抱怨下。。
有钱人看小资装，小资看有钱人土。。。总之都能找到一个平衡一下内心的理由，继续和谐的活下去。。。