ozbird 发表于 14-10-2010 10:22:42

原帖由 d200 于 13-10-2010 22:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


数字只是举例,无需记。明白原理,明白调整时,快门、光圈、ISO大小的含义和对曝光产生的影响就行了。
然后就是一遍遍试,然后就明白了。

估计还要麻烦lz再写个简化版的。

d200 发表于 14-10-2010 12:30:54

原帖由 crystal08418 于 13-10-2010 23:59 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
一看到D200和鸟版 就相当亲切啊
对于我们这样的新手太实用了 多谢分享:yct_43回头慢慢研究

只要有那么一点点用途,我就很高兴了!

d200 发表于 14-10-2010 12:34:41

原帖由 ozbird 于 14-10-2010 10:22 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif


估计还要麻烦lz再写个简化版的。

简化版就是那14条总结。不爱看数字的一定要对数字视而不见,别怕它们。

再简化就是“一句话,40%都是如何准确曝光(原理),40%是如何正确曝光(根据不同速度的主体、不同的背景光线进行应用),其他20%的使用小技巧。”

再简化,就是6个字:多拍,多看,多想。

再简化,就是:拍

再简化,就null了;P

tonywaley 发表于 24-10-2010 13:46:30

我觉得根据这些内容应该换个题目:数码单反摄影初学者简易教程

d200 发表于 25-10-2010 10:11:35

原帖由 tonywaley 于 24-10-2010 13:46 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
我觉得根据这些内容应该换个题目:数码单反摄影初学者简易教程

谢谢提醒!
写的时候也没想清楚写多少,写什么,想到哪儿写道哪儿,算是答谢大家对我照片厚爱(大家送了我无数的分)的命题作文。一气呵成,比较仓促,很不严谨。
已修改。

小红帽 发表于 27-10-2010 14:27:38

留着慢慢看!太有用了,虽然很多看不懂:lol ,我还在准备入门的阶段。
对了问一下高手,什么相机适合我们刚入门想学的人啊?真的是什么都不懂,但想学!:mk_87 ,想把我的小兔崽子们拍得帅帅的!
羡慕死你们这些把照片拍得美美的人了!:tk_05
麻烦介绍几款吧,D90怎么样?谢谢:mk_39

ozbird 发表于 27-10-2010 15:08:41

原帖由 小红帽 于 27-10-2010 14:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
留着慢慢看!太有用了,虽然很多看不懂:lol ,我还在准备入门的阶段。
对了问一下高手,什么相机适合我们刚入门想学的人啊?真的是什么都不懂,但想学!:mk_87 ,想把我的小兔崽子们拍得帅帅的!
羡慕死你们这些把照 ...

不算是高手了,谈一下自己的想法而已。我觉得学摄影的话,只要不是太傻瓜的相机,那用什么都一样,都能学到东西。摄影无非是两个方面,一个是艺术感觉,一个是用对相机的操作来实现和记录这个艺术感觉。前者很大程度是独立于相机之外的,后者则只要不是相机太傻,人可以进行各种操作就行了。基本上所有的单反,所有的单电,以及可以作为备机的那些手动功能很多的小DC都能做到这点。单反虽然有“专业单反”“入门单反”这样的分类,但是这个分类其实并不意味着专业单反只适合专业用户,入门单反更适合入门人士学习之用。这个分类更多是基于相机的档次。一个刚入门的人,完全可以和一个有多年拍摄经验的人用同样的设备。所以如果想挑选单反,不必太过考虑自己是不是刚入门,而是更多要考虑相机本身的性能和性价比。

[ 本帖最后由 ozbird 于 27-10-2010 15:10 编辑 ]

小红帽 发表于 27-10-2010 15:32:34

回复 #37 ozbird 的帖子

麻烦推荐一下,谢谢!:mk_84
这段时间看得头都大了,还是不知道该买哪个好。:mk_53

ozbird 发表于 27-10-2010 15:44:40

原帖由 小红帽 于 27-10-2010 15:32 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
麻烦推荐一下,谢谢!:mk_84
这段时间看得头都大了,还是不知道该买哪个好。:mk_53

不同价位,不同用途等,会有不同的推荐,所以先要明确一下这些要求。首先,是想花多少钱呢?其次,想要重一些大一些的,还是想要轻便一些的?还有,主要想拍风景,头像,还是别的什么呢?等等,别人才好推荐。

[ 本帖最后由 ozbird 于 27-10-2010 15:46 编辑 ]

小红帽 发表于 27-10-2010 16:47:12

回复 #39 ozbird 的帖子

1500以内吧,最主要是拍小孩,重量嘛,轻点最好,只要不是太重了都行。谢谢!

d200 发表于 27-10-2010 18:31:37

原帖由 小红帽 于 27-10-2010 14:27 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
留着慢慢看!太有用了,虽然很多看不懂:lol ,我还在准备入门的阶段。
对了问一下高手,什么相机适合我们刚入门想学的人啊?真的是什么都不懂,但想学!:mk_87 ,想把我的小兔崽子们拍得帅帅的!
羡慕死你们这些把照 ...

我和鸟版看法一样。
如果不拍摄极端主题,个人认为,没必要买高端产品,除非你知道自己多花的钱是哪些功能,明确知道这些功能对自己都有用。机身基本都够用,经常室内建议买个50/F1.4。
拍孩子,最主要就一条:不糊。因为小孩总爱动。2个注意事项:1、景深尽量大,别用太小的光圈,F2以内,不上脚架,手持成功率很低;2、快门速度别太低,手持建议不低于1/125。
晴天阳光下,无所谓,为了如何都能拍好,主要是室内,光线暗,必须用高ISO,以保证足够的快门速度。光圈以不小于2.8为佳,除非想拍背景很虚化的效果。

小红帽 发表于 27-10-2010 21:35:47

回复 #41 d200 的帖子

50/F1.4是镜头吗?不要拍我哦,我真的是菜鸟:mk_51 ,但真的想学:tk_05
我有点喜欢D90,如果买套机,够用了不?谢谢!

ozbird 发表于 28-10-2010 09:53:16

如果是拍小孩子,那可能就很看重高感了。因为拍小孩很可能是在光线不好的时候,又不能打闪光灯。虽然大光圈浅景深的效果不错,但是浅景深也可能有较多的机会让新手对焦不准。这时候只能用高感来解决问题了,也就是lz说的提高iso。不过高感下表现很好的机身,往往都是档次不低比较重的。

aichitao 发表于 28-10-2010 17:15:48

正想学摄影呢,刚看到这个非常适用我们门外汉的好帖子。学习了:ppb_86

仔细读了遍,有些还不是特别懂,我觉得水龙头那个比喻做得很形象,不过既然是粗细,为啥1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16逐级变化,值越小(亦即水管越细),反而光圈越大?这个值代表的是什么呢?

还有,用傻瓜机拍照总觉得没有立体感,觉得很苦恼的。所以对景深处理挺有兴趣,用大光圈会导致景深浅我理解了,因为光线进的充足,照片明暗虚实差别不那么大了。想问问为什么焦距越长,景深越浅,主体离镜头越近,会景深越浅?

还有那几道高难度题目,能用你楼上的原理稍稍解释下么?比如拍天安门那道题,为了又天安门而没有川流不息的车流,为什么要用很小的ISO?

136mydream 发表于 29-10-2010 06:46:04

还是不太看得懂
我看我不在初学者之列
要是楼主能再写个摄影白痴级选手入门就好了;P

骷髅 发表于 29-10-2010 10:43:21

昨天的green guidr上登了camrea house一个很不错的D90 package。1399包括机身,18-55 VR 和70-300 G两个镜头,外加三脚架和摄影包。同时送免费照片打印和摄影课程。

d200 发表于 31-10-2010 18:08:24

原帖由 小红帽 于 27-10-2010 21:35 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
50/F1.4是镜头吗?不要拍我哦,我真的是菜鸟:mk_51 ,但真的想学:tk_05
我有点喜欢D90,如果买套机,够用了不?谢谢!

50/F1.4是最便宜的光圈1.4的镜头,其他焦距这个光圈都非常贵。拍高度虚化的效果,以及对付暗光场景,还是不错的。
如果确实是新人,套机当然够用,等把套机用到得心应手以后,就会明白自己还需要买哪些镜头。比如,想再虚化,就得买大光圈。
建议先从套机开始。
我当年就为拍孩子(不到一岁,肯定不能用闪灯),所以,第一支镜头是AF50/F1.4。很久以后才添置其他镜头。

d200 发表于 31-10-2010 18:20:47

原帖由 aichitao 于 28-10-2010 17:15 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
正想学摄影呢,刚看到这个非常适用我们门外汉的好帖子。学习了:ppb_86

仔细读了遍,有些还不是特别懂,我觉得水龙头那个比喻做得很形象,不过既然是粗细,为啥1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16逐级变化,值越小(亦即水管 ...

这个一句话不太容易说清楚,建议google一下。
简单理解:其实,这些值是以1.4为倍数的一个序列的倒数。1/1.4>1/2>1/2.8......
景深的数学算法,还是得google:(
其实,那些例子只是为了说明,同一拍摄场景,不同主体的亮度是不同的,运动速度也是不同的,看你最想表现哪个主体,然后选择合适的光圈、快门组合。
用最低感光度,是为了增加主体的曝光时间,比如,物体需要曝光5秒才能在照片上留下清晰的影像。因为车辆运动速度快,比如通过取景器只有2秒钟时间,所以,没有足够长的曝光时间,就不会在照片上留下影像。

ozbird 发表于 1-11-2010 11:06:38

原帖由 aichitao 于 28-10-2010 17:15 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
正想学摄影呢,刚看到这个非常适用我们门外汉的好帖子。学习了

仔细读了遍,有些还不是特别懂,我觉得水龙头那个比喻做得很形象,不过既然是粗细,为啥1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16逐级变化,值越小(亦即水管越细),反而光圈越大?这个值代表的是什么呢?

还有,用傻瓜机拍照总觉得没有立体感,觉得很苦恼的。所以对景深处理挺有兴趣,用大光圈会导致景深浅我理解了,因为光线进的充足,照片明暗虚实差别不那么大了。想问问为什么焦距越长,景深越浅,主体离镜头越近,会景深越浅?

还有那几道高难度题目,能用你楼上的原理稍稍解释下么?比如拍天安门那道题,为了又天安门而没有川流不息的车流,为什么要用很小的ISO?

光圈的数值是镜头焦距/光圈孔径。可见,镜头焦距不变的前提下,孔径越大,则数值越小。所以光圈的数值越小,反而光圈越大。至于光圈一档为什么是1.4,这是因为孔径就是进光面的直径,孔径相差1.4,进光面积就相差一倍了,也就是进光量就相差一倍了。而快门时间相差一倍的时候,进光量才会相差一倍。所以光圈相差1.4和快门相差1倍,对于进光量的影响是一样的。比如光圈f2,快门1/200,和光圈f2.8,快门1/100,获得的进光量相同。
而从光圈的定义也可以看出为何长焦镜头比较难做到大光圈,因为焦距长了,如果获得相同的光圈,孔径就需要相应增加,这样长焦大炮就会变得粗大无比。50焦距的镜头做到f1.4的光圈不是难事,依然轻便,而600的镜头用f4的光圈就已经很大了。

至于景深,是有公式推导的,不是简单能说清楚的。
真要了解,那就是论文水平的了。
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_nysfxyxb200303008.aspx
景深简单点儿说,透镜一边的一个光点会在透镜的另一侧聚焦成像,对于相机来说,就是要在胶片或者cmos等感光元件上成像。但是不同距离的光点成像的位置并不相同,所以只有某个特定位置的光点才会正好成像在胶片上,而别的光点的成像位置实际上在胶片之外。这些光点在胶片上就会模糊(由于透镜质量的限制,其实所有的光点都是模糊的,正好成像的只是模糊程度最低)。但是人眼对模糊的分辨是有限度的,所以在一定范围内,这些光点在胶片上虽然严格说来是模糊的,但人人眼看上去仍然清晰,这个范围就是景深了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 1-11-2010 13:27 编辑 ]

zzoz 发表于 1-11-2010 17:38:41

d90的后续机型d7000已经出啦,指标比d90有巨大提高,不过现在刚出来价格还在宰尝鲜水鱼的阶段,不急着买的话不妨等几个月

你的宝 发表于 2-11-2010 10:09:24

MARK & read it now~~~:congra

aichitao 发表于 4-11-2010 21:18:56

原帖由 d200 于 31-10-2010 18:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


这个一句话不太容易说清楚,建议google一下。
简单理解:其实,这些值是以1.4为倍数的一个序列的倒数。1/1.4>1/2>1/2.8......
景深的数学算法,还是得google:(
其实,那些例子只是为了说明,同一拍摄场景,不 ...

被你一说,我才突然明白,原来摄影也是可以有欺骗性的呵呵(运动的汽车可以不被成像)。真有意思!

d200 发表于 4-11-2010 22:32:00

原帖由 aichitao 于 4-11-2010 21:18 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif


被你一说,我才突然明白,原来摄影也是可以有欺骗性的呵呵(运动的汽车可以不被成像)。真有意思!

照相还可以像录像机记录动作和过程:夜里拿蜡烛写一个字,长时间曝光,因为火光很亮,所以整个字都可以显示在照片上,此时,照片已经不是记录一个瞬间,而是一个过程。

ozbird 发表于 5-11-2010 11:16:15

原帖由 aichitao 于 4-11-2010 21:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


被你一说,我才突然明白,原来摄影也是可以有欺骗性的呵呵(运动的汽车可以不被成像)。真有意思!

其实人的眼睛也是有欺骗性的,所以人才能看电影。

zzoz 发表于 5-11-2010 15:59:23

尝试一下简单解释光圈f值
f的定义
f=焦距/镜头口径(直径)
可见,f和镜头口径成反比
一档光圈的定义:
通光量大一倍,为增加一档光圈。

镜头面积和通光量成正比这个应该好理解吧,面积大一倍,光线多一倍。
圆面积大一倍时,直径大2的开平方倍,f和直径成反比
所以光圈差一档,f值差2的开平方倍(约1.4倍), 整档光圈从大到小是f1, f1.4, f2, f2.8,f4......

[ 本帖最后由 zzoz 于 5-11-2010 16:29 编辑 ]

solomon99 发表于 5-11-2010 17:02:28

MARK 下

aichitao 发表于 6-11-2010 14:43:22

原帖由 d200 于 4-11-2010 22:32 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


照相还可以像录像机记录动作和过程:夜里拿蜡烛写一个字,长时间曝光,因为火光很亮,所以整个字都可以显示在照片上,此时,照片已经不是记录一个瞬间,而是一个过程。

那么你们觉得,为了艺术和美而略有欺骗性地摄影和为了记录真实所见而摄影,哪个更有意义啊??

ozbird 发表于 7-11-2010 11:15:26

原帖由 aichitao 于 6-11-2010 14:43 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


那么你们觉得,为了艺术和美而略有欺骗性地摄影和为了记录真实所见而摄影,哪个更有意义啊??

所谓的意义,是天下最难比较的事情之一。

小红帽 发表于 8-11-2010 00:22:07

原帖由 zzoz 于 1-11-2010 17:38 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
d90的后续机型d7000已经出啦,指标比d90有巨大提高,不过现在刚出来价格还在宰尝鲜水鱼的阶段,不急着买的话不妨等几个月
我这段时间又在关注D7000了,现在买好像有点贵,不知道到圣诞节的时候有没有降价。

ozbird 发表于 8-11-2010 10:30:04

原帖由 小红帽 于 8-11-2010 00:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

我这段时间又在关注D7000了,现在买好像有点贵,不知道到圣诞节的时候有没有降价。

D7000的性能绝对是不错的,就是价钱问题。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 数码单反摄影初学者简易教程--高手勿入