回复 #179 蓝山夜妖 的帖子
开玩笑的:mk_23 :mk_23 :mk_23回复 #178 JohnWoo 的帖子
额。。。没有这个必要。 开花弹的精度没有那么差，没有普通的那么准，但是用来打兔子什么的绝对是打得中的。 拿个图来表示一下的话， 看74楼的照片， 在50米，假设都打得不错的话， （上排从左到右）普通子弹看起来应该像靶子1，可以连在一片， 开花弹应该像靶子3，一点一点的。 原帖由 alphakv 于 8-10-2010 14:47 发表 http://www.freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif开玩笑的:mk_23 :mk_23 :mk_23
那我压子弹的时候还是小心点吧。。。
回复 #180 蓝山夜妖 的帖子
可能吧。。。中文翻译过来总是有点搞不清楚。。。反正那个英文叫hollow point， 进入肉体会展开像金属的花一般， 所以我猜中文是叫开花弹吧。。。借一下网上的照片 (All pictures reference from internet):
回复 #183 蓝山夜妖 的帖子
虽说小心驶得万年船，不过压弹还是没事的，有点信心。倒是开车要小心。回复 #185 alphakv 的帖子
勾起我的伤心事。。。我的车呀，够买两把枪加个大号保险柜了回复 #185 alphakv 的帖子
想起上次用RUGER的事情了,RUGER卡子弹的时候，枪机能把下一颗子弹的铜壳砸个坑出来，我在想，万一卡壳的一瞬间，枪机卡中的是底缘，不就把子弹打爆了么？从此不敢再用RUGER。我这样推测可有道理？ 不会吧。。。Ruger.22LR手枪评价一直很好唉。。。而且我觉得你的担心没有必要，不是说什么理论，俱乐部的枪这么多人用，要出事情也轮不到你啊。 呵呵，初学咋练，想的总会多一点，如果这枪出过事故，恐怕早被摘牌了。只是不理解为什么枪机砸在子弹侧面，而且砸的挺重，CZ只会轻轻卡住。其实不重要了，另外发现CZ重量轻一些，从此没再用过RUGER。 原帖由 蓝山夜妖 于 8/10/2010 16:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif呵呵，初学咋练，想的总会多一点，如果这枪出过事故，恐怕早被摘牌了。只是不理解为什么枪机砸在子弹侧面，而且砸的挺重，CZ只会轻轻卡住。其实不重要了，另外发现CZ重量轻一些，从此没再用过RUGER。
我有很多次，卡壳，第二发子弹被BOLD 彻底砸歪了。 至于为啥会砸在侧面，你自己拉动枪栓然后往抛壳口里丢一个弹壳， 手推上膛， 慢慢的，自然就知道为啥每次都只砸在中间了。有空多用手拉上膛，做慢动作，研究如何抛壳如何再上膛。 今天终于拿到枪了:congra :congra :congra
对gunsmith做的调整非常满意（花了我那么多积蓄。。。），直接去SSAA的靶场去试枪， 虽说时间很短暂，有些细节需要重新改一下，但基本上可以说感觉还是很好的！ 拍了几张照片先拿出来晒晒！（可以和原型的照片比对一下，改了不少东西~）:mk_66 50米的距离就是这个样子的 调试用的比A4纸长一点的靶子， 分别使用了CCI 和 Winchester T22 的子弹， 发觉T22貌似比较适合我的枪~ 然后换了个小小的靶子 从背后看步枪， 可以感觉一下，大号的拉栓头拿起来感觉是很实在的 透过12倍的狙镜看50米外的小靶子， 很难拍摄请见谅~ 时间比较紧，只打了两组5发，下次继续~ 最后好好晒晒我家的Savage Mark ii BTVS .22LR rimfire bolt action rifle， 还是很漂亮的~~~:mk_71 (起它起个绰号 ~Moz~ 因为枪声就像蚊子一般):mk_66 这个镜子没有分划线啊。。。 新人拿过来很难估计标准基线了。。。咋买了这个镜子 分划线? 没听懂，你指什么？ 这就是最基础的 Plex reticle 啊。。。不是说simple the best么。。。 原帖由 alphakv 于 14/10/2010 11:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
分划线? 没听懂，你指什么？
分划线都不知道？ 看下图。 如果是你的镜子， 只有一直在用这把枪的人才知道， 100米瞄准肚子，200米瞄肩膀，300米瞄头一类的参照数据。万一是个新人第一次用呢。。。。如果是有分划线的， 就很简单了， 只要你是ZERO过的。任何人拿过来就都知道十字对准哪里就打哪里， 200米就用下面一格，300米就用第三格。还有个好处就是用你这镜子打不同体积的动物在不同距离， 瞄准点不好掌握啊， 打肯定都能打中，问题是能不能中那个点。 潜在的你就要多花钱，多买子弹，多练习， 多找瞄准基线的感觉了。
晕， 不是说你说的没有道理， 但是我配置这把枪一开始问你的时候就已经说过了， 主旨是打靶子， 然后才是打猎。
你那个是适合打猎的reticle， 通常来说你当中的十字线也会比较粗，这样对十字线快速对准目标有利，应为粗的线比细的线容易看得见， 然后还有你刚才所提到的那些。
但是打靶子的目标大多都是静止的， 而且为了能看清纸上的子弹洞， 当中的十字线要求是尽量的细。这也是我问了俱乐部的人员和枪店的老板得到的答案。
我选的这个Vortex的狙镜也是有分划线的reticle选项的， Redfiled 的狙镜也是， 我附上一些图你就可以明显的看到， 当中的十字线明显的很粗。(Picture reference from Redfield and Vortex Optics website) 第三个不错，我上次就是用的这个。 啊， 那个评价确实不错， 还可以一定程度上的做风向补偿。 哇塞， MK 看过来， 这个reticle太性感啦~ 有了钱一定要考虑啊~:mk_71(Picture reference from vortex optics website) 太复杂了 ，脑子里要不停的做算术。 上次打汽水罐， 分划线可是帮了我大忙。 没那东西，你根本没法瞄， 你说十字线应该瞄汽水罐以上多少呢？？ 你每次都能控制那么精确么。 有了2个小点，就EASY多了。 当然你打100米以内的，有没有都无所谓。 主要是为了以后万一打猎的话就不需要升级了。还是去换个镜子吧，反正在WARRANTY以内 同意。 如果是要打100米以上我可能直接升级到密尔点的狙镜了。但是Vortex optics 和 Night force 的狙镜都有 zero stop 的一项功能， 意思就是比如我在100米找到了我的zero， 我的调节度 (Elevation Adjustment & Windage Adjustment) 可以把当前的zero记住， 把两个调节度转轮全部以这个zero归零。 这样不管以后你怎么调节，只要把两个调节度的转轮转到零，就是你刚才100米的zero， 很不错的功能~ 这个Viper PST比我的Diamondback要贵个3倍，这里只是用来解释一下zero stop功能。
SRnU0LK_m1w&feature=player_embedded