看得心里痒痒的，可惜澳洲政府还不同意我来啊。再有，带上护耳罩，对听力还有损害吗？我已经耳鸣了，听力已经下降。郁闷啊
放心吧， 如果已经耳鸣了，不带耳罩问题也不大的。 我跟你一样也已经耳鸣了， 很多次枪响后，耳朵都听不到嗡嗡声。 要知道耳朵正常的时候， 不带耳罩，那个嗡嗡声可以在耳朵里达几天之久。 现在耳鸣后似乎伤不到耳朵了 原帖由 joen 于 19/5/2012 20:36 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
美国哪个网店买的，能否分享一下？我正需要买个瞄准镜呢。
:mk_86
现在澳元大跌， 再看美国的网站已经不值了。 今天发觉瞄准镜 太好有时候也有麻烦。今天晴空万里， 大太阳。我用的是白色纸靶。 从瞄准镜里看，就是一片百色，连中心环都分辨不清了。这个就是镜子透光度高的缺点。。。可能黄昏的时候效果就好了。 可是大中午的看的眼睛都模糊了饿 原帖由 mk82 于 31-1-2012 16:33 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
真佩服美国人的服务啊。 星期五晚上定的货， 今天一早就已经到了。
太清楚太满意了。 比我的STEINER望远镜透光度还好，成像更清晰！！！！ 镜子比我想象中的要大好多好多啊！！！！ 打算找狙击手要点迷彩布把镜子包 ...
老兄，这一款有AO吗？ 原帖由 mk82 于 19-5-2012 21:09 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
今天发觉瞄准镜 太好有时候也有麻烦。今天晴空万里， 大太阳。我用的是白色纸靶。 从瞄准镜里看，就是一片百色，连中心环都分辨不清了。这个就是镜子透光度高的缺点。。。可能黄昏的时候效果就好了。 可是大中 ...
同感。太亮了。 原帖由 joen 于 19/5/2012 21:17 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
老兄，这一款有AO吗？
AO是什么 原帖由 mk82 于 19-5-2012 21:27 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
AO是什么
adjustable objective.目镜可调，调视差的。如果视差固定在一点（比如150米），那么你瞄准200米的目标以后，头稍微偏一下，你会发现十字分划线指向了另外一个地方。这种现象就是视差(parallax)引起的。有视差的情况下，除非每次瞄准时眼睛精确保持在sight in时的位置，否则不管怎么瞄，瞄准的其实是另外一个地方。今天在靶场听一个射击高手说，如果你是严肃的参与这项运动，那么镜子必须要AO，即使最远打100米的rimfire比赛，也需要。看了一下别的选手的rimfire枪的镜子，80％的有AO。可能你们军队搞射击，跟这种比赛侧重点有所不同。
对了，你的那款镜子，那种分划线叫什么风格？似乎很适合打靶啊。我的镜子分划线，瞄200米目标就已经感觉太粗了。 应该是没那个AO， 眼睛动一动，那点偏差可以忽略不计的。我的线我觉得有点太细了，强光下很难看清楚。
俺那个叫MIL DOT, 我一直很排斥十字线。 打不同距离时，十字线的分化线连个参照物都没有。当你第一枪打偏看到贱起的尘土时， 直接可以用MIL DOT做补偿修整瞄准点。 原帖由 mk82 于 19-5-2012 19:56 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我今天在靶场呆了一下午校正俺的枪。
最终从50米到500米，全部试验完毕。 200米距离打CLAY，弹无虚发结果把别人7600的CLAY也打了。
最后挑战极限， 500米STEEL TARGET 羊型靶，也中了。 自此首次试验完毕， 摸清 ...
你的是校准到100米还是200米。用的子弹弹头什么分量？45 grain? 原帖由 joen 于 20/5/2012 07:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你的是校准到100米还是200米。用的子弹弹头什么分量？45 grain?
我的RATIO能用55克或者以下， 所以我只用55克。我习惯在100米ZERO了。 然后只要找200，300，400，500米在MIL DOT上的补偿点就可以了。 下一次去靶场要做DATASHEET， 把50，100，150，200，250，300，350，400，450，500，550米时的瞄准点和补偿记录下来。 我的瞄准镜子不是TARGET TULL。所有没法靠调节旋钮来补偿子弹下落。 按我们的做法是画一个图帖在瞄准镜的后盖里，所以一翻起就能看到。还有就是EXCEL另外做一个表格，根据这些参数也能快速判断瞄准点。 要找到枪最合适的牌子的子弹是最麻烦的， 好在我找到了。 原帖由 mk82 于 20-5-2012 08:25 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我的RATIO能用55克或者以下， 所以我只用55克。我习惯在100米ZERO了。 然后只要找200，300，400，500米在MIL DOT上的补偿点就可以了。 下一次去靶场要做DATASHEET， 把50，100，150，200，250，300，350，400，4 ...
正想问你呢。你用的什么牌子的什么子弹啊？不过我的是轻枪管，最适合的子弹可能不一样。
我用45 grain的。也是校准到100米。今天实验200米的结果是，需要往上瞄8厘米。
有个神奇的问题，我45 grain的子弹校准以后。用55 grain的打了3发（100米）。居然每一发都比瞄准点高，而且高不少。你说神不神？
对了，校准枪的过程是用shooting bench吗？
[ 本帖最后由 joen 于 20-5-2012 14:48 编辑 ]
回复 #1171 joen 的帖子
多谢祝愿，争取来玩玩儿。哈哈回复 #1172 mk82 的帖子
多谢解释，看来是可以玩玩儿的，要向你多学习啦。 原帖由 joen 于 20/5/2012 14:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif正想问你呢。你用的什么牌子的什么子弹啊？不过我的是轻枪管，最适合的子弹可能不一样。
我用45 grain的。也是校准到100米。今天实验200米的结果是，需要往上瞄8厘米。
有个神奇的问题，我45 grain的子弹校准以后 ...
你的45克和55克是同一个牌子？？
这种神奇的事情太正常不过了， 我打纸靶总是莫名其妙的乱飞， 打实物就一打一个准。 所以我现在校枪基本都是拿纸靶看看子弹偏差有多大，或者根本不用纸靶，直接找地上一块石头，或者放一个盘子。看子弹落下的尘土来判断需要怎么调镜子。 比打纸靶一味的CHASE SHOT管用多了。 原帖由 mk82 于 20-5-2012 16:20 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你的45克和55克是同一个牌子？？
这种神奇的事情太正常不过了， 我打纸靶总是莫名其妙的乱飞， 打实物就一打一个准。 所以我现在校枪基本都是拿纸靶看看子弹偏差有多大，或者根本不用纸靶，直接找地上一块石头， ...
是同一个牌子。都是Winchester。45的是hollow point，55的是soft-point. 原帖由 mk82 于 19-5-2012 21:07 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
现在澳元大跌， 再看美国的网站已经不值了。
在枪店买了枪，自己带个镜子，枪店的人给免费装吗？ 原帖由 孤独马夫 于 19-5-2012 20:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
看得心里痒痒的，可惜澳洲政府还不同意我来啊。再有，带上护耳罩，对听力还有损害吗？我已经耳鸣了，听力已经下降。郁闷啊
如果已经耳鸣，听力下降，似乎无所谓护耳了吧 :D :D :D :D
必须带上耳罩，靶场规定的 原帖由 mk82 于 19-5-2012 21:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
放心吧， 如果已经耳鸣了，不带耳罩问题也不大的。 我跟你一样也已经耳鸣了， 很多次枪响后，耳朵都听不到嗡嗡声。 要知道耳朵正常的时候， 不带耳罩，那个嗡嗡声可以在耳朵里达几天之久。 现在耳鸣后似乎伤 ...
怪不得上次和你探讨春院的事情，你摆出一副没听见的样子，俺还以为下面有伤，原来是上面有伤啊。伤不起啊伤不起 :loveliness: :loveliness: :loveliness: 原帖由 joen 于 20-5-2012 23:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
在枪店买了枪，自己带个镜子，枪店的人给免费装吗？
免费装，但最好别让那帮粗枝大叶的家伙碰你的宝贝，俺到现在还在后悔呢。自己装吧，其实很简单的。 各位擦枪，用小铜刷(bore brush)吗？小铜刷用完怎么清洁啊？ 原帖由 蓝山夜妖 于 21-5-2012 13:19 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
免费装，但最好别让那帮粗枝大叶的家伙碰你的宝贝，俺到现在还在后悔呢。自己装吧，其实很简单的。
我看ring上面的螺丝很奇怪啊，需要用专门的工具吗？
回复 #1174 mk82 的帖子
买个sunshade或者ARD不就完事了。。。 原帖由 joen 于 21-5-2012 22:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif我看ring上面的螺丝很奇怪啊，需要用专门的工具吗？
基本上都可以用五金店的工具解决，碰上特殊锥形再贴上来讨论吧 原帖由 alphakv 于 25-9-2010 16:11 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
Reminton 700 系列相对来说太贵了，但是后勤市场比较完善，现在很多人都喜欢 Sako旗下的 Tikka T3 系列， 性价比超700很多， 后勤市场规模还小
Tikka T3性价比超Remington 700吗？那是怎么比的？我怎么觉得性价比Remington 700明显超出Tikka T3呢？
手头碰巧有最近一期的Australian shooter杂志。p56－57，两个的广告在一块。
Tikka T3 Lite Stainless $1195；Remington 700 SPS Stainless $959。而且枪管壁的厚度好像是Remington 700更厚。如果说得不对，请指正。
Tikka T3 Hunter SF $1535；Remington 700 CDL SF $1605。这是跟CDL比，如果跟BDL比就贵了。而且Remington的枪管长着一大截呢。
varmint stainless：Tikka $1545； Remington 700 $1390.
“I服了U!”
:mk_22
[ 本帖最后由 joen 于 26-5-2012 22:34 编辑 ] 谢谢lz
这下可找到组织了 原帖由 alphakv 于 27-9-2010 14:14 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我在写关于狙镜解释的时候，尽量通俗的写了，不知道大家看的懂吗？
以前看的时候，觉得每个字都认识。直到买第二把枪，配镜子，才看懂了个七七八八。 原帖由 alphakv 于 22-5-2012 10:01 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
买个sunshade或者ARD不就完事了。。。
可见楼主在室内靶场打惯了，没理解mk82说的是什么。sunshade 和ARD好像不是管这个的。
戴太阳镜或深色的shooting glasses就行了。靶场很多人戴这个。 原帖由 alphakv 于 22-6-2011 00:29 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个你说恐不恐怖？
如果是50米打的，那就一个MOA，没什么恐怖的。如果是100米用.22LR打成这样，那就恐怖了。 原帖由 羡慕嫉妒恨 于 15-12-2010 18:50 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
对听力的伤害更大。 顺便贴个步枪子弹的对比
153269
这个图片好。一直在找它。
第44就是.308 Win.
[ 本帖最后由 joen 于 30-6-2012 10:54 编辑 ]