我认为有人将鲨鱼与受到国家保护的鲨鱼混为一谈
本节目的本意是号召大家养殖鲨鱼致富，没有号召大家养殖受国家保护的鲨鱼致富
就像号召大家养鸡，养鸭，养鱼，养猪致富一样，我觉得非常正常；可是有人硬往受 ...
你辩论了这么半天，还给人纠正视频的本意，但是你好好看那个视频了吗？26分钟的片子刚放了1分多，就出现了一只要被送去鲨鱼加工厂的鲸鲨。
的确，片子中的人说这个是误入渔网的。不过国际保护的条例只规定了对受保护物种的贸易限制，而并没有说不是专门捕捞的就可以不受限制。而且鲸鲨是吃小型浮游动物的，并非吃商业性捕捞的鱼类的，和片中说法并不相同。鲨鱼本来有不少都是顺便捕捞的，而非专门捕捞的，很多别的动物也是如此，所谓的保护，很大程度本就是针对这种非专门的捕捞的。每年还有很多海豚等误入渔网呢，干脆也别保护了，都卖给日本人算了。
节目是谈论鲨鱼加工的，不是鲨鱼养殖。虽然没说特地说要去加受保护的种类，但是受保护的种类在片中就是个宣传卖点。
至于数量问题，片中说每年运到那里的鲨鱼有六七千吨。算算看有多少条鲨鱼吧。这只是镇子中几十个加工厂中的一个而已。
[ 本帖最后由 ozbird 于 27-1-2010 15:38 编辑 ] 想吃的人总是要想方设法找借口的。
屁股决定脑袋。 原帖由 清风不写字 于 27-1-2010 15:45 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
想吃的人总是要想方设法找借口的。
屁股决定脑袋。
这句话收受不起，原样奉还，请你前面多加个“不”字就好了
不管想不想吃，我捍卫我可以吃的权力 原帖由 gamesover 于 27-1-2010 15:17 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
禀告有知识有文化的楼上
1. 事实是，并不是吃鲨鱼就会灭绝鲨鱼，鲨鱼只是千百年来人类的一种食物来源而已（当然请不要硬扯上已被保护的鲨鱼）；鱼翅也是分很多种的，大多数鱼翅非保护类鲨鱼做的
2. 上面无数的文 ...
先不说知识问题，就是你要是好好看了这个视频，也同样能发现现在的鱼翅市场规模和过去相比不可同日而语。片中的老王过去只是在海边弄些鲨鱼自己吃，吃不了才拿出去卖。而那时候也没多少人买得起鱼翅。但是后来不仅他建成了大规模的加工厂，而且别人也纷纷建成了，并且产生了恶性竞争。一类动物是不是要保护，和是不是千百年来是人类的食物来源无关，而和现在的保护情况有关。过去鲨鱼多吃的人少，而现在鲨鱼少吃的人多。鲸鱼也是千百年来人类的一种食物来源的。而且扯上被保护的鲨鱼是必要的，并非硬扯上。别说片子中就扯上了。而且即便大多数鱼翅非保护类鲨鱼，但是也只是大多数而已，并非全部。少数来自于保护类的鲨鱼（而片子中也出现了）就已经足够对保护产生一定的威胁了。
至于鱼翅和鱼肉的问题，鱼翅贵，也说明了不是什么鲨鱼都可以用来做鱼翅的。之所以贵，和产鱼翅的鲨鱼（至少是产名贵鱼翅的鲨鱼）本身数量偏少有关。吃鱼翅比吃鲨鱼肉更可能涉及到受保护的种类。当然，这个在片中已经证实了。 原帖由 gamesover 于 27-1-2010 15:52 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
这句话收受不起，原样奉还，请你前面多加个“不”字就好了
不管想不想吃，我捍卫我可以吃的权力
看来还是你的口水是上帝的旨意呀。 原帖由 ozbird 于 27-1-2010 15:54 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
看来还是你的口水是上帝的旨意呀。
不敢不敢，早已被你证实了是没知识没文化的草民一点小小的心愿 原帖由 gamesover 于 27-1-2010 15:58 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
不敢不敢，早已被你证实了是没知识没文化的草民一点小小的心愿
那么请教一下没知识没文化的草民，为什么你有关视频的说法和视频的内容并不一致呢？看个不到半个小时的片子，用不着什么知识吧？
另外，我也没证实什么，只是说了个事实而已。
[ 本帖最后由 ozbird 于 27-1-2010 16:05 编辑 ] 通过刘叔的推荐，看到了这个有趣的帖子，留个爪。 原帖由 ozbird 于 27-1-2010 15:53 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
先不说知识问题，就是你要是好好看了这个视频，也同样能发现现在的鱼翅市场规模和过去相比不可同日而语。片中的老王过去只是在海边弄些鲨鱼自己吃，吃不了才拿出去卖。而那时候也没多少人买得起鱼翅。但是后来不 ...
我们山上还经常有人打野鸡野猪，有的还是国家保护二类动物呢，所以鸡和猪就要灭绝了？从今天开始就不能吃了？
因为有人加工了一条保护类的鲨鱼，所有鲨鱼养殖加工厂通通就要关闭了？而不是引导和纠正？
看样子国内的做法完全正确，因为有人在网上放了淫秽网页录像，所以正确做法不是引导纠正或者相应处罚，而应该建成中国大局域网或者干脆关闭网络
大哥大姐，一条这么大的鲨鱼就几根鱼翅，能不贵吗？鸭舌头还贵呢！鱼翅贵是与吃的部位有关，鲸鲨是保护动物，鲸鲨肉贵你没听说过吧
听说西方有人杀牛光吃一两块最嫩的肉，几百斤的牛身上只有几斤这种肉，能不贵吗？ 原帖由 gamesover 于 27-1-2010 16:07 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
我们山上还经常有人打野鸡野猪，有的还是国家保护二类动物呢，所以鸡和猪就要灭绝了？从今天开始就不能吃了？
因为有人加工了一条保护类的鲨鱼，所有鲨鱼养殖加工厂通通就要关闭了？而不是引导和纠正？
看样子国内的做法完全正确，因为有人在网上放了淫秽网页录像，所以正确做法不是引导纠正或者相应处罚，而应该建成中国大局域网或者干脆关闭网络
大哥大姐，一条这么大的鲨鱼就几根鱼翅，能不贵吗？鸭舌头还贵呢！鱼翅贵是与吃的部位有关，鲸鲨是保护动物，鲸鲨肉贵你没听说过吧
听说西方有人杀牛光吃一两块最嫩的肉，几百斤的牛身上只有几斤这种肉，能不贵吗？
草民心眼还挺多，特地回避问题呀。我问你有关视频的评论为什么和视频不一样，比如为什么人家说加工你就非说养殖？这些你干嘛不回答呀？
不过既然你回了这些，那我也就着你这些说吧。野鸡和家鸡的关系前面讨论过了。我再说一次吧。虽然前面的你没理解这次再多说你也未必能理解。一方面，受保护种类的野鸡和家鸡在市场上可以区分，因此销售家鸡可以确保不影响受保护的野鸡。而鲨鱼不同，目前没有办法确保不涉及受保护的种类，而片子中也是明确的出现了受保护的种类的，说明这个还不是理论上的猜测，而是现实。一方面，鱼翅方面即便是针对不受保护的种类，如果规模过大，仍然会对物种产生威胁，但是家鸡则不会，只会因为食用规模增加而导致饲养规模更大。另外，你们山上有人了二级保护动物的话，那你们这些人就应该受到法律制裁，而不是说因此别的活动同样是应该的。
另外，你看我的言论，多次都提到的是鲨鱼缺少确实可行的规范，而并不是说要简单的禁止。lz本帖并不是对所有吃鱼翅的人进行非议，而是对这个视频进行非议，而对于这个视频的非议在于，这个视频不仅不是引导和纠正，而且不仅在明知鲨鱼市场规模已经很大的情况下进行宣传鼓励，而且还特地对加工了受保护的鲨鱼进行了宣传。
[ 本帖最后由 ozbird 于 27-1-2010 16:29 编辑 ] 这个帖子该锁了吧 原帖由 Fernando 于 27-1-2010 15:49 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
这个帖子该锁了吧
:fandui :fandui :fandui 原帖由 Fernando 于 27-1-2010 16:49 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
这个帖子该锁了吧
:fandui :fandui :fandui
没有地域歧视，没有敏感字眼，没有人身攻击，这么有趣的帖子都锁了，还让不让我们这些生活在国内的同学找乐子？
回复 #163 Port_1433 的帖子
:lol :lol :lol diegaolin要是来了就热闹了
可是好久没见他了:yumen
回复 #161 Fernando 的帖子
不用锁，我最反对锁贴删贴了，就算让人家骂几句，也没什么嘛 一壶茶泡久了，好味道都没了，光剩药渣了令沏一壶味道会比较好 :lol 原帖由 Fernando 于 27/1/2010 20:24 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
一壶茶泡久了，好味道都没了，光剩药渣了
令沏一壶味道会比较好 :lol
我就是来看高水准吵架的， 很多人也是跟我一样来学习进步的。
你这么做就不上路了。:o 就是因为最近没法上路，所以特地来做些不上路的事 :happy:
回复 #169 Fernando 的帖子
驾照被...了？:o 原帖由 Fernando 于 27/1/2010 21:37 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif就是因为最近没法上路，所以特地来做些不上路的事 :happy:
:handshake 表示同情:handshake 我看大家怎么这么清闲，找个话题出来炒一炒吧 :yct_35
Fernando ：
广东人的嘴真是惹了不少事啊
这节目在朝廷一台肯定放不了
jessi 威望 +1 怎么又关广东人事？~！ 27-1-2010 11:57
正如大家所见，广东人对于吃方面特别热衷，前不久还有某同学发的血腥宰杀图........ 原帖由 刘叔 于 27-1-2010 22:10 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
我看大家怎么这么清闲，找个话题出来炒一炒吧 :yct_35
Fernando ：
广东人的嘴真是惹了不少事啊
这节目在朝廷一台肯定放不了
jessi 威望 +1 怎么又关广东人事？~！ 27-1-2010 11:57
正如大家所见，广东 ...
类似的充满偏见的地域贴多如恒河沙数，又如何可以每次都成为争论热点呢。
以广东人的性格，多是一笑而已。
[ 本帖最后由 Port_1433 于 28-1-2010 00:33 编辑 ] 原帖由 刘叔 于 27-1-2010 22:10 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
我看大家怎么这么清闲，找个话题出来炒一炒吧 :yct_35
Fernando ：
广东人的嘴真是惹了不少事啊
这节目在朝廷一台肯定放不了
jessi 威望 +1 怎么又关广东人事？~！ 27-1-2010 11:57
正如大家所见，广东 ...
这个话题已经被吵过了 已经完了 不新鲜的了
刘叔不如说说 产后的心情吧 还有照顾小MM的心经 ;P 原帖由 jessi 于 27-1-2010 23:39 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
这个话题已经被吵过了 已经完了 不新鲜的了
刘叔不如说说 产后的心情吧 还有照顾小MM的心经 ;P
这才是正路~~~ 原帖由 extreme 于 27-1-2010 19:00 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
不用锁，我最反对锁贴删贴了，就算让人家骂几句，也没什么嘛
其实一看首贴，道理再明白不过了。
说电视台不该放这样的节目有问题吗？片子中不仅出现了受保护的种类，而且还作为卖点宣传。而片子中明明显示了现在鱼翅贸易过大，却仍然是抱着鼓励扩大规模的态度，而没涉及保护问题。如果这样的节目都没问题，那什么才有问题？
而再看反对者的意见，明明是说鱼翅加工，却非说是鲨鱼养殖。明明一上来就出现了受保护的种类，却说是可食用的种类。一下子举了好多例子，却都是不恰当的。很显然，根本都没好好看这个问题，纯粹就是为了抬杠而抬杠的。 原帖由 extreme 于 23-1-2010 16:54 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
可食用的鲨鱼？
请问哪些是可食用的鲨鱼？
央视的记者无知的问加工厂老板：这么大的鲨鱼（一条鲸鲨！）都是渔民捕捞上来的吗？
老板不敢承认：这是鲨鱼贪嘴吃渔网里的鱼，钻到渔民网里的。
你知道鱼翅 ...
请告诉大家什么叫无知，是你知道而别人不知道或者你觉得应该这么样而别人并没有这么样，就会显出你的智慧和对方的愚昧吗？你真搞笑。 原帖由 四香油饼 于 23-1-2010 17:40 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
我说的是，你跟愚昧的人谈环保，他根本不懂，他眼里东西只分两种：好吃的和不好吃的。按他的逻辑，这东西那么好吃，你干嘛不吃，装什么B阿
你说得对，这理论也适用于牛羊猪鸡，所以现在，尤其是文明程度比较高 ...
你真的very cd啊 原帖由 wzleegee 于 29-1-2010 00:10 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
请告诉大家什么叫无知，是你知道而别人不知道或者你觉得应该这么样而别人并没有这么样，就会显出你的智慧和对方的愚昧吗？你真搞笑。
还是请这位高人解释一下什么叫无知吧。这个记者的这些言论都不能被称为无知，我实在想不出来什么才叫无知了。
我对无知的理解是，不知道不需要知道的知识不算无知，不知道无法知道的知识也不算无知，但是不知道需要知道而且可以知道的东西，就可以称为无知。如果需要知道也可以知道的都不知道，这样还不算无知，真不知道什么才叫无知了。如果你不参与这方面的讨论，你不知道这些的确不能算无知，因为没人要求你知道这些，这些和你也无关。但是作为记者，对采访的内容有应该的了解，这是记者的职责。而对于参与讨论的人来说，如果不知道，也可以被称为无知，因为是讨论是需要知道和讨论有关的一些知识的。
回复 #179 ozbird 的帖子
原帖由 extreme 于 23-1-2010 15:54 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif可食用的鲨鱼？
请问哪些是可食用的鲨鱼？
央视的记者无知的问加工厂老板：这么大的鲨鱼（一条鲸鲨！）都是渔民捕捞上来的吗？
老板不敢承认：这是鲨鱼贪嘴吃渔网里的鱼，钻到渔民网里的。
你知道鱼翅的上品“天九翅”是什么鲨鱼的鳍吗？你知道什么是鲸鲨吗？你知道鲸鲨是濒危物种吗？
无知者无畏，为什么很多国人愚昧，因为他们是无知者无畏！
鸟版有没有完整看过那段26分钟的视频？我是完整看过的。
其实那个记者在开始用脚丈量鲨鱼的时候，就已经知道这是鲸鲨。所以极板说“央视的记者无知的问加工厂老板：这么大的鲨鱼（一条鲸鲨！）都是渔民捕捞上来的吗？”，这个“无知”怎么理解呢？
从坏的角度去想，你可以认为记者是在装B——很明显这头鲸鲨是被（故意）捕捞上来的嘛，但是鲨鱼背上无伤，可见不是被追杀的。至于它自投罗网以后，渔民是否该放生，这和加工厂老板无关，至少看得到的证据是不能证明有关的。
从好的角度去想，就像西方售烟酒的时候会问是否到法定年龄，只要得到肯定的答复，而无论购物者看上去多么年轻，问询的职责已经做到了。至于记者是否应该说上两句保护珍稀动物的话，说了固然好，不说也并不就是“无知”、“愚昧”。
大家关于“无知”吵来吵去，仿佛无知是很可耻的一件事。我看这也没什么嘛，我就很无知，谢谢大家让我长见识了哈！:handshake
[ 本帖最后由 刘叔 于 29-1-2010 10:09 编辑 ]