我同意LS意见.
徐志摩的, 爱他的人,爱到要死. 不爱的人. 觉得肉酸无比. (我就是讨厌那调调), 现代有诗吗?
无可奈何花落去，似曾相识燕归来, 怎么是富贵人家吃吃喝喝来着?
它形容次按风暴. 经济危机. 不是一 ...
无可奈何花落去，似曾相识燕归来, 当然是富贵人家吃饱了，在后院散步，发的牢骚而已。
形容次按风暴. 经济危机，哪有 “旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家” 好 新诗那种酣畅淋漓,
你举例吧?
人的才华不会被形式固定住的.
八股文一样有许多优点的.
问题是在这:新诗的灵魂是什么?
盛唐, 屠夫都可以吟诗. 清宋. 浆夫可以唱词.甚至满人天下. 金陵城里.卖酒的小厮都还有烟水气.
可现在. 我自己有时连平厌都搞错. 槽糕到这个地步.
[ 本帖最后由 我是老人 于 21-3-2009 17:22 编辑 ] 原帖由 extreme 于 18-3-2009 21:22 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你说的没错，古诗的旋律性却是比新诗强，形式也比新诗美观，但是古诗有一个致命的缺点：束缚思想，你知道为什么叫填词吗？就是写词，像填字游戏一样，一个字一个字的往里填，为什么？就是为了切合词牌的要求。称 ...
这个同意.
只是新诗自由是自由了,却少了读诗中朗读的乐趣. 当然新诗中也有讲究押韵的, 但言词多半过于直白,少了诗应有的含蓄.
古诗词是填的没错, 看历史上差的诗歌也多如繁星. 所以只有填的好的古诗词才可以真正叫做诗.
现代散文倒是更自由更好看, 跟现代诗比.
[ 本帖最后由 charlie-qi 于 18-3-2009 21:45 编辑 ] 原帖由 我是老人 于 18-3-2009 21:39 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
新诗那种酣畅淋漓,
你举例吧?
人的才华不会被形式固定住的.
八股文一样有许多优点的.
问题是在这:新诗的灵魂是什么?
盛唐, 屠夫都可以吟诗. 清宋. 浆夫可以唱词.其实到了满人天下. 我们金陵城里 ...
这个多了，妹子。
徐志摩
最是那一低头的温柔，
象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
道一声珍重，道一声珍重，
那一声珍重里有蜜甜的忧愁——
沙扬娜拉！
北岛
卑鄙是卑鄙者的通行证，
高尚是高尚者的墓志铭，
看吧，在那镀金的天空中，
飘满了死者弯曲的倒影。
冰川纪过去了，
为什么到处都是冰凌？
好望角发现了，
为什么死海里千帆相竞？
如果海洋注定要决堤，
就让所有的苦水都注入我心中，
如果陆地注定要上升，
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪星斗，
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字，
那是未来人们凝视的眼睛。
如何？ 徐志摩
最是那一低头的温柔，
象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
道一声珍重，道一声珍重，
那一声珍重里有蜜甜的忧愁——
沙扬娜拉！
我小时读这首时,心里想: 他一定把女孩想成多么可爱的小猫眯,小狗狗啊.
活该. 他死于飞机失事. 原帖由 我是老人 于 18-3-2009 21:52 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
徐志摩
最是那一低头的温柔，
象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
道一声珍重，道一声珍重，
那一声珍重里有蜜甜的忧愁——
沙扬娜拉！
我小时读这首时,心里想: 他一定把女 ...
我说大妹子，什么可爱的小猫眯,小狗狗，你难道看不出无限风情在其中吗？
阿弥陀佛，最毒那个啥，咳 对了，你净瞎扯，还没回答我的问题呢？算不算酣畅淋漓？说 至于北岛的,废话比较多. 和那个新西兰变态. "黑夜给我黑的眼睛"差不多.
啥呀?就算天黑. 鬼子的眼睛仍是蓝的.哪里是黑的呀?
怎么都找不出你说的淋漓尽致? 你说说.在那里啊?
去看看将进酒. 随便那句. 都当浮人生一大白.
5个字,7个字, 一幅巨宽泼墨, 一组电影镜头.
斑竹. 新诗那大堆废话,都抵不过那一行字?
不是货不好.
是怕货比货. 原帖由 charlie-qi 于 18-3-2009 21:43 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
这个同意.
只是新诗自由是自由了,却少了读诗中朗读的乐趣. 当然新诗中也有讲究押韵的, 但言词多半过于直白,少了诗应有的含蓄.
古诗词是填的没错, 看历史上差的诗歌也多如繁星. 所以只有填的好的古诗词才可 ...
是 兄弟，应该说是各有优缺点，但是古诗千年传承，而新诗只有百年，所以相比之下，还是古诗精品要多的多。 原帖由 我是老人 于 18-3-2009 22:01 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
至于北岛的,废话比较多. 和那个新西兰变态. "黑夜给我黑的眼睛"差不多.
啥呀?就算天黑. 鬼子的眼睛仍是蓝的.哪里是黑的呀?
怎么都找不出你说的淋漓尽致? 你说说.在那里啊?
去看看将进酒. 随便那句. 都当 ...
就说说将进酒，朝如青丝暮成雪，啥呀?就算早上. 鬼子的头发仍是黄的.哪里是青的呀?
依李白的性格，如果他穿到现代，我敢打赌，他肯定会喜欢新诗的。 净瞎扯
黑的眼睛. 是爸妈给的.
朝如青丝暮成雪,是讲人生短暂.
逻辑哪?
一个人能用5个字讲清楚. 干吗写5行字?
太白哥哥才不会喜欢写狗屁新诗哪.
回复 #190 extreme 的帖子
赞成！！新诗----不拘一格-----哪有李白不喜欢的理？出色的新诗并非没有形式，更并非没有节奏。它的韵律是内在的，它的诗意也不是刻意的。打个不恰当比喻，就好比一个对称美，一个是不对称美，你能说后者的美不成其美吗？
我有个好友，喜欢唐诗甚于宋词，原因大概有些人就是喜欢对称工整的这类形式的美。还是一句话：青菜萝卜各有所好。 原帖由 我是老人 于 18-3-2009 22:13 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
净瞎扯
黑的眼睛. 是爸妈给的.
朝如青丝暮成雪,是讲人生短暂.
逻辑哪?
一个人能用5个字讲清楚. 干吗写5行字?
太白哥哥才不会喜欢写狗屁新诗哪.
我是学你的逻辑啊。
谁说的，说你看诗不仔细吧。太白哥哥，只要咱好酒招待，这五花马，千金裘，都呼儿将出换美酒了，还在乎这新诗旧诗？
回复 #191 我是老人 的帖子
建议下回你写文言文吧，不要写白话文了------简。要是你头带得好，说不定我们都给跟过去了，掀起一场文化复古运动。 我要回到纳兰的清新里. 经济危机下.你们还号召我写文言文. 安的什么心啊? :P 原帖由 我是老人 于 18-3-2009 22:31 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif经济危机下.你们还号召我写文言文. 安的什么心啊? :P
文言文精简嘛，省纸省墨，帮你安度经济危机嘛。 竖子,今日毕 黑夜给了我黑色的眼圈，我却用它来寻找盘缠 黑夜给了我黑色的眼圈，我却用它寻找遮瑕膏。;P
回复 #199 巴巴布莱伯 的帖子
黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找梦境 黑夜给了我黑色的眼睛让我变成了一只猫头鹰. 别数日，楼歪若此，顾诚已至，见梨花之日亦不远矣！
楼主固忿。性德兄若见，当喷血数斗，逝！
回复 #203 Port_1433 的帖子
顾城和纳兰要是都过来的话，安排他们见面，怎样？古词新诗一起上，岂不热闹。虽跨越百年，他们却一见如故，相恨见晚。二位诗杰谈得投机，我们在下面听得带劲。世纪之交，百年不遇。那时，我这楼真得要挤塌了！ 纳兰和我性格太不同.我不太喜欢他.
但即使这样. 我还是觉得顾城给纳兰家看门的资格都没有. ( 仅以才华为标准)
为了个二奶,把象妈一样的老婆头砍下来, 自己的孩子现在还是孤儿的在新西兰长大......
会写字的人渣多哪.碰巧出名而已. 原帖由 我是老人 于 20-3-2009 10:34 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
纳兰和我性格太不同.
我不太喜欢他.
但即使这样. 我还是觉得顾城给纳兰家看门的资格都没有. ( 仅以才华为标准)
为了个二奶,把象妈一样的老婆头砍下来, 自己的孩子现在还是孤儿的在新西兰长大......
会写字 ...
与我心有戚戚焉，我也有一脚踹在他屁股上的冲动。 原帖由 Port_1433 于 19-3-2009 14:28 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
别数日，楼歪若此，顾诚已至，见梨花之日亦不远矣！
楼主固忿。性德兄若见，当喷血数斗，逝！
《一个人来到田纳西》 赵丽华
毫无疑问
我做的馅饼
是全天下
最好吃的
响应阿猫阿狗号召，附和梨花体诗一首
《坐移民监在澳洲》joy55
毋庸置疑
我看的帖子
是全freeoz
最有争议的
[ 本帖最后由 joy55 于 20-3-2009 11:30 编辑 ] LS同学的作品明显比赵丽华有境界.:good 原帖由 我是老人 于 20-3-2009 10:34 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
纳兰和我性格太不同.
我不太喜欢他.
但即使这样. 我还是觉得顾城给纳兰家看门的资格都没有. ( 仅以才华为标准)
为了个二奶,把象妈一样的老婆头砍下来, 自己的孩子现在还是孤儿的在新西兰长大......
会写字 ...
赞同！
文人擅用文字，所以无论时代如何变迁，他们都比普通人拥有更多的话语权。
所以他们应该有“节”，以对得起上天给他们的恩赐！
然而，顾城没有！ 原帖由 Port_1433 于 20-3-2009 11:14 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
赞同！
文人擅用文字，所以无论时代如何变迁，他们都比普通人拥有更多的话语权。
所以他们应该有“节”，以对得起上天给他们的恩赐！
然而，顾城没有！
天才和疯子只是一线之差，也不必太苛求了。
像你我这样太正常的人，是做不了诗人的。
[ 本帖最后由 extreme 于 20-3-2009 11:20 编辑 ]