正在学习后期
今天跟人讨了个光影魔术手，第一次用，还挺好使。上几个片子大家给评价一下，看我还能怎样改进。 好图好图，色彩鲜艳~~~~~~锐度可以稍稍降低些~~~~~~~ 忘了说，摄于新加坡植物园的兰花园
帮我看看怎样调整能更好些 原帖由 marzi 于 7-12-2008 23:05 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
好图好图，色彩鲜艳~~~~~~
锐度可以稍稍降低些~~~~~~~
这个据说是傻瓜软件。锐化之后就这样了，不锐化的话就差远了，没这么好看啊。我刚开始用，在摸索。
你用这个软件么？
不管怎样，比我以前的图靓多了，而且很简便。:good 下面这张是不是色彩还可以亮一点？ 原帖由 136mydream 于 7-12-2008 23:08 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
这个据说是傻瓜软件。锐化之后就这样了，不锐化的话就差远了，没这么好看啊。我刚开始用，在摸索。
你用这个软件么？
不管怎样，比我以前的图靓多了，而且很简便。:good
你是用“自动”功能里面的东西去处理的吗？在里面的选项里面可以选锐化程度的~~~~~或者直接进光影的官网论坛里面看看，里面有很多学习分享的贴子。 因为不同的显示器设置的参数不一样（经过校正，比如红蜘蛛等。才能显示正确的色彩）
所以，其实我和你看到的色彩是不一样的
so，没法评论
光影魔术手是傻瓜软件，好处是方便
如果图片很多，而且喜欢后期
建议用Lightroom 2
管理图片和后期都有很大的灵活性
不过稍微麻烦点
如果你用过PS
那么这个也很简单了 原帖由 lxbtiger 于 7-12-2008 23:27 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
因为不同的显示器设置的参数不一样（经过校正，比如红蜘蛛等。才能显示正确的色彩）
所以，其实我和你看到的色彩是不一样的
so，没法评论
光影魔术手是傻瓜软件，好处是方便
如果图片很多，而且喜欢后期
建议 ...
我就是很傻瓜地。才开始学。想先用魔术手练练基本的吧，就是图方便，我因为要上游记了，图太多，这个我看还挺好弄的。就是还需要熟悉。我的要求也不太高呵呵 原帖由 marzi 于 7-12-2008 23:18 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你是用“自动”功能里面的东西去处理的吗？在里面的选项里面可以选锐化程度的~~~~~或者直接进光影的官网论坛里面看看，里面有很多学习分享的贴子。
多谢指点。我回头看看去
回复 #8 136mydream 的帖子
有拿捏不定的图片我可以帮你看看 原帖由 lxbtiger 于 7-12-2008 23:51 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
有拿捏不定的图片
我可以帮你看看
明天吧。
今天弄这几张花的自己觉得还不错啦。
不过拍的人就更不会弄，明天上来给你看看 原帖由 136mydream 于 2008/12/7 21:33 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
今天跟人讨了个光影魔术手，第一次用，还挺好使。上几个片子大家给评价一下，看我还能怎样改进。
如何改进：
第一步：弃用光影魔术手。你用再长时间，也不会知道它是怎么处理你的照片的。最要命的是，因为它生成的是不合格的图片，
几乎所有的图片网站都不会接受用这个软件处理过的图片。
第二步：改用 Adobe Lightrom 2.1+ Photoshop CS3(4) 或者 Apple Aperture 2 + Photoshop CS3(4)
第三步：把电脑搬我这儿来，用红蜘蛛校正一下屏幕。
BTW：我是光影魔术手的正版用户。
[ 本帖最后由 bg1pdq 于 7-12-2008 23:34 编辑 ] 我个人意见是饱和度和锐度都过了，尤其是5楼的锐度，千万不能起渣，一有颗粒感就很难看了，色彩过饱和就会失去色彩过渡的细节。其实花卉比较好办，你可以在比较类似的光线下比较实物和电脑色彩。当然显示器的校正也是个问题，不过在没有校色器可以先用adobe gamma那个先对付一下 i use 光影魔术手------crop, resize, watermark, frame............. 原帖由 bg1pdq 于 8-12-2008 01:01 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
如何改进：
第一步：弃用光影魔术手。你用再长时间，也不会知道它是怎么处理你的照片的。最要命的是，因为它生成的是不合格的图片，
几乎所有的图片网站都不会接受用这个软件处理过的图片。
第二步：改用 ...
:'( 我刚觉得用起来方便呢。是无忌上人推荐的啦。他们好像很多人都用啊。我看他们的图很多都不真实，就是为个好看。
你玩得太高级了，我可跟不上。我就是最近要上游记，几千张照片，我只要用起来快，效果大概其就行了。暂时觉得魔术手还不错。 我需要的就是设定一个通用的自动程序，把我所有的照片按一下就都编辑好了，个别的再调一调，省时间是最重要的。因为我的重点在文字部分，照片我不求还原真实色彩，只要好看，同时不要显得假，就行了。真正上杂志的时候，我只是把原图给美编，并不需要我自己去调。
不然这样，谁用光影魔术手的，告诉我一个比较通用的自动程序，最好是什么类型照片都能用，我一批处理一大堆就得了。 原帖由 cello 于 8-12-2008 09:29 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我个人意见是饱和度和锐度都过了，尤其是5楼的锐度，千万不能起渣，一有颗粒感就很难看了，色彩过饱和就会失去色彩过渡的细节。其实花卉比较好办，你可以在比较类似的光线下比较实物和电脑色彩。当然显示器的校正也是 ...
我把锐化调低了些，这张怎么样
另外我右下角的签名，你们觉得能再大一点么？版权问题。
签名的颜色用什么比较好？用黑的就是夜景里就看不见了
[ 本帖最后由 136mydream 于 8-12-2008 11:24 编辑 ] 原帖由 136mydream 于 2008/12/8 09:29 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你玩得太高级了，我可跟不上。我就是最近要上游记，几千张照片，我只要用起来快，效果大概其 ...
Lightroom 特别适合处理大批的照片，而且它经过精简和优化，是 Adobe 公司专为摄影师准备的超级方便、简单好用的工具。
回复 #18 bg1pdq 的帖子
:good :good :good 原帖由 136mydream 于 8-12-2008 11:22 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif我把锐化调低了些，这张怎么样
另外我右下角的签名，你们觉得能再大一点么？版权问题。
签名的颜色用什么比较好？用黑的就是夜景里就看不见了
在签名里面可以设定背景色以及字体大小，摆放位置等等，你把背景色及文字颜色形成一定的反差，这样就能百图通用了~~~~~~ 原帖由 136mydream 于 2008/12/8 09:52 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我把锐化调低了些，这张怎么样
另外我右下角的签名，你们觉得能再大一点么？版权问题。
签名的颜色用什么比较好？用黑的就是夜景里就看不见了
我觉得在照片上写自己的签名，并不见得能起到保护版权的作用，想盗用的人，一样会盗。
真正能保护自己版权的，是法律。你手上的 RAW 文件。是最关键的证据，谁敢盗用图片
用于商用，有 RAW 在手，你就一定能告倒他。在中国，法院都支持原告可以获得10倍的
赔偿。
我一般都是把名字写在 EXIF 信息里。
BTW：在图片上面写自己的名字，显得有点小家子气。
[ 本帖最后由 bg1pdq 于 8-12-2008 12:00 编辑 ]
回复 #21 bg1pdq 的帖子
玩全赞同。不喜欢照片上嵌上名字的那种，影响美观性。 原帖由 bg1pdq 于 8-12-2008 13:21 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我觉得在照片上写自己的签名，并不见得能起到保护版权的作用，想盗用的人，一样会盗。
真正能保护自己版权的，是法律。你手上的 RAW 文件。是最关键的证据，谁敢盗用图片
用于商用，有 RAW 在手，你就一定能 ...
这个我可不敢苟同。中国的法律，可以说就是个P。这点你应该最清楚
毕竟加了签名水印，盗用起来会麻烦一点，可以避免很多无聊的人当作自己的图贴来贴去的。就好像你说门上了锁，人家想偷照样会偷。可你上了锁，毕竟偷起来麻烦点，被盗几率小一些。 我之前在博客贴的图，就这张路线图都被人盗用了，说成是自己去环澳旅行。你说我有那闲工夫去告他吗？
美观是差了点，这是没办法的，缺乏诚信的社会，对很多事情都得凑合点。 原帖由 marzi 于 8-12-2008 12:45 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
在签名里面可以设定背景色以及字体大小，摆放位置等等，你把背景色及文字颜色形成一定的反差，这样就能百图通用了~~~~~~
哦，我试试看 原帖由 136mydream 于 2008/12/8 12:42 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
这个我可不敢苟同。中国的法律，可以说就是个P。这点你应该最清楚
毕竟加了签名水印，盗用起来会麻烦一点，可以避免很多无聊的人当作自己的图贴来贴去的。就好像你说门上了锁，人家想偷照样会偷。可你上了锁，毕 ...
我的意思是说：连一个被人认为法律是狗P的国度，都可以运用法律打击那些盗用者，何况是别的国家？
中国的知识产权制度，是世界上较完备的国家之一，基本上是全盘照搬美国。
我是法学专业毕业，正好对这块特别熟悉，也读过很多这方面的判例，所以恰好清楚这些事。
[ 本帖最后由 bg1pdq 于 8-12-2008 16:28 编辑 ] 原帖由 136mydream 于 2008/12/8 12:47 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我之前在博客贴的图，就这张路线图都被人盗用了，说成是自己去环澳旅行。你说我有那闲工夫去告他吗？
美观是差了点，这是没办法的，缺乏诚信的社会，对很多事情都得凑合点。
如果是被人盗用在“商用”场合，你在计算诉讼利益之后，如果值得动手，那一定是要告的。
我对网络上的那些非商业使用、个人援引我的图片的行为，是宽容的，永远都不会去告人家，即便是别人冒充是他拍的。他只是满足了自己YY的心理，爱吹牛就吹牛去好了。
但如果盗用发生在商用领域，那没说的，发现一个告一个。因为这是必赢的官司，我只需要提供证据就可以了，不需要牵扯自己的精力，由律师去处理。打赢后，获得的收益，你和律师约定一个分帐比例即可。如果你老是有这方面的官司的话，会有很多律师愿意担任你的常年法律顾问，而且还不需要给他年费。
[ 本帖最后由 bg1pdq 于 8-12-2008 16:33 编辑 ] 光影魔术手,我只用批量反转片和缩小锐化加框，其他不用改什么 原帖由 bg1pdq 于 8-12-2008 17:58 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
如果是被人盗用在“商用”场合，你在计算诉讼利益之后，如果值得动手，那一定是要告的。
我对网络上的那些非商业使用、个人援引我的图片的行为，是宽容的，永远都不会去告人家，即便是别人冒充是他拍的。他只 ...
我是做不到你这么宽容啊。;P 上个有人的看看
页:
[1]
2