ecolina 发表于 4-5-2008 13:15:17

请问各位大师、牛人,照相机的问题

你说我们打算换个好点的相机,对于我们这些照相知识基本文盲,但是有一颗希望小学学生的迫切心情,应该买个啥样子的相机好呢?目的就是能拍出好的照片-----能和照相馆里拍的媲美就更好了。俺们在这里找photographer给俺家娃娃照的照片,太贵了,打算狠狠心,投资一笔,买个照相机能找出来清晰漂亮的照片,您说,怎么办好呢?在此叩谢!

[ 本帖最后由 ecolina 于 9-5-2008 16:23 编辑 ]

mite 发表于 4-5-2008 13:22:10

以为叫偶呢:loveliness:

ecolina 发表于 4-5-2008 13:28:10

嗬嗬,您不是麦大仙么?

maaboo 发表于 4-5-2008 15:50:02

原帖由 mite 于 4-5-2008 11:22 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
以为叫偶呢:loveliness:
臭美:lol :lol :lol

harry109 发表于 4-5-2008 15:51:57

Microhard玩的是能透视的呢:lol

maaboo 发表于 4-5-2008 15:52:57

回复 #1 ecolina 的帖子

照相馆里的相机,数码单反最多,也有旁轴的。
你的预算是多少?

其实700万像素左右的傻瓜数码相机(比如Panasonic, Canon),两,三百AUD,都能拍出很不错的相片。

harry109 发表于 4-5-2008 15:54:54

回复 #6 maaboo 的帖子

有人管这叫“大傻”机

小波 发表于 4-5-2008 18:48:04

一般的卡片机可以拍出很好的片子了

Microhard 发表于 4-5-2008 19:36:15

回复 #1 ecolina 的帖子

惭愧!你恐怕问错人了:L 我的相机就是300万像素的普通数码相机(手动功能较多而已),我想你最起码要求DSLR。我目前还没有买DSLR的打算,所以这方面的知识我没怎么更新,给的建议估计早就过时了:L 。
还望坛子里的其它TX替我给一些中肯的意见,在此转叩了!

harry109 发表于 4-5-2008 19:59:46

还是上单反的好:good

maaboo 发表于 4-5-2008 20:02:22

回复 #10 harry109 的帖子

单反太费钱了,上单反,至少准备5~600AUD先,低档机。

nudd2 发表于 4-5-2008 20:12:04

单反买了相机又得配好镜头,大部分机器不能直接出片,得后期处理一下,不是为了拍而拍的话,还是卡片实用。卡片机拍出来的也挺好的

harry109 发表于 4-5-2008 20:16:47

“大傻”机最好
方便易用
画质也过得去
上次在色界看到有的筒子用NIKON的“大傻”
拍出来的也很不错
画质和色彩都够档次
只是景深比单反差一点

Allen2005 发表于 4-5-2008 21:06:25

我觉得如果是文盲级的,还是买简单好用的,觉得Canon G9不错,想换掉我的Kodak 6340呢。

[ 本帖最后由 Allen2005 于 4-5-2008 20:21 编辑 ]

Allen2005 发表于 4-5-2008 21:14:43





http://product.pconline.com.cn/dc/canon/196799.html

[ 本帖最后由 Allen2005 于 4-5-2008 20:20 编辑 ]

Microhard 发表于 4-5-2008 21:42:57

回复 #15 Allen2005 的帖子

6倍光变?

Allen2005 发表于 4-5-2008 21:59:57

回复 #16 Microhard 的帖子

yup. only 6x. 对这个尺寸的机器来说,已经不容易了。

ecolina 发表于 4-5-2008 23:23:19

大傻在这里叩拜大伙了!继续傻问:大傻机是不是就是傻瓜机?卡片机是何路神仙?有何优点?给吾等小辈多做一点简介。继续叩谢!

我现在用的是富士的一款,感觉很不错。特别欣赏它家的颜色,很明亮的感觉,但使用过索尼和佳能,感觉颜色上好像都不如这个。是不是我的个人偏见?请大家指点!还有就是单反相机是不是很难学习使用?如果麻烦,我等笨鸟先飞秘诀不知能不能适用?

再叩谢!(怎么就没有相应的图像呼应呢?遗憾!)

ecolina 发表于 4-5-2008 23:27:29

原帖由 maaboo 于 4-5-2008 14:52 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
照相馆里的相机,数码单反最多,也有旁轴的。
你的预算是多少?

其实700万像素左右的傻瓜数码相机(比如Panasonic, Canon),两,三百AUD,都能拍出很不错的相片。

我的预算是:基本没有打算。因为俺们看了看相机的价位,也不知道应该给个多少的预算合适。我的感觉是:只要能解决问题,当然便宜的好了!但是如果为了长远让我多花些银子,我勒着脖子也就那么------忍了!能不能给推荐一下?

ecolina 发表于 4-5-2008 23:28:27

原帖由 lxbtiger 于 4-5-2008 17:48 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
一般的卡片机可以拍出很好的片子了

谢谢!卡片机何方神圣?请向文盲讲讲-----叩谢!

harry109 发表于 4-5-2008 23:28:34

回复 #18 ecolina 的帖子

象上面的那台G9应该算大傻机(即傻瓜机)了吧
卡片机不就是小巧的那种咯
没什么严格的界定吧
又不是考试

ecolina 发表于 4-5-2008 23:31:10

原帖由 Microhard 于 4-5-2008 18:36 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
惭愧!你恐怕问错人了:L 我的相机就是300万像素的普通数码相机(手动功能较多而已),我想你最起码要求DSLR。我目前还没有买DSLR的打算,所以这方面的知识我没怎么更新,给的建议估计早就过时了:L 。
还望坛子里的其 ...

妈呀----牛人就是牛,杀牛用把小刀就能办事,像我这样的,不会杀牛还准备买把扎牛刀去杀牦牛呢!:L :L

DSLR----真够复杂啊!什么东东?

ecolina 发表于 4-5-2008 23:32:27

原帖由 nudd2 于 4-5-2008 19:12 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
单反买了相机又得配好镜头,大部分机器不能直接出片,得后期处理一下,不是为了拍而拍的话,还是卡片实用。卡片机拍出来的也挺好的

哦!哦!哦!还要处理?又晕倒了...

ecolina 发表于 4-5-2008 23:33:32

原帖由 harry109 于 4-5-2008 19:16 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
“大傻”机最好
方便易用
画质也过得去
上次在色界看到有的筒子用NIKON的“大傻”
拍出来的也很不错
画质和色彩都够档次
只是景深比单反差一点

这么说您推荐nikon的了?我小本本记住了!

ecolina 发表于 4-5-2008 23:35:09

原帖由 Allen2005 于 4-5-2008 20:06 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我觉得如果是文盲级的,还是买简单好用的,觉得Canon G9不错,想换掉我的Kodak 6340呢。

说说柯达的优点和缺点吧!为什么不继续用新一代的Kodak了?

ecolina 发表于 4-5-2008 23:35:43

今天没有分了----明天上来给大家加分!

harry109 发表于 4-5-2008 23:44:20

Kodak好象是最早搞数码相机的厂家之一,最近好象没什么投入了。
Sony是虽然半路出家做相机,但却是数码格式的主要制定者。
富士也有自家的独门技术,但近来投入的资金可能不多。
Nikon老牌相机厂,技术过硬。有自家的算法软件,色彩比较好。
Canon做相机也很专心和投入。
现时买机的主流一般是Canon和Nikon。

harry109 发表于 4-5-2008 23:45:49

还有其他的牌子(2流的)
太多了
自己定夺吧

harry109 发表于 4-5-2008 23:47:20

DSLR是指单反机吧

小波 发表于 5-5-2008 10:54:30

DSLR就是digital single len reflex就是数码单反相机。

卡片机就是现在比较流行的家用相机,像一个卡片似的,也可以叫傻瓜相机。

单反机比较专业,有很多功能我觉得家用都用不上。

如果就是一般的拍摄,还是上卡片机。现在千万像素的卡片机都很不错啊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请问各位大师、牛人,照相机的问题