行者之心 发表于 27-8-2019 22:12:17

不同的答案

温联 2019-08-27

人生的意义是什么?相信许多人都或多或少地思考过这样的问题。几天前偶尔在网上搜索了一下,发现这一问题居然有不下百种的答案。有赋予东方精神的,有赋予西方精神的,有从哲学角度的,有从神学角度的,还有从人文、社会、文学、科学以及心理学角度来给予的答案,当然还有许多常见流行的世俗答案。总之林林总总,让人大开眼界。在这成百上千个答案中,哪个才是正确的呢?

佛教中有一个公案,也就是故事。一个中年人上山去探访一位老和尚。中年人问,有没有天堂,老僧回答没有。中年人又问有没有地狱,老僧还是回答没有。后来这个中年人又去拜访另外一位佛教高僧,同样还是问这两个问题,而这位高僧的答案都是有。于是这个人就非常迷惑。问这位高僧,同样的问题,我前些时间刚请教过一位老和尚,他说天堂地狱都没有,为何你却说有,到底是有还是没有?

这个高僧问,施主有没有太太?这个中年人回答有。又问有没有孩子,回答也有。接着这个高僧又问那个老和尚有没有太太,中年人回答,出家人当然没有太太。又问老僧有没有孩子,这人说,据说那位老和尚从小出家,应当没有孩子。

高僧呵呵一笑。同样两个问题,你的答案都是有,而那个老僧的答案都是没有。同样的问题,相反的答案,都是正确的,这个情况稀奇不?中年人回答,这有什么稀奇,很正常啊。于是高僧又说,同样是两个相同的问题,我和那位老僧给出完全相反的答案也同样毫不稀奇啊!

这个公案并不难以理解,但它的内涵却并不简单。许多问题通常只有在一个非常明确限定的背景环境中才有一个确定的答案。在不同的背景中,相同的问题可能会有不同甚至完全相反的答案。所以当我们在回答问题时,或者在试图理解别人的回答时,需要首先明确背景,这样才不至于引起误解和矛盾。但人们常犯的错误是忽略环境和背景,以我为中心,误认为我所处的这个环境或背景是普世的,因而在自我这个所谓普世的背景中给出的答案当然也是普世的,绝对正确的。在这种错觉的影响下,当听到别人给出不同答案时,首先是诧异,其次是迷惑,认为对方要么是别有用心,要么是愚蠢透顶,进而导致蔑视甚至愤慨,最后甚至引发矛盾和冲突。

了解了这一点,对世界的看法会有许多改变。面对人生的很多问题也就不那么着急地下结论。多看看,换个视角观察一下,思索一下,也许有一天会让我们的心豁然开朗。人生的意义是什么?啊,这个问题容我慢慢给你讲述。。。。

页: [1]
查看完整版本: 不同的答案