kevin妈妈 发表于 1-8-2019 11:14:37

北京朝阳这起车祸,让我看到人性最大的恶!

读者:http://www.jintiankansha.me/t/T5GJoFASAM


文 | 徐大维

来源:良大师(ID: liang_da_shi)




恪守良知,并不是一件容易的事。


先说一起骇人听闻的事故。

7月16日3时,北京朝阳区一辆路虎越野车,追尾了一辆铲车。


越野车冒起滚滚白烟,有燃烧的迹象。


由于越野车卡在铲车下面,车身损坏,越野车的车门变形,无法打开,里面的人也无法出来。


此时,只要铲车司机将车往前开一米,便能帮助后车人员脱困。


但令人意想不到的是,铲车司机下车后,只顾打电话,似乎是在报警。


有一名围观者大声提醒他,后面的车快爆炸了。


让他赶快挪一下车,以便救人。


然而,铲车司机却无动于衷,还是只顾打电话。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/SL01kv8vjY1vWyibmc77OTwoicMZRVqdKXT9xoiafG1ADVXqxFYnibvLibeCWJV564sBCS6VpDQNlgyc3MsCEJkTwog/640?wx_fmt=jpeg

没多久,越野车开始燃烧。


围观者很绝望地说到:“已经不行了......”

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/SL01kv8vjY1vWyibmc77OTwoicMZRVqdKXeTKOqw2D7w0D5xb8YZQpeABbcrjiaGEwvdSqKw3Y45zFiamZ85k2lBdA/640?wx_fmt=jpeg

最后,越野车被烧得只剩下框架。


车内的两名女士再也没有出来。


我们都说命运掌握在自己手中。


但是很多时候,还真的掌握在别人手中......


那辆无牌照的铲车,本不该出现在城市主干道;


那辆铲车,本可以往前挪动1米;


那名铲车司机,本可以打开车门将伤者救出......


然而,“本不该”发生的事,却发生了。


“本可以”的事,却始终没来。


两名年仅30多岁的女士,最终厄运难逃......


kevin妈妈 发表于 1-8-2019 11:15:20

这起恶性事件,在网上引起轰动。


有不少网友留言说,铲车司机的行为等同故意杀人,要判死刑。


然而,这仅仅是一厢情愿。


我从事过交通事故的处理工作,对相关细则略知一二。


铲车司机的这种行为,属于“不主动施救”行为,只能算是“交通肇事罪”。


而“交通肇事罪”根本没有死刑一说。


判得比较重的,多数是因为司机逃逸,这样可以判7年以上。


而这起交通事故中,司机一直在现场,没有逃逸,因此最多只能算是“交通肇事罪”中的“其他特别恶劣情节”。


按这个标准计算量刑,刑期在3-7年之间。



所以,指望铲车司机能获重刑的人,可能要失望了。


他顶多只能受到良心的谴责。


前提是,他还有“良心”这东西。


当看到新闻下面的很多留言时,更有一种不可思议的感觉。


随便找两个给你看看。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/SL01kv8vjY1vWyibmc77OTwoicMZRVqdKXzgHPQXlyPUsyFUvEDT0CgUyOXIR4eWEnGjDMbcHg7bOciaLib94ppbpQ/640?wx_fmt=jpeg


我还真没想到,人性已经冷漠到这种地步。


无论如何,那可是两条鲜活的生命啊。


哪怕先将车挪开,都能让车内两人的生存机会变大。


这事故,本就因你而起。


你没有任何施救尝试,却在担心第二次事故算谁的。


我只能说,持有这种想法的人,已经失去了做人的良知,和最基本的底线。


kevin妈妈 发表于 1-8-2019 11:16:00

不由想起5月份,俄航的一起事故。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/FIO8OeuiaIUnqRSJGeyo8hnoGvaIa1ib2sUWmMZvFWFxiaOibTemF7Lj8GzCCgMDqHzTWicOWlCic97c72ROn4PWlplw/640?wx_fmt=gif

因为天气原因,飞机在第二次降落的时候,撞击跑道后起火了。


事故造成41人遇难。


媒体在调查中发现,有个细节让人不可思议。


在生死时速的逃生过程中,有个大汉,为了拿自己的行李,竟然堵住了狭窄的通道,让其他人无法通行。


最后,他身后仅有3人成功逃生。


当这个男乘客,毫发无损地提着包包,从登机口走出来时,遭到众人围堵质问。



然而,他却毫无愧疚。


甚至还抱怨航空公司的冷漠:


让他等了40分钟都没能退上票。


看到没,这类人的底层逻辑就是这样的:


    别人的命算什么?哪有我的行李重要?

    挡了通道算什么?你们可是让我等了40分钟!


这世界上,总有这样的人吧?


没发生什么事时,他们像个人似的,正襟危坐,道貌岸然。


但凡发生点事,他们的本性就暴露无疑。


自己的小利,重于泰山;


别人的生死,却轻如鸿毛。


这种极度自私的人,就是社会的一个毒瘤,谁碰上谁倒霉。

kevin妈妈 发表于 1-8-2019 11:17:39

其实,极度自私的人,不仅是个毒瘤,还自带感染功能。


前段时间,我一朋友开车走应急车道被罚款。


我很惊讶,因为那朋友开车一直很规矩。


怎么会犯这种错误?


后来,他说出了实情。


那天高速上大塞车,他又有急事。


看到一辆又一辆车,从右边的应急车道飞驰而过,而他实在顶不住这种“诱惑”,也跟着开上了应急车道。


结果被开了罚单。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/FIO8OeuiaIUnqRSJGeyo8hnoGvaIa1ib2sxn1JNLicSceXcLUuq79libX0O9dqnpl74DsRXq9CAyYh7e6wib5j1ubmw/640?wx_fmt=png

去年有一则新闻:


一次在浙江某高速上,发生追尾事故。


驾驶员受伤严重,卡在驾驶室内。


救护车接到报案,火速前往。


可就差几公里时,由于应急救援车道,被众多私家车霸占,而无法继续前进。


受伤的驾驶员,终究没等来那辆救护车,失血过多死亡了......


而今年2月份,在安徽六安高速公路的车祸中,有一名受伤的孩子较为幸运,等来了救护车。


然而,这幸运是母亲用磕头换来的。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/FIO8OeuiaIUnqRSJGeyo8hnoGvaIa1ib2sSkMSIVeoSe69wfex4SGtM5ib727QZaNqpWjw5z3kB1982bT03GJKDlw/640?wx_fmt=gif

当时的救援应急车道,也是被众多私家车占领。


救护车寸步难行,仅仅5分钟的车程,却行驶了30分钟。


母亲心急如焚,在寒风中,只身挡在应急车道上。


一边大哭,一边磕头,并不断地向众车主哀嚎:“我求求你们了,我求求你们了......”


一位母亲,要靠这种极端的行为,才能换回众人的一点点良知,这何尝不是一种悲哀?


大家都是开车的人,都知道堵车时走应急车道,根本快不了多少。


一旦发生恶性交通事故,如果救护车无法及时赶到,那就是人命关天的事啊。


可大家为何还这样执意妄为?


其实就是因为,总有挑头的人。


他们从应急车道呼啸而过。


除非遇到警察,否则受不到任何惩罚。


于是其他车主也纷纷效仿,大家都成为一片片罪恶的雪花。


在社会学里,有个概念叫“剧场效应”。


是指一个电影院,本来大家都坐的好好的。


可前排的观众,突然站了起来。


你劝,他不听,于是你也只能站起来,你后排的观众也因此只能站起来。


最后,全场观众都无奈地跟着起立。


你看,“自私”这个毒瘤,就是这样在人群中肆意扩展开来的。


kevin妈妈 发表于 1-8-2019 11:18:54

科技在进步,生活在改善。


但是不知为何,总感觉我们正在失去一些东西。


我不敢说,社会变得越来冷漠。


但是“人不为己,天诛地灭”,应该已成为不少人的信条。


可即便如此,人总要有点底线吧?


你可以自私,但是能不能有点人性?


然而很多时候,我们连最基本的底线也丢掉了。


18年时,某高三女生被老师性侵,她准备跳楼。


楼下的众看客,竟然没一个相劝的。


反而纷纷用手机开启直播,起哄让她快点跳。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/SL01kv8vjY1vWyibmc77OTwoicMZRVqdKX14sWj2EXUuz2jLm7MCHeVCjkicshNsUTbhsTyx2EMqto7y5ssic0SPbw/640?wx_fmt=jpeg

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/FIO8OeuiaIUnqRSJGeyo8hnoGvaIa1ib2s44MEZDOKaz3jAAyCT8IX3gx3HAL4Qric6icyPI0mvZqGI2tD04AR3Xew/640?wx_fmt=gif

而在另一起事件中,一位女同学在同学会中猝死。


众同学纷纷拿出手机录视频,却没有一个人施救。



对熟人都如此这般,更别说对待陌生人了。


2017年4月份,驻马店一女孩过马路,被一辆出租车撞倒在斑马线旁。


她无法起身,挣扎了几十分钟。


人来人往,车流攘攘,竟然没有一个人施以援手。


最后,她又被一辆行驶而来的车辆碾压过去,最终难逃厄运。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/FIO8OeuiaIUnqRSJGeyo8hnoGvaIa1ib2ss1kvvsmICe7NRibVsQibl77STsOrEnZ9ibWicg3AmwMnycdhicATyPCSc3A/640?wx_fmt=gif

那些路人的见死不救,有各种各样的原因:


害怕麻烦,害怕讹诈,害怕承担责任。


可换位思考,躺在地上的若是我们,面对这种世态炎凉,又会是怎样的一种心境?


毕竟,天有不测风云。


谁能保证这一辈子不遇到点意外?


倘若这个世界冷漠到无可救药,谁还能逃脱这张尘世的网?

kevin妈妈 发表于 1-8-2019 11:21:27

这年头,谁宣扬良知,就意味着灌鸡汤。


而那些崇尚自私自利的观念,却显得很酷,很有市场。


所以,我并没打算靠一己之力,去改变什么。


是的,我知道,那些自私冷漠者,无法改变。


写这篇文的目的,是希望原本有良知的人,不要轻易被改变。


恪守良知,并不是一件容易的事。


在文章的最后,想推荐一部日本短片——《反社会人格》。


一个小女孩,钥匙掉了,一个机器人捡了起来,交给她,她却连声谢谢都没说。



在地铁上,一个抱孩子的母亲没人让座。


又是这个机器人让了座位。



一对情侣迷路了,没人管。


又是机器人前去指路。



公园里,又帮一位母亲搬婴儿车。



所有这些机器人帮过的人,没有一个人说声谢谢。


目睹这一切的小女孩对机器人说,大家都不对你说谢谢,那你对别人的好,也是毫无意义的。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/FIO8OeuiaIUnqRSJGeyo8hnoGvaIa1ib2sI9dXqgwfADmIotIVGlWCiabJFeRQNggic3nicaxHe6ricLE3HUZlaB7siag/640?wx_fmt=jpeg

说完,小女孩去过马路,钥匙又掉在了地上。


机器人连忙又捡了起来,交给了她。


这时小女孩才发现,对方不是机器人,而是一个真实的人。



原来,之前看到的,也都是这个有血有肉的人。


正是他,做了一件又一件好事。



小女孩感动了,由衷地说了声谢谢。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/FIO8OeuiaIUnqRSJGeyo8hnoGvaIa1ib2s69nPciaNKsrVSgY4IJclGBDH1VVnl9LgdG23ibaH7gFMQt97XODcWBdA/640?wx_fmt=png

突然一辆汽车冲了过来,将男人撞倒。



此时,没有一个路人施救。

http://img2.jintiankansha.me/get?src=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/FIO8OeuiaIUnqRSJGeyo8hnoGvaIa1ib2sbexu5s4CvR9cchEua5mTN28fk3kibGYXtYmqsUAkhYdedibHEVDItzSw/640?wx_fmt=jpeg

这时,小女孩才发现,身边除了刚刚死去的男人,其他都是机器人。



苹果 CEO 迪姆·库克,在一次论坛上说起人工智能对人类的威胁。


他表示,并不担心机器变得像人一样。


而让他担心的是,人变得像机器一样,失去了价值观和共情心。


他说:


    “科学是在黑暗中探索,人性就是黑暗中的蜡烛,照亮我们走过的道路以及前方的危险。失去人性,我们将迎来一个可怕的世界。”

Serin 发表于 1-8-2019 15:42:36

不要急着批判铲车司机。

首先责任认定上,如果铲车不能上路,那么前车全责;如果铲车可以上路,那么候车全责。

在中国,发生这样的事故,我要是铲车司机都不知道怎么做。挪车算不算破坏事故现场?这么严重的事故,救助是自己上还是打电话给120?自己上前救助的话,接下去有问题是不是你倾家荡产自己去兜着?

kevin妈妈 发表于 1-8-2019 16:56:10

Serin 发表于 1-8-2019 14:42
不要急着批判铲车司机。

首先责任认定上,如果铲车不能上路,那么前车全责;如果铲车可以上路,那么候车 ...

我不知道还有什么破坏事故现场会比两条人命更重要。怎么可以眼睁睁看着两条人命在自己面前烧死?

Serin 发表于 1-8-2019 17:51:27

kevin妈妈 发表于 1-8-2019 15:56
我不知道还有什么破坏事故现场会比两条人命更重要。怎么可以眼睁睁看着两条人命在自己面前烧死?

你具体说下怎么救?

如果铲车司机车上有灭火器,那他可能应该去灭火。但是如果他害怕汽车起火爆炸伤及自身,那不上前也无可厚非。

这么严重的撞车,都变形了。这个司机不是超级英雄,一双肉手能把车门掀开把里面的人拽出来?拽的时候造成二次伤害算谁的?一般这种量级的事故,都是消防员到场后用钳子锯子把车子拆掉后,才能救人的。

没有必要的工具和设备,没有救护的知识,对不起,就只能眼睁睁看着。

kevin妈妈 发表于 2-8-2019 09:47:34

Serin 发表于 1-8-2019 16:51
你具体说下怎么救?

如果铲车司机车上有灭火器,那他可能应该去灭火。但是如果他害怕汽车起火爆炸伤及 ...

你之前说的是:挪车算不算破坏事故现场?
我记得一个朋友说过她在墨尔本见到的一起撞车事故,印象一直很深刻。两辆车相撞,两个司机下车后,做的第一件事情就是互相关心对方:“你没事吧?”然后两个人拥抱在一起。
谁也没有去在乎是谁的过错,没有去看谁的车损伤更严重。
文章里这件事情,最起码司机可以把车往前挪开,而不是担心会破坏事故现场。当一个人把生命放在第一位的时候,是没有时间去考虑那么多诸如破坏现场、第二次伤害算谁的、会不会让自己倾家荡产这些问题的

Serin 发表于 2-8-2019 10:52:14

kevin妈妈 发表于 2-8-2019 08:47
你之前说的是:挪车算不算破坏事故现场?
我记得一个朋友说过她在墨尔本见到的一起撞车事故,印象一直很 ...

这么严重的事故,挪车有意义么?车子挪开后做什么?

所有骂铲车司机没人性的,不妨站在他的角度上考虑一下, 把可行和有意义的施救措施一步步具体写出来?

拿澳大利亚的车祸说人性,更加证明人性是需要有法律来兜底保障的。

我肯定是个自私的人,如果拿我倾家荡产和一个毫无瓜葛的人死去来做二选一的话,我会毫不犹豫地说,对不起我爱莫能助。


ukphd 发表于 2-8-2019 12:44:28

只能说是人性的泯灭!这时先救人才是第一要务

ukphd 发表于 2-8-2019 12:45:26

Serin 发表于 2-8-2019 09:52
这么严重的事故,挪车有意义么?车子挪开后做什么?

所有骂铲车司机没人性的,不妨站在他的角度上考虑 ...

如果考虑那么多就是错的。第一步是想尽一切办法救人!

Serin 发表于 2-8-2019 13:18:16

ukphd 发表于 2-8-2019 11:45
如果考虑那么多就是错的。第一步是想尽一切办法救人!

来,你具体说说这么严重的车祸,没有警消医到场的情况下,怎么救人?

winsterli 发表于 3-8-2019 21:46:45

kevin妈妈 发表于 5-8-2019 09:30:46

winsterli 发表于 3-8-2019 20:46
一群键盘侠在指点江山。。。
救人和挪车是两件事,这是前后追尾车祸,前车是个烧柴油的,后车是烧汽油的, ...

我觉得是两种不同的态度。
一种是我尽力了,即使最终没有成功。
一种是别人的命和我没有关系,我先考虑什么事情对我有利。

winsterli 发表于 5-8-2019 21:55:24

kevin妈妈 发表于 6-8-2019 09:41:27

winsterli 发表于 5-8-2019 20:55
我理解你的感受。
假如是我遇到这种情况的话,恐怕只能吓得嗷嗷大哭。一方面是没法救人于心难忍,另一方 ...

谢谢理解。
我的意思就是你说的布里斯班这个,即便一个人也救不出来,但最起码尽力了,或者最起码有考虑救人。
凡是开车的人,说句不吉利的话,都有可能碰到事故。如果每个人都只考虑自己而不去救人,我不知道会变成什么样。
页: [1]
查看完整版本: 北京朝阳这起车祸,让我看到人性最大的恶!