小名 发表于 29-3-2015 23:32
如果要拍天体，比如说星云等，那么是用望远镜转接相机或者超长焦镜头然后加赤道仪。
而拍星轨正相反。 ...
你不是说要拍银河吗，只用三脚架的话，银河就成了蜘蛛网了。:lol
leciel95 发表于 25-3-2015 00:51
自己随便拍拍 没必要
商用 肯定必备了
以前苹果机才有adobe
PS自带滤镜暗角校正或增强啊。不需要填充的。
本屌丝也来凑热闹，但是装备纯属入门级的，和版主的那一堆差太远了。
顺便，也想在这里请教专家 （戴维鼠），给我们菜鸟级别的上上课，我主要是很想知道那些房产中介买房子拍的照片，再烂的老房子他也能拍出来经典优雅的广角赶脚，他们到底是用的什么镜头，什么曝光设置这类的？我也很想拍出那样的效果。
你们镜头盖 的绳子 另外一头拴在哪？ 有讲究么？
背心的马甲 发表于 30-3-2015 02:34
本屌丝也来凑热闹，但是装备纯属入门级的，和版主的那一堆差太远了。
您这是要自己卖房么？ 呵呵
Nikon 1 效果如何 ？
7000上挂的那款挂机头？
leciel95 发表于 30-3-2015 17:53
您这是要自己卖房么？ 呵呵
Nikon 1 效果如何 ？
7000上挂的那款挂机头？
不是，卖房得有证。这种东西还是交给中介比较好。我想学学然后上Gumtree打广告挣点小费啥的。
我D7000上是50/F1.8的，适马的金圈。尼康金圈太贵。
本帖最后由 davidmouse 于 30-3-2015 23:52 编辑
背心的马甲 发表于 30-3-2015 02:34
本屌丝也来凑热闹，但是装备纯属入门级的，和版主的那一堆差太远了。
拍室内的器材其实很苛刻的，而且照片上一眼就看得出级别。像我拍，主流镜头是佳能的24/3.5移轴，35毫米定焦，50定焦。对一些不懂的客户，我也用17-35毫米和12-24毫米镜头，不是骗她们，而是人家需要那种超广角的效果。其实就建筑摄影而言，超广角只是让人耳目一新罢了，真正的好照片绝对不应该超过35毫米的。然后后期制作很讲究，每个摄影师都有自己的一套，也是商业机密。这个直接决定了照片的效果。
所以看成品照片，如果线条是歪的，一定是业余级别摄影师；看色彩和光影，如果不能让人感觉很舒服的，一定不是好的专业摄影师，或者说不是好的建筑摄影师。
献丑几张
davidmouse 发表于 30-3-2015 00:03
你不是说要拍银河吗，只用三脚架的话，银河就成了蜘蛛网了。
这个。。。拍银河一般都用广角镜，一般都有前景，比如人，山，树等。所以是不能使用追星系统的。因为其一追了星后前景就拖了，其二由于是用广角景，一般曝光30秒的话，星星得移动很小难以察觉的。但是如果是用长焦或望远镜，一般会针对亮度很弱的天体，需要长时间曝光，即使只曝光30秒也会拖出轨迹来的，所以需要采用追星系统（赤道仪）。一般拍银河只是 脚架/广角/大光圈/高ISO/30秒 酱紫。
另外，即使对着银河长时间曝光。。。比如是30分钟，也只是会拖出扇形或者圆形的轨迹，不会有蜘蛛网那种纵横交错的现象。
leciel95 发表于 30-3-2015 20:52
你们镜头盖 的绳子 另外一头拴在哪？ 有讲究么？
从来不用绳子。。。只要有遮光罩就不用镜头盖的飘过~~~
背心的马甲 发表于 30-3-2015 22:11
不是，卖房得有证。这种东西还是交给中介比较好。我想学学然后上Gumtree打广告挣点小费啥的。
我D7000 ...
50mm 1.8的话，尼康的 1.8d或g都不错啊，二手又超便宜。50/1.8还号称是尼康最好的镜头呢（应该有包含价格因数）。。。话说50/1.8也木有金圈得呀？
小名 发表于 30-3-2015 23:37
这个。。。拍银河一般都用广角镜，一般都有前景，比如人，山，树等。所以是不能使用追星系统的。因为其一 ...
我说蜘蛛网只是夸张的说法。用高ISO，势必造成照片质量差的结果，而且有时候银河不够亮，对比很弱。其实完全可以用星轨仪拍摄，如果担心前景位移，可以用黑卡纸遮挡。也可以用多次曝光完成。
davidmouse 发表于 30-3-2015 23:48
我说蜘蛛网只是夸张的说法。用高ISO，势必造成照片质量差的结果，而且有时候银河不够亮，对比很弱。其实 ...
很多相机3200都已经很可以接受了啊。要拍银河不能靠近城市，在土澳的冬天银河很亮啊。。。只是人冻得像冰棍而已~~~~
很多时候前景是树啊人啊等，大部分银河照片都会包含了地平线，我觉得黑卡难以挡住类似树木这类东西吧，而是树枝后面也有星轨的呀。如果多次曝光，前景就必须要亮的，而不能是山啊树啊等得剪影，因为如果相机跟着赤道仪转动的话，其实等于前景在转动。
如果非要使用赤道仪的话，可以在开阔的天空避开前景只对天空拍。。。长时间或者间断多张都可以。然后再拍一张前景，然后回去PS在一起。。。不过这个就是PS的了。
另外是赤道仪啊赤道仪~~~~木有星轨仪这种东西~~~~
小名 发表于 31-3-2015 00:06
很多相机3200都已经很可以接受了啊。要拍银河不能靠近城市，在土澳的冬天银河很亮啊。。。只是人冻得像冰 ...
哈哈，对的，赤道仪。
本帖最后由 小名 于 31-3-2015 01:20 编辑
这个是脚架/18mm/ISO1600/30s拍的。后期随便弄了一下。。。当时还是夏天，银河不算很明显，我记得那天应该是刚好出了地平线。
焦点在无限远，光圈应该是2.0 所以人肯定在焦外了。
这照片违和感太强了
不用镜头盖 去海边 进沙子 然后就粘在镜头上了 又不能用水擦
本帖最后由 leciel95 于 31-3-2015 11:59 编辑
35mm 1.8g
本帖最后由 leciel95 于 31-3-2015 12:00 编辑
同上
本帖最后由 leciel95 于 31-3-2015 12:01 编辑
同上
最近搬家卖二手 拍了不少照片 觉得总结下来 就是David 所说 那几点 我用18-55的18-24拍的床的全身照 其他基本都是靠35mm定焦头只是我没PS
背心的马甲 发表于 30-3-2015 22:11
不是，卖房得有证。这种东西还是交给中介比较好。我想学学然后上Gumtree打广告挣点小费啥的。
我D7000 ...
应该试试35mm 和40mm两个定焦 素质还行的
leciel95 发表于 31-3-2015 11:44
这照片违和感太强了
哈哈，见笑了。只是仓促的拉了两下曲线。。。还不太会调这个星空。
但照片是一次曝光的，并未有任何合成。只是想给上面的兄弟证实下星空的拍摄方法而已。。。看来他好像没有玩过这种。不要注意细节哈~~~
leciel95 发表于 31-3-2015 08:54
应该试试35mm 和40mm两个定焦 素质还行的
我正要问呢，其实这 35,40， 50 三个定焦里面，到底哪个算是万用王？我是听卖器材的鬼佬说的，按性价比，50、1.8 的最实用。
leciel95 发表于 31-3-2015 08:51
最近搬家卖二手 拍了不少照片 觉得总结下来 就是David 所说 那几点 我用18-55的18-24拍的床的全身照 其他基 ...
有成品照片吗，发出来切磋一下吧，我很想知道 35 咋拍出广角赶脚的？
davidmouse 发表于 30-3-2015 20:33
拍室内的器材其实很苛刻的，而且照片上一眼就看得出级别。像我拍，主流镜头是佳能的24/3.5移轴，35毫米 ...
这个得拜师学艺了，有机会大家能带着机子出来互相切磋吗？
假如要拍出一个镜头里能涵盖大部分的房间视角的话应该用什么镜头？曝光啥的怎么调？我是真心想拍出专业的那种感觉。
本帖最后由 davidmouse 于 31-3-2015 22:40 编辑
背心的马甲 发表于 31-3-2015 21:58
这个得拜师学艺了，有机会大家能带着机子出来互相切磋吗？
假如要拍出一个镜头里能涵盖大部分的房间视 ...
上面有几张就是35毫米拍的。
不是浇你冷水，作为初学者不宜拍建筑摄影。建筑摄影是摄影的一个小众，对眼睛的要求要很多年训练。照相机和人眼看东西是不一样的，所以你拍的东西会和看到的差别很大，这个都是需要拍摄大量照片然后才能有感觉的。你如果自己玩玩，根本没这个机会。
把房间拍全，用广角就行，但是广角带来不可避免的就是比例失调，透视效果明显。这是硬伤。
曝光我用全手动，而且使用人造光。
84楼说的35mm和86楼的35mm应该不是一回事吧。。。86楼应该不会用半幅机器拍广告，所以对于84楼来说，应该是23mm。
小名 发表于 31-3-2015 19:46
84楼说的35mm和86楼的35mm应该不是一回事吧。。。86楼应该不会用半幅机器拍广告，所以对于84楼来说，应该是 ...
对，D7000 不是全幅。你说的是23mm定焦 F1.8的还是2.3的？用了这23mm就能拍出广角？
小名 发表于 31-3-2015 15:26
哈哈，见笑了。只是仓促的拉了两下曲线。。。还不太会调这个星空。
但照片是一次曝光的，并未有任何合 ...
觉得星空还好 就是人在这样的星空下 明显违背常理 呵呵
背心的马甲 发表于 31-3-2015 21:43
我正要问呢，其实这 35,40， 50 三个定焦里面，到底哪个算是万用王？我是听卖器材的鬼佬说的，按性价比， ...
DX上 35mm 适合随便拍
40是短微距 在Nikon官网上也给的是拍人像的样张
50*1.5后视角变窄了 不太好用吧