河边那个大工地好难看！
今天听说那里要盖高楼？谁知道？那个位置，简直是大败笔工程啊，破坏了整个swan river的美丽的curve
如果是高楼那就更难看了！因为填了一部分河，起高楼会显得河窄的
还记得刚来的时候看到很多人在河边跑步，现在看起来那个工程会把河边漂亮的人行道给切掉了
唉，，，想起来就觉得心痛，这么漂亮的河景，这种工程怎么通过的啊，木有人反对么 PERTH的整体规划还是很不错的.LZ说的不会正在挖河的工程吧. water front ----
看过完成想像图，看起来还是不错的，施工中当然丑了些！
可是砸了大钱阿～～:L:L 楼上,你说那个正在建。。。。。。。。 人多地少， http://www.mra.wa.gov.au/projects-and-places/elizabeth-quay/gallery
是这个效果图吗？不知道被扭曲了多少，那个水晶玻璃塔不知道被拔高了多少倍。
如果在河岸建高层建筑物，就会显得河很窄，越近越窄。以前的岸边很开阔，整个CBD距离河岸还有大片绿地，然后是沿河的窄路，然后是沿河的人行道，这个设计非常合理。整个swan river是很自然的弯曲，可以想象河边上加上一堆高层建筑以后，整个cbd对面的河会显得窄多了，cbd这段的河岸也没有以前很美的曲线了。
唉 有动好过没，如果像楼主这么说，当年ＰＥＲＴＨ ＣＢＤ就不应该建立，那占了多少河边的土地啊？ 楼上的这么回就是抬杠了， 我说的是高层建筑距离河岸太近会影响风景，还特地说了cbd以前的高楼到河岸有大片绿地很漂亮。你非要说我的意思可以推导好 楼上的这么说就像抬杠了 我的意思明明是高层楼离河边太近影响景观。毕竟整个cbd以前沿河没有高层建筑，如果保留那条绿化带和完整的沿河跑道会很好。 zookey 发表于 7-12-2014 09:01
楼上的这么说就像抬杠了 我的意思明明是高层楼离河边太近影响景观。毕竟整个cbd以前沿河没有高层建筑，如果 ...
原来河边的视野真的很好！一眼望去，视野很广。
有时候我也搞不懂他们都市设计的想法-----
像是国内机场花了好几百万整理，做出来竟然还是一条单行道进机场，每次都塞在入口，所有taxi司机都说是 stupid design 感叹是因为： 这种设计对于不喜欢的人来说已经没有任何补救的机会了，
难忘长凳时候，阳光灿烂的日子沿着cbd河边开去kings park，看着很多人在碧蓝的河水边跑步，一条红色的步道一直延伸到城西的高速分叉口。
还好对面那边的更宽的河湾两边都是百万豪宅，被建高楼的可能性应该很小。 retirement 发表于 5-12-2014 10:36
楼上,你说那个正在建。。。。。。。。
机场的轨道交通不会有的，因为联邦政府不支持。 我看到了整体的效果路很漂亮，大概要建几栋大楼，楼的中间有个小桥，刚刚开始是填河填了之后还要挖，以后有船的直接就可以停在大楼的下面了，政府花了那么多钱一定会把perth修建的越来越漂亮，只是每个工程都需要时间去完成，大概要3-5年才可以基本完工，
页:
[1]