指纹 发表于 7-8-2014 13:37:38

非盈利机构运营的个人兴趣研究

非盈利机构定义

参考来源:ACNC 澳大利亚慈善和非盈利委员会 https://www.acnc.gov.au/ACNC/Register_my_charity/Who_can_register/What_is_NFP/ACNC/Reg/What_is_NFP.aspx

NFP(not-for-profit)定义

通常来讲,NFP 表示一个组织的运营目的不是盈利,个人收益,或者某个特定群体的利益。这个群体包括组织的成员,运营人极其亲属,朋友。定义适用于组织运营和终止程序。

如果该组织为其成员提供福利的行为符合其组织目的,仍然可以称为非盈利组织。譬如,如果一个自助团体为其成员提供福利符合这个团体自身的目标,也可称为非盈利。具体来说,一个面向年轻父母亲的自助团体为其成员——一对父母亲,提供咨询服务,同时也符合这一团体的目标。

非盈利组织的福利可以是直接(金钱或礼物),也可以是间接的(譬如为成员提供运营目标以外的协助)。员工和责任人(包括董事会,委员会成员,或者受委托人)可以在通常范围内获得薪酬。

NFP 可以盈利,但是任何盈利都需要用在组织目的上。NFP 允许积累盈利(相对于直接投入其目的),只要有确实的原因证明这一行为与组织目的相符合。譬如一个新项目,基础建设,或者为组织可持续发展积累资金。相对的,如果一个组织长期无节制的积累盈利,而不把它用在其慈善目的上,则表示其经营与其慈善目的相违。

如何证明机构是非盈利的

一个机构可以通过在章程中包含特定条款,并且按照这些条款来运营,以证明自己的NFP 性质。这些条款可能包含:
非盈利条款
机构的所有资产和收入将纯粹用于促进以上所列目的,任何部分不得直接或间接分发给组织机构成员,除非是纯粹的为组织服务的补偿,或者为组织服务所产生的开销
解体条款
如果该机构解体(停止运营),在支付解体费用和清偿一切债务之后的剩余部分,须移交给具有类似目的的组织,不得用于成员的个人收益

请参考澳大利亚税务局关于“非盈利机构定义”和“非盈利机构的不同形式”的指导

2013年6月27日通过最新的慈善法案——the Charities Act 2013 (Cth),提供了慈善机构的法令性定义(2014年1月1日起实行)

指纹 发表于 7-8-2014 15:05:10

NGO 和 NPO 的区别

参考来源:http://www.differencebetween.net/business/difference-between-ngo-and-non-profit-organizations/

很多人不了解NGO 和 NPO 的理念和区别,虽然二者在21世纪相当风行。

首先,NGO 表示 non-governmental organization,NPO 是 non-profit organization,又称NFP,not-for-profit organization。

NGO 一般由非政府法人创建,它的资金来源主要是政府拨款,但是又保持一个非政府机构的立场,同时并不需要一个政府机构来运营。

这种机构有时又称民事社会机构,全球共有4万多个国际范围的此类机构,印度所占最多

1945年联合国成立后,非政府机构大量涌现。虽然在此之前就已经有类似的机构存在,譬如1904年成立的“扶轮国际”。至1914年末,共有1083个国际NGO组织。

国际NGO组织在废除奴隶制度和争取妇女参政方面起到了决定性的作用。联合国经社理事会ECOSOC在1950年2月27日的288(X)号决议上正式定义了国际 NGO 的官方概念。

各种不同形式的NGO 包括:

BINGO ‘“ Big International NGO
CSO ‘“ Civil Society Organization
DONGO ‘“ Donor Organized NGO
ENGO ‘“ Environmental NGO
GONGO ‘“ Government-operated NGOs
INGO ‘“ International NGO
QUANGO – Quasi-autonomous NGO
TANGO ‘“ Technical Assistance NGO
GSO ‘“ Grassroots Support Organization
MANGO – Market Advocacy Organization

相对的,NPO 并不将它的剩余资金分红给股东或所有者,而是把资金用于机构的运营目的。比如公众艺术机构,工会,以及慈善机构。它们借助联邦、地区、或州政府的实体来提供服务或者实施计划。NPO 雇佣管理人员,以期募集到足够的资金。

它们是以合作、信任和其它非正规原因为目的而建立的服务性或慈善性的机构。NPO 有时也被称做拥有相当数量基金的捐赠实体或者基金会。

还有一种支援组织形式和NPO类似,也是基于基金运作,但是具有更复杂的结构形式。

NPO 承担相应的法律责任,包括:

监督与管理规范
经济行为
财务和审计规范 (注:原文可能有错,accountability 可能应该是 accounting)
组织解体规则
法人和捐款人的税务状况
代理形式
基金的税务状况
组织条例和修改规范

总结:

NGO 是 政府资助,保持非政府立场,不需要政府机构参与的非政府机构,又称公众社会团体

NPO 是 将剩余资金应用于机构目标,而不是股东和所有者分红的组织机构,例如公众艺术机构,工会,和慈善机构

shyaka 发表于 7-8-2014 15:13:24

NGO可以是非政府資助么?

指纹 发表于 7-8-2014 15:18:07

shyaka 发表于 7-8-2014 14:13 static/image/common/back.gif
NGO可以是非政府資助么?

我也不懂,还在学,查到了分享一下 :handshake

指纹 发表于 7-8-2014 15:24:21

shyaka 发表于 7-8-2014 14:13 static/image/common/back.gif
NGO可以是非政府資助么?

http://aid.dfat.gov.au/ngos/Pages/accredited.aspx

Australian NGOs must be accredited by the Department of Foreign Affairs and Trade to be eligible for funding under the Australian NGO Cooperation Program (ANCP).
The accreditation process aims to provide the Department and the Australian public with confidence that the Australian Government is funding professional, well managed, community based organisations that are capable of delivering quality development outcomes.

从上面看来如果要正式被承认,就必须通过这一套程序,其中获得DFAT资助貌似是必须的环节

指纹 发表于 8-8-2014 01:05:33

然后我发觉这条路走不通

欢语 发表于 8-8-2014 07:22:51

指纹 发表于 8-8-2014 00:05 static/image/common/back.gif
然后我发觉这条路走不通

所以大家吵了很久的ngo根本不存在:lol

MICHELLE07 发表于 8-8-2014 09:44:09

https://hioz.me/ibbs/thread-962580-1-1.html

指纹不容易 :good

不好意思,我没仔细看帖,上面MASON这个老帖,我也没仔细看,不知道你们研究的内容一致吗?

不明白为什么一直要走NGO--不可能得到政府资助的

应该是尝试NPO--民间非盈利组织,也不可行吗?

MICHELLE07 发表于 8-8-2014 09:45:57

accountability 应该是对的

指纹 发表于 8-8-2014 10:53:19

MICHELLE07 发表于 8-8-2014 08:44 static/image/common/back.gif
https://hioz.me/ibbs/thread-962580-1-1.html

指纹不容易


我不知道MASON的这个帖子啊, 早知道我就不费事了:'(

这个楼不盖了吧,地点不合适,这个话题也不好进一步扩展;P

指纹 发表于 9-8-2014 22:46:27

MICHELLE07 发表于 8-8-2014 08:44 static/image/common/back.gif
https://hioz.me/ibbs/thread-962580-1-1.html

指纹不容易


大概看了,美神说的是incorporated association,NPO的一种形式

前文说NPO的三种例子:公众服务性组织,工会性质的,还有慈善性质的

我判断美神介绍的是接近第一种,我的理解是更近似俱乐部形式

//不对,我理解错了,请忽略

指纹 发表于 9-8-2014 22:53:55

头晕,貌似LS理解的是对的,参考VIC的规则:

What is an incorporated association?

There are more than 38,000 incorporated associations in Victoria. They are clubs or community groups, operating not-for-profit, whose members have decided to give their organisation a formal legal structure. You can recognise an incorporated association by the word ‘Incorporated’ or the abbreviation ‘Inc.’ after its name.

When a club or community group incorporates, it becomes a ‘legal person’ – that is, a legal entity that stays the same even if its members change. It can enter into contracts in its own name; for example, to borrow money or buy equipment. This protects the individual members of the association from legal liabilities.

Victorian incorporated associations are registered with Consumer Affairs Victoria under the Associations Incorporation Reform Act 2012.

就是NPO的一种形式,俱乐部或社区组织类型,区别于NPO的慈善机构

MICHELLE07 发表于 9-8-2014 23:07:17

指纹 发表于 9-8-2014 21:53 static/image/common/back.gif
头晕,貌似LS理解的是对的,参考VIC的规则:

What is an incorporated association?


你辛苦了

指纹 发表于 10-8-2014 01:14:32

浅谈非盈利组织的市场营销

来源:http://smartamarketing.wordpress.com/2012/06/18/undertanding-not-for-profit-marketing/

非营利组织的市场营销,简单说就是把市场营销和管理理论应用于NFP,换句话说,相关组织利用营销管理者的手段——包括营销组合——来达成目标

非营利组织的市场营销涉及到:人群(政客、娱乐圈),场所(博物馆、剧院),理念(人权、行车安全),和组织的营销。多种课题,譬如酒驾、心理健康、校园祈祷、自杀热线等等都成为非盈利的市场目标。

NFP 的组织形式 (后文称NPO)

NPO 按照公立或私营机构二者的分类方式不同

公立机构一般按照资金来源和政治控制的程度来划分为5种:

(1) costs covered entirely by tax revenues
纳税人支付

(2) costs covered entirely by revenues from direct user charge
受益人支付

(3) a combination of 1 & 2
以上二者兼有

(4) largely independent of political control
政治控制程度弱

(5) under tight political control
政治控制程度强

譬如军队,属于纳税人支付并且政治控制极强的组织;公路收费站为受益人支付并且基本没有政治控制的例子

私营非营利组织划分为四种:(指纹笔记:琢磨了很久,勉强理解成以下四种是按照资金来源和管理方式来划分的:L )

(1) donative-mutual, (rely on donations)
捐赠性质-共有形式 (依赖募捐善款)

(2) commercial-mutual, (controlled by members and patrons)
商业性质-共有形式 (由会员和赞助人操控)

(3) donative-entrepreneurial, (controlled by professional fund raisers)
捐赠性质-企业形式 (由专业募集资金人士操控)

(4) commercial-entrepreneurial.. (rely on user fees)
商业性质-企业形式 (依赖用户缴费)


非盈利组织的公众

(待续……)

jgpyjwc 发表于 12-8-2014 00:14:41

我看过一篇文章 是关于慈善机构管理费用比例的问题
有人质疑管理费用 运营用于筹款的费用 也许过高
每筹到1块钱 那可能40%最终用到费用上了

但也有人觉得 尽管费用高 这样花出去 可以筹到更多的款
否则一点也筹不到了 更何况多少比例是高 是低呢

很遗憾 目前没有 相关会计准则

指纹 发表于 12-8-2014 10:38:44

jgpyjwc 发表于 11-8-2014 23:14
我看过一篇文章 是关于慈善机构管理费用比例的问题
有人质疑管理费用 运营用于筹款的费用 也许过高
每筹 ...

有的,税务局对非盈利组织的财务每年都审计

实际上,到不了40%,一般充其量20%~30%

MillerYang 发表于 12-8-2014 13:30:14

冒泡支持一下:good

指纹 发表于 12-8-2014 13:32:22

MillerYang 发表于 12-8-2014 12:30
冒泡支持一下

说好是个人兴趣哈,不要上纲上线:lol

指纹 发表于 12-8-2014 13:36:26

jgpyjwc 发表于 11-8-2014 23:14
我看过一篇文章 是关于慈善机构管理费用比例的问题
有人质疑管理费用 运营用于筹款的费用 也许过高
每筹 ...

但是这里仅指慈善机构,只是无数非盈利组织的一种

很多其他形式的组织不适用这个质疑,譬如龙舟俱乐部,费用来自会员,开销基本都是为了活动,基本没有全职工作人员的薪酬
页: [1]
查看完整版本: 非盈利机构运营的个人兴趣研究