superwizard 发表于 19-2-2014 17:40:55

去年11月提交ACS评估,结果出来了,是评了8年吗?谢谢!

本帖最后由 superwizard 于 19-2-2014 19:18 编辑

说是2005年11月之后的可以算,是8年吗?

crapzz 发表于 19-2-2014 18:03:51

信后面一个个工作的时间不列出来我们怎么知道

jssenny 发表于 19-2-2014 18:09:13

8年,20005年11月之后工作年限开始有效。但是你没贴后面的,不知道你后面的工作是否连续

Mr.Q 发表于 19-2-2014 18:11:02

是8年。
楼主走州担保吗?

superwizard 发表于 19-2-2014 18:18:51

本帖最后由 superwizard 于 19-2-2014 19:00 编辑

crapzz 发表于 19-2-2014 18:03 static/image/common/back.gif
信后面一个个工作的时间不列出来我们怎么知道

不对啊。怎么不到8年啊,算下来只有7年+10个月,好像还少2个月。这种情况怎么回事?

感觉故意给你少算2个月啊。

他算的不对啊,第三家公司应该是5年10个月,不应该是5年9个月。我是2013年10月31才从第三家辞职,11月1号进了第4家,没有一天不连续啊。能申诉吗?

我现在还在最后一个公司,也就是第4个公司。加上从提交到出结果的这几个月,也应该有8年啊。如果到时候再算分,能按照8年算吗?

sweetstar 发表于 19-2-2014 18:32:36

结果好了就觉得他专业了,其实专业个p,10几张纸看100天,政策先变后说明。至少比起vet神马的,acs就是糊弄。

superwizard 发表于 19-2-2014 18:52:35

jssenny 发表于 19-2-2014 18:09 static/image/common/back.gif
8年,20005年11月之后工作年限开始有效。但是你没贴后面的,不知道你后面的工作是否连续

后面的也贴了,但是加起来是7年10个月,或者7年11个月,正好少1个月或者2个月,这个有问题吗?能按照8年打分吗?

第三段和第4段算的不对,第三段应该是5年10个月,我的第三到第四家是无缝过渡的,一天都没有少。而且我现在还在第4家,加上从提交到出结果的这几个月,也应该有8年啊。有必要申诉吗?

iforget 发表于 19-2-2014 19:07:16

捞你的时候等EOI满年限拿满分就无所谓了

howdybaby 发表于 19-2-2014 19:17:21

本帖最后由 howdybaby 于 19-2-2014 16:21 编辑

这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验,如果不相干,会在下面列出的。既然相关,为什么减3年多?按照ACS减年限的标准,你的应该是按照这个标准来算的:If your degree is assessed as having an ICT major which is closely related to your nominated occupation, you will require 2 years relevant work experience completed within the past 10 years or 4 years relevant work experience completed anytime in your past work history (whichever date is earlier) to meet the suitability criteria. 如果按照这个标准来看,你应该只需减掉2年来满足这个申请资格。

建议去appeal一下。

howdybaby 发表于 19-2-2014 19:27:54

superwizard 发表于 19-2-2014 15:18 static/image/common/back.gif
不对啊。怎么不到8年啊,算下来只有7年+10个月,好像还少2个月。这种情况怎么回事?

感觉故意给你少 ...

EOI算分是按照收到邀请时的日期来算分的。如果按照给出的有效工作时间来算,评估的有效时间是7年10个月,再加上11月到现在也有4个月了,肯定会超过8年的。不去appeal,其实按照现在的评估结果也可以按照8年的工作经验来申请

superwizard 发表于 19-2-2014 19:50:52

howdybaby 发表于 19-2-2014 19:17 static/image/common/back.gif
这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验,如果不相干,会在下面列出 ...

如何appeal?
我已经收到评估结果,status也显示Case finalized.

但是还处在Stage 4,没有到Stage 5,也找不到哪里可以appeal。

howdybaby 发表于 19-2-2014 20:00:21

superwizard 发表于 19-2-2014 16:50 static/image/common/back.gif
如何appeal?
我已经收到评估结果,status也显示Case finalized.



https://acs.org.au/__data/assets/pdf_file/0020/7319/Skills-Assessment-Guidelines-for-Applicants.pdf 从这个链接上下载guidelines,你会找到如何Appeal

jssenny 发表于 19-2-2014 20:20:04

superwizard 发表于 19-2-2014 16:50 static/image/common/back.gif
如何appeal?
我已经收到评估结果,status也显示Case finalized.



不要appeal,你有不满,就review,appeal时间太长了。review最多一周

anran111 发表于 19-2-2014 23:24:41

jssenny 发表于 19-2-2014 20:20 static/image/common/back.gif
不要appeal,你有不满,就review,appeal时间太长了。review最多一周

请您指导Appeal的时间是多长?
在哪里能看到Review和Appeal的时间各是多少?我找了半天没找到

crapzz 发表于 20-2-2014 01:31:15

howdybaby 发表于 19-2-2014 19:17 static/image/common/back.gif
这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验,如果不相干,会在下面列出 ...

很可能是十年之前的工作经历被减去了,因为楼主第一份工作是02年开始的
楼主是13年11月提交的评估申请,那03年11月之前的很可能就不算。这也在其他人的帖子里看到过,就是最近的。

因为根据规定,10年之内的工作经验要减去两年。这个10年是以提交评估申请的那个往前推。
2 years relevant work experience completed within the past 10 years or 4 years relevant work experience completed anytime in your past work history
所以03年11月-05年11月就是减去的两年,这之后的可以用来算分数。
如果要算上10年之前的经验,那要减去的时间还要更多的,所以估计ACS也是帮楼主算了能给的最长的时间。

howdybaby 发表于 20-2-2014 01:43:01

crapzz 发表于 19-2-2014 22:31 static/image/common/back.gif
很可能是十年之前的工作经历被减去了,因为楼主第一份工作是02年开始的
楼主是13年11月提交的评估申请, ...

:zan我觉得你分析的非常靠谱,应该是这么算的。过去十年内得至少两年的工作经验,这两年是用来减掉来满足申请条件的。所以应该是从2013年11月开始减两年,正好减到2015年11月。

superwizard 发表于 20-2-2014 13:16:22

howdybaby 发表于 19-2-2014 19:17 static/image/common/back.gif
这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验,如果不相干,会在下面列出 ...

我仔细看了一下,从字面上理解,ACS做的没有错。文档里面写的是:2 years relevant work experience completed in the last 10 years or 4 years relevant work experience completed anytime in past work history。

意思是,你需要在过去10年里面2年的相关工作经验,或者是过去所有的工作经历里面4年的相关经验。也就是说,这2年并不是从你开始工作的时候算起的2年,而是从你提交ACS评估的时间点往前面推2年。或者说,这个2年不是从你开始工作的年头开始扣的,而是从你提交的时间点开始扣的。
具体到我的情况,我是2002年7月就开始工作了,但是在2013年11月提交的申请,所以他是把2003年11月到2005年10月的这2年扣掉了。ACS没有错啊!

Archer001 发表于 20-2-2014 16:26:51

crapzz 发表于 19-2-2014 22:31 static/image/common/back.gif
很可能是十年之前的工作经历被减去了,因为楼主第一份工作是02年开始的
楼主是13年11月提交的评估申请, ...

:good

superwizard 发表于 21-2-2014 14:52:18

本帖最后由 superwizard 于 21-2-2014 14:53 编辑

crapzz 发表于 20-2-2014 01:31 static/image/common/back.gif
很可能是十年之前的工作经历被减去了,因为楼主第一份工作是02年开始的
楼主是13年11月提交的评估申请, ...

对,我又仔细看了文档,是这么个理解的。

但是问题又来了,虽然是扣了2年,可是按照他的算法最后加起来少了一个月,只有7年11个月。问题在于第三段经验,本来是5年10月,他只给算了5年9个月。就是把换工作个那一个月给扣掉了。

问题是,很多人都换过工作啊,每换一个工作就扣一个月,那总数加起来还是到不了那个年限。

这个问题是怎么回事?移民打分的时候对这个问题是怎么处理的?

crapzz 发表于 21-2-2014 20:52:58

superwizard 发表于 21-2-2014 14:52 static/image/common/back.gif
对,我又仔细看了文档,是这么个理解的。

但是问题又来了,虽然是扣了2年,可是按照他的算法最后加起 ...

对于这一个月有异议,你为什么不申请review?

另外,打分时应该取决于CO的判断,或者你能提供相应的纳税证明和工资单

audreybest 发表于 1-3-2014 01:36:57

换工作当月被减掉,大家不都这样么。。。。。你到了被邀请的时候自然就满了呀

superwizard 发表于 3-3-2014 01:52:43

ran

本帖最后由 superwizard 于 3-3-2014 02:13 编辑

audreybest 发表于 1-3-2014 01:36 static/image/common/back.gif
换工作当月被减掉,大家不都这样么。。。。。你到了被邀请的时候自然就满了呀

这种事情谁也没有搞过,我也没走到邀请那一步,所以还是现在就搞明白最好。我看了一下移民局打分标准,是精确到月份的,移民局的1119.pdf的page21是这样写的:

In the 10 years immediately prior to receiving an invitation, you have been employed outside Australia in your nominatd skilled occupation or a closely reated skilled occupation, for a period totalling at least 96 months(8 years).---> 15 points

职业评估的时候,他总是从他评估的时间点往过去推10年,扣掉2年,然后把换工作的一个月也给扣掉,变成了7年11个月。

那么到被邀请时,假设时间过去了半年,他又是怎么算的呢?如果还是从被邀请的时间点往回推10年,再扣2年,然后把那换工作的一个月又扣掉。结果还是一样的啊。是不是邀请的时候的算法和职业评估的算法不一样呢?

你确定?被邀请的时候一定会按照8年计算,按照过去10年8~10年经验,打到15分?

谢谢!
页: [1]
查看完整版本: 去年11月提交ACS评估,结果出来了,是评了8年吗?谢谢!