有请解读一下SOL,CSOL,以及SNOL的关系?
本帖最后由 Leo022 于 6-9-2013 10:39 编辑有关文档中的内容是这样的:
Skilled Occupation List (SOL)
You must nominate an occupation from the SOL if you are applying for an Independent or Family Sponsored Points Tested visa or Temporary Graduate (subclass 485) – Graduate Work Stream.
Consolidated Sponsored Occupation List (CSOL)
You must nominate an occupation from the CSOL if you are nominated by a State or Territory Government, a direct entry stream Employer Nomination Scheme visa, a Temporary Work (Skilled) visa (subclass 457) or a Training and Research Visa (Subclass 402).
State Nominated Occupation List (SNOL)
但是还是不甚清楚。
比如说,Geologist,在前两个表中都没有,但会出现在州担保的列表里。 你的说法不太准确,Geologist在CSOL的schedule 2里是有的。
这几张表格的关系是这样的,其实SOL是CSOL的schedule 1,里面的职业是给独立技术移民189和亲属担保489用的。而CSOL,就是schedule 1+ schedule 2,所有的职业都可以被雇主担保或者州政府担保。但是由于每个州需要的人才不同,州政府可以从CSOL里选取任意自己想要的职业组成自己的SNOL。
所以,CSOL是最大的表,所有技术移民类和雇主担保的提名职业都要在这个里面选取。 本帖最后由 Leo022 于 6-9-2013 11:32 编辑
SummitLegal 发表于 6-9-2013 11:03 static/image/common/back.gif
你的说法不太准确,Geologist在CSOL的schedule 2里是有的。
这几张表格的关系是这样的,其实SOL是CSOL的 ...
嗯,你的说法是
CSOL = schedule1 + schedule2
SOL = schedule1
但是我认为:
SOL = Schedule1
CSOL = Schedule 2
另外,州政府的列表呢,
“州政府可以从CSOL里选取任意自己想要的职业组成自己的SNOL。”
SNOL中的职业不会超出CSOL的范围吗?
Leo022 发表于 6-9-2013 11:25 static/image/common/back.gif
嗯,你的说法是
CSOL = schedule1 + schedule2
http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/pdf/csol.pdf
看移民局这个链接,你可以在csol里发现所有sol里的职业。
所以你的那个认为是不正确的。 SummitLegal 发表于 6-9-2013 11:38 static/image/common/back.gif
http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/pdf/csol.pdf
看移民局这个链接,你可以在 ...
:D
csol.pdf
sol.pdf
这两个文件我肯定是要看的啊,首贴的文字不就摘自其中吗。
我的那个”认为“依据来自12年7月的SOL 2012– Schedule 1,其中有段文字是这样:
……you must nominate an occupation from either Schedule 1- Skilled Occupation List or Schedule 2 - Consolidated Sponsored Occupation List.
现在似乎不咋用 Schedule 1, 2 了 :)
@SummitLegal
好吧,SummitLegal,我跑题了,我其实是来请教的。
CSOL是最大的表,州的职业提名不会超出CSOL的范围?或者还有别的情况? Leo022 发表于 6-9-2013 12:02 static/image/common/back.gif
@SummitLegal
好吧,SummitLegal,我跑题了,我其实是来请教的。
哈哈,客气了。大家探讨。
你的这个理解是对的。
页:
[1]