惭愧啊，俺烤了4次鸭，除了写作和口语一直在进步，听力和阅读都是在波动。
4鸭出来后，一度庆幸终于有 ...
好歹你4雅的时候拿到4*6.5了，我的写作口语着实是在原地踏步啊...
给介绍下你写作口语提高的经验呗... karl.lee.2004 发表于 1-7-2013 17:23 static/image/common/back.gif
你这是有罪假定，并且通过有罪假定来推断自制信纸等同于伪造文件。这才是我一直反对的。
这个关“无罪推定”P事？
无罪推定适用于法庭，不是法律。
法律规定的是，如果你杀了人，必须接受法律制裁。这点是白纸黑字没有任何疑问的。
所谓的“无罪推定”是，即便事实你杀了人，如果在法庭上没有确凿证据证明，不能判你杀人罪。明白？
关于信纸，我从没说过一定要公司印的信纸吧？我只是说未经公司授权自己私自印制。
最后，关于Logo不等于商标，你知不知道ACS有个会员认证？你通过移民评估的话，交一笔钱，他们可以允许你在自己的简历上印上他们的Logo。你觉得Logo是随便印的么？
我觉得，有能力和意愿DIY的同学，看到这里，已经大致明白这个company letterhead到底是怎么一回事了。
至于有人一口咬定自制信纸就是伪造文件，这种观点我不想再浪费时间反驳了。
因为你永远无法叫醒装睡的人。 我觉得karl说的没啥错的，tristone说的也没啥错。
tristone强调的是原则上应该是不能自己做，但是凡事没有绝对，都有万一，
你自己做了信纸抬头，公司给你盖章签名，就说明公司承认了，不属于违法。
如果你自己做了抬头你自己伪造盖章，那就是违法了。 karl.lee.2004 发表于 1-7-2013 16:33 static/image/common/back.gif
这个真不能随意相信中介的话。
你这里提到的“推荐信”，我的理解是reference letter，即公司员工 ...
看到这里我彻底看糊涂了。
请教楼主两个问题。
1.ACS职业评估的时候要求的是只要有推荐信（Letters of Reference）就可以，可以没有工作证明（Employment References）；但是申请周担保的时候工作证明（Employment References）是必要文件，而推荐信就成了选择性提交，我这样理解对吗？
2.工作证明（Employment References）一定要用公司的抬头信纸，加盖公司公章，可以没有领导/HR签字；推荐信（Letters of Reference）一定不能用公司的抬头信纸，要有推荐人签字，可以没有公章。这样理解对吗？
这两个问题太关键了。
另外，在坛子里看到其他同学，有很多推荐信也是用公司抬头信纸写的，也都没有出现问题，而且如果ACS要求的是推荐信，又要求了抬头信纸，岂不是和“推荐信不应该用抬头信纸”相矛盾？
急盼楼主答复。 mingjia83 发表于 20-10-2013 03:58 static/image/common/back.gif
看到这里我彻底看糊涂了。
请教楼主两个问题。
1.ACS职业评估的时候要求的是只要有推荐信（Letters of...
1.ACS职业评估的时候要求的是只要有推荐信（Letters of Reference）就可以，可以没有工作证明（Employment References）；但是申请周担保的时候工作证明（Employment References）是必要文件，而推荐信就成了选择性提交，我这样理解对吗？
-理解正确。
2.工作证明（Employment References）一定要用公司的抬头信纸，加盖公司公章，可以没有领导/HR签字；推荐信（Letters of Reference）一定不能用公司的抬头信纸，要有推荐人签字，可以没有公章。这样理解对吗？
-工作证明的出具人是公司/机构，不是个人，所以只能加盖公章，不可以用个人签名代替，哪怕你是公司的大老板。
推荐信是个人出具，所以只能是个人签名，不能加盖公章，否则给人的感觉就很凌乱了（公私不分）。
至于推荐信是否能用公司的抬头信纸，我的理解是见仁见智。
我自己5封推荐信，有带公司信头的，也有不带的，ACS/NSW/DIAC都认。
如果你觉得推荐信只是员工个人行为，不应该带公司信头，以免被人觉得不专业，那就go ahead吧。
别在这些小节上纠结了，抓紧时间办正事吧。 本帖最后由 linallen 于 20-10-2013 13:03 编辑
Employment References，我都是自己用英文写好了，让雇主签字或盖章开出来就行了，当然中英文两份都开也行。这些就是原件了，很简单。我工作过的几个公司都是这么做的。
certified copy就是把原件和复印件拿到JP那里certify一下就行了，certify多少分复印件都行，更简单。
PS，JP做cerfity都是免费的，不过真的挺幸苦的，俺过意不去，前后捐了近20刀了，俺是穷人。。。
最难以逾越的是雅思7777。。。 同样地，你寄送复印件的话，还是需要公证。
公证是notarize，复印件要求的是certify。
certify只要找JP，对比原件复印件是否一样就可以了，很简单的。
而notarize则需要找公证处，麻烦且没有必要。 karl.lee.2004 发表于 18-1-2013 14:57 static/image/common/back.gif
好，接下来提问题了：
1.如果以前公司已经被收购或倒闭了，到哪里去开这种“ Employment Reference”呢？ ...
如果以前公司已经被收购或倒闭了，到哪里去开这种“ Employment Reference”呢？我的理解是要加盖公司公章或主管签名的喔
ACS的guide里写的很清楚了，可以找以前的同事开一份Statutory Declaration，具有同样的法律效力。 mark留下参考
页:
1
[2]