LX5 和 CANON D600对比－－德国风景
这次和朋友去欧洲13天游拍了点照，部分已上传，我用的是卡片机松下LX5， 朋友用的是单反CANON D600，找了一些同一时间拍的风景作对比。我们的水平都很莱的，不必用专业眼光去评看。两张风景相近的一起发，单反在先，LX5 在后，RESOLUTION都调在1612X1080。
景点主要在德国小镇福森，新天鹅堡，海德堡等。LX5 价格约500澳元，D600约1300澳元。
德国南部小镇福森
新天鹅堡
海德堡
看不出区别
卡片机胜出:good 机器肯定是佳能600D好，但两位拍摄者的水平实在不敢恭维，照相机性能也就这样被埋没了:lol
本人心直口快，没有别的意思，别生气哦 没什么关系的，我的意思是不太会拍的人没必要买太好的相机。LX5 和单反机的效果差不多。
但同一人用价格不同的卡片机拍的效果差别是很大的，虽然水平不高。
下面几张是本人分别用三星L74W（2007年1998元人民币） 和 LX5从悉尼大桥上拍的歌剧院。
都是蓝天白云的拍的。
当然前两张是用LX5拍的，而用L74W拍的时候除了云多一点，也是好蓝天白云的好天气。 你真的确定单反在先？我觉得单反那个摄手完全算不上菜鸟
回复 #9 lingcod 的帖子
单反在先，百分之百确定。 是佳能600D吧？D600是尼康马上就要出但是还尚未出的入门全幅。现在600D可远远不到1300澳元了，这个价钱现在都可以买7D了。当然，配不同的镜头价钱差异会很大，加上镜头这个价钱倒也可能不算贵了。 原帖由 liangll6000 于 25-8-2012 22:32 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
没什么关系的，我的意思是不太会拍的人没必要买太好的相机。LX5 和单反机的效果差不多。
但同一人用价格不同的卡片机拍的效果差别是很大的，虽然水平不高。
下面几张是本人分别用三星L74W（2007年1998元人民币） ...
的确如此，一般人的日常拍摄，卡片机，甚至iphone的拍摄功能就够了。单反的优势并不是总能发挥出来的。单反机和卡片机虽然效果差别是很明显的，但是这样的照片，很难看出区别。其实对于lx5那样比较高端的卡片机来说，一般不太会拍的人已经远远不能充分发挥其功能了。
[ 本帖最后由 ozbird 于 26-8-2012 08:39 编辑 ] 在白金汉宫门口看英国卫士换岗，有人拿着平板电脑在拍摄，感觉怪怪的。
LX5确实很强，LX3其实就是经典了 :loveliness: 宁静优美的小镇, 很喜欢!
和谐的一对新人, 可爱的女孩们!:victory: 德国很美，我想我们会去的。。。无限YY中
回复 #14 cnni 的帖子
LX3 是作为卡片机的确是经典之作，就是拍摄像时不能光学变焦，而LX5弥补了这一点。并将光学变焦在画质不变坏的前提下由2.5加大到3.8。LX5 的对手佳能S95同样是一款很出色的高档卡片机，价格又比LX5低不少，但因以下原因，没有选S95
1 CANON S95和LX3 一样拍摄像时不能光学变焦，这是选LX5的最重要原因，LX5完全可以当摄像机用。
2 CANON S95的广角没LX5大
3 LX5 的体积比S95大一点，有金属感，扎实，S95虽带起来更方便，但总感觉像塑料玩具。 原帖由 liangll6000 于 27-8-2012 18:47 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
LX3 是作为卡片机的确是经典之作，就是拍摄像时不能光学变焦，而LX5弥补了这一点。并将光学变焦在画质不变坏的前提下由2.5加大到3.8。
LX5 的对手佳能S95同样是一款很出色的高档卡片机，价格又比LX5低不少，但因以 ...
确实，这三款如果不考虑价钱因素，那肯定是lx5更好。lx3虽然经典，但是毕竟是老款，是在当时的经典。
[ 本帖最后由 ozbird 于 28-8-2012 14:24 编辑 ] LX7已经出来了，同样很棒 真没想到LX5的效果那么好！我就菜鸟一个，一直以为相机是Canon的好，结果上次去欧洲用的一老傻瓜机，被冲洗照片的店员笑话了，说难得去那么远的地方还带个傻瓜机:'( :'(
想问问LZ和OZBIRD，如果象我对画质要求高，但是又想要携带方便的，是不是只有LX5 了？
回复 #20 katieli 的帖子
可以考虑LX7了 原帖由 cnni 于 29-8-2012 10:29 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif可以考虑LX7了
据说不少人对lx7比较失望，在各家都翻天覆地的背景下，却升级的比较保守，幅度不大。 原帖由 katieli 于 28-8-2012 23:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
真没想到LX5的效果那么好！我就菜鸟一个，一直以为相机是Canon的好，结果上次去欧洲用的一老傻瓜机，被冲洗照片的店员笑话了，说难得去那么远的地方还带个傻瓜机:'( :'(
想问问LZ和OZBIRD，如果象我对画质要求高， ...
尼康和佳能的确是相机领域的两个老大，不过他们的强项都在顶级专业单反上。对于大众使用的相机来说，他们就未必是最好的了。
根据这个要求，lx5是个很好的选择，但是并非唯一的选择。lz也提到过了，s95的便携性和画质并不差，只是因为还有些别的因素让lz没有选择。如果没有lz这样的要求，那也就可以选择了。而画质和便携性也是多不同标准的。个人心中的便携和画质好到底是什么标准，这个也因人而异。有些相机便携性会稍微差一些，但是画质会更好一些。虽然便携性差点而，但仍然是便携，对一些人来说，还是符合自己的便携要求，而提高的画质则是更加看重的。比如一些微单，或者佳能G1X这样的相机。 用D600要先问下用的啥镜头，如果LZ用的是狗头的话当然是步入LX5的
回复 #24 gx0097 的帖子
单反600D是我朋友的，啥镜头真不清楚，只知道是原配的，未换过。我一直是用LX5的。 原帖由 liangll6000 于 29-8-2012 19:41 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif单反600D是我朋友的，啥镜头真不清楚，只知道是原配的，未换过。我一直是用LX5的。
原配的那应该就是套装狗头了。600D是入门单反，买了之后当作傻瓜机用，一直用套装狗头的人势必会多一些。
页:
[1]