指纹 发表于 3-6-2012 19:52:44

近摄接圈练手片儿……

弄了一套近摄接圈,在家练练手先……

http://farm9.staticflickr.com/8014/7325024148_ec224e9b51.jpg IMG_4266-s by xuan.wang
http://farm8.staticflickr.com/7100/7325025192_6f621e5769.jpg IMG_4268-s by xuan.wang
http://farm9.staticflickr.com/8010/7325026082_5276b80d38.jpg IMG_4279-s by xuan.wang
http://farm9.staticflickr.com/8159/7325026844_460caec743.jpg IMG_4292-s by xuan.wang
http://farm9.staticflickr.com/8159/7325027740_30a88abb59.jpg IMG_4293-s by xuan.wang

我无聊 发表于 3-6-2012 20:03:55

近摄的利器呀。:good

关毅仁 发表于 3-6-2012 21:04:31

漂亮:ppb_86 :ppb_86

BLK 发表于 3-6-2012 21:17:29

啥叫近摄接圈哇,楼上两位大师给扫个盲?:handshake

指纹 发表于 3-6-2012 21:48:14

原帖由 BLK 于 3-6-2012 20:17 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
啥叫近摄接圈哇,楼上两位大师给扫个盲?:handshake
大师吭声之前,我来解释一下:yct_49
我用的标头最近对焦距离是45cm,一般的镜头大都是这个范围吧 45~50cm,我猜的。
为了能够拍摄更近更小的物体,唯一的方案是延长镜头和感光片(以前是胶片)的距离,这样就会将更近的物体清晰成像在感光片上。
用来做这个的附件就是近摄接圈,也叫微距接圈,如图:

延长后,镜头距离被摄物体可以近至几厘米范围。

BLK 发表于 3-6-2012 22:12:09

原来如此,多谢。

还是有点疑惑,这个近摄接圈就是起到变焦作用,那为啥不用变焦头哩?

指纹 发表于 3-6-2012 22:27:25

原帖由 BLK 于 3-6-2012 21:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
原来如此,多谢。

还是有点疑惑,这个近摄接圈就是起到变焦作用,那为啥不用变焦头哩?

我只知道一般的远摄头也不能达到那么近的距离,至于听说有些专门的近距镜头我就不清楚了。:yct_45

还是大师们来科普一下吧:yct_48

BLK 发表于 3-6-2012 22:32:42

基本上明白了,可以帮助超近距离对焦。

我无聊 发表于 4-6-2012 00:09:32

原帖由 BLK 于 3-6-2012 21:32 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
基本上明白了,可以帮助超近距离对焦。

不仅近距离对焦,而且还有一个放大的作用。

ubuntuhk 发表于 4-6-2012 04:26:54

回复 #5 指纹 的帖子

长见识了,原来这种图片是这样拍出来的。

你这套Canon的近摄接圈多少大洋?我也有一个50mm 1.8的标头。

指纹 发表于 4-6-2012 11:17:55

原帖由 ubuntuhk 于 4-6-2012 03:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
长见识了,原来这种图片是这样拍出来的。

你这套Canon的近摄接圈多少大洋?我也有一个50mm 1.8的标头。
我在ebay上邮购的,$62 AUD。
Seller 是:http://www.ebay.com.au/itm/320721870136?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

这一种是auto focus的,也有简单的完全手动的接圈,更便宜些,但曝光和对焦完全靠手工。
我试拍的时候感觉对焦是最痛苦的,由于距离太近,几毫米的移动就会造成脱焦。自动对焦也很困难,不过自动测光还是有用处的。

[ 本帖最后由 指纹 于 4-6-2012 10:25 编辑 ]

我无聊 发表于 4-6-2012 11:58:04

有自动对焦倒是第一次听说,我知道近摄很痛苦,所以就没有想去尝试。

我无聊 发表于 4-6-2012 12:05:16

以前看过一段How to use extension tubes,看过以后就应该很清楚你需要的是什么了。

SwgbYaB2jqI

[ 本帖最后由 我无聊 于 4-6-2012 11:16 编辑 ]

指纹 发表于 4-6-2012 12:16:16

原帖由 我无聊 于 4-6-2012 11:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
以前看过一段Teleconvertor 和 Extension tubes的区别,看过以后就应该很清楚你需要的是什么了。

SwgbYaB2jqI

谢谢无聊!我在办公室看的是默片儿:yct_46

看起来接圈儿比微距镜景深要大呀?

ozbird 发表于 4-6-2012 12:37:56

原帖由 BLK 于 3-6-2012 21:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
原来如此,多谢。

还是有点疑惑,这个近摄接圈就是起到变焦作用,那为啥不用变焦头哩?

近摄接圈和变焦头完全不是一回事儿。其实任何镜头都可以进行微距拍摄,但是如果拍很近的东西,那么成像的距离就会变得很长,而镜头的物理长度没有那么长,成像的位置就跑到相机的传感器之后去了,所以一般的镜头都无法拍这么近的东西。而用接圈或者皮腔把这个距离加长,就可以让成像的位置正好在传感器上,这样普通的镜头就可以拍微距了。当然,说任何镜头都可以拍,其实也是有限制的,对于一些镜头,可能这个接圈要接的特别长才行,那就失去实用意义了。

近摄接圈完全不改变镜头的光学性质,不改变镜头的焦距,只是把镜头的物理长度延长而已。

微距镜头其实本质上就是镜头本身就做的物理距离可以比较长,不过微距镜头的一些结构也是为微距设计的,所以在拍微距的时候更加理想。比如微距镜头的对焦行程长,这样的话,虽然对焦的速度会慢一些,但是焦点的调节就更加精准了。而微距摄影的时候景深太浅,对焦差一点儿也不行,而微距镜头就考虑到了这一点。而微距拍摄都是重视细节的,所以微距镜头的设计上也是强调分辨率,所以微距镜头拍的照片都比较清晰,因此有微距无弱旅之说。

至于变焦镜头,本身和微距没什么关系,但是变焦镜头追求的是多功能性,有些变焦镜头顺便加进了一定的微距功能。

[ 本帖最后由 ozbird 于 4-6-2012 11:48 编辑 ]

zzoz 发表于 4-6-2012 13:04:43

简单来说
1,微距的参数是放大率,既物体在感光器件上成像的大小(别忘了感光器件只有邮票那么大,而不是电脑屏幕那么大):物体本身的大小
现代微距镜头(不是卡片机的微距模式,那个差的远)一般都能达到1:1的放大率

2,使用近摄圈,放大率是近摄圈长度:焦距,例如50mm长的接圈接50mm镜头,放大率是1:1(成像和实物一样大),接100mm镜头,放大率是1:2(成像是实物的一半大)

BLK 发表于 4-6-2012 15:02:22

看了无聊贴的视频,感觉这个近摄接圈要结合三脚架的,不然真的会很累。

ozbird 发表于 4-6-2012 15:18:22

原帖由 BLK 于 4-6-2012 14:02 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
看了无聊贴的视频,感觉这个近摄接圈要结合三脚架的,不然真的会很累。

微距即便是器材不重,一般也都要用三脚架,因为景深很短,稍微动一下,就跑焦了。

指纹 发表于 4-6-2012 15:19:44

原帖由 ozbird 于 4-6-2012 14:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


微距即便是器材不重,一般也都要用三脚架,因为景深很短,稍微动一下,就跑焦了。
这个有亲身体会,对焦很痛苦。:yct_44 :yct_44 :yct_44

zzoz 发表于 4-6-2012 15:37:14

正经玩微距的话,三脚架和灯都是必备的,绝对的体力活, 微距镜头好些,接圈基本要靠前后移动机身来对焦,更累

ozbird 发表于 4-6-2012 16:00:40

原帖由 zzoz 于 4-6-2012 14:37 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
正经玩微距的话,三脚架和灯都是必备的,绝对的体力活, 微距镜头好些,接圈基本要靠前后移动机身来对焦,更累

灯还不能是普通的灯。
很多别的微距方法也是要靠前后移动机身,都很麻烦。有专门设计的可以平移的云台还好点儿。不过靠移动机身对焦,判断是否对准了也是个挑战。

[ 本帖最后由 ozbird 于 4-6-2012 15:02 编辑 ]

指纹 发表于 4-6-2012 16:40:19

目前我还没有专门的灯,纯粹靠室内照明和室外自然光线。
不过对于我这种非专业的,花银子买灯又觉得不合算了。
:yct_44 :yct_44 :yct_44

zzoz 发表于 4-6-2012 19:00:54

其实普通玩玩我比较推荐70-300之类的长变焦镜头+山寨近摄镜。首先是廉价,55-200或者70-300之类本身就便宜,平常也用的上,很多都是以双套头形式的套装卖的,很多人手头直接就有,加上大自然,绿叶之类的国产的山寨近摄镜,人民币几十块钱一个。再者比较灵活,用变焦镜头很容易获得不同的放大率,像滤镜一样拧在前面,容易装卸,镜头本身的功能毫无损失,对焦也相对没那么痛苦。当然效果肯定要打个折扣了,不过普通玩玩也可以了
接圈优点是没增加玻璃,成像完全靠镜头本身品质,丝毫不受接圈影响,就是对焦实在是痛苦,而且接圈一般都是3截65mm左右的规格,要高放大率的话只能标头之类的中焦,拍摄距离实在太短。国内便宜的简易接圈(不能测光不能自动对焦,实际自动对焦意义也不大)40块人民币一套

[ 本帖最后由 zzoz 于 4-6-2012 18:03 编辑 ]

指纹 发表于 4-6-2012 21:04:59

回复 #23 zzoz 的帖子

基本上同感呀,只是我的适马长焦28-200mm性能不行,手里有个标头,于是直接想到接圈了。
这个对我来讲是最经济的办法了,:yct_12 :yct_12 :yct_12

ozbird 发表于 5-6-2012 13:12:43

有标头的话,也可以反接标头来拍微距。

我无聊 发表于 5-6-2012 14:06:30

原帖由 ozbird 于 5-6-2012 12:12 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
有标头的话,也可以反接标头来拍微距。

很久以前就听说过可以,但一直在考虑是不是有这么一个接环能够头尾接起来。

ozbird 发表于 5-6-2012 14:11:33

原帖由 我无聊 于 5-6-2012 13:06 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


很久以前就听说过可以,但一直在考虑是不是有这么一个接环能够头尾接起来。

如果找不到现成的,可以自制,拿两个环对着沾在一起。

zzoz 发表于 5-6-2012 14:40:06

掏宝ebay都有,如果只是标头反接不是两个镜头对接,那用手直接拿着也成了

指纹 发表于 5-6-2012 15:08:39

原帖由 zzoz 于 5-6-2012 13:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
掏宝ebay都有,如果只是标头反接不是两个镜头对接,那用手直接拿着也成了
晕~本来对焦就够痛苦的,还拿手拿着?:yct_7

BigJ 发表于 7-6-2012 14:06:31

再上微距架和环闪!
页: [1]
查看完整版本: 近摄接圈练手片儿……