指纹 发表于 23-5-2012 12:45:05

有人用过这个头没有：Tamron 17-50mm f/2.8 for Canon

请问质量如何？我参考了这个评论，似乎还不错：
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx

我无聊 发表于 23-5-2012 12:50:50

原帖由 指纹 于 23-5-2012 11:45 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
请问质量如何？我参考了这个评论，似乎还不错：
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx

和最好的镜头，价钱相差多少？

指纹 发表于 23-5-2012 13:17:03

原帖由 我无聊 于 23-5-2012 11:50 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


和最好的镜头，价钱相差多少？

最好的不知道多少钱。
这个头在ebay上$300~$500不等。

findcaiyzh 发表于 23-5-2012 13:24:03

我家的好像是这个，不过没用过其它的，没法比较。

我无聊 发表于 23-5-2012 14:11:53

原帖由 指纹 于 23-5-2012 12:17 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


最好的不知道多少钱。
这个头在ebay上$300~$500不等。

你是拍着玩的就可以买这类镜头，如果你是摄影爱好者，我劝你买个好的，因为以后你就会发现，这钱是白仍的了。

指纹 发表于 23-5-2012 14:57:01

:yct_12 没钱呀！！！
我就拍着玩儿吧。

clark2008 发表于 6-7-2012 10:22:31

我用的是这个镜头防抖版的, 泥坑机器. 觉得还好, 不够锐, 旅游扫街足够了. 最大的缺陷是半幅的镜头, 将来如果要升级全幅机器的话就别买了, 浪费钱.

hales 发表于 9-7-2012 15:58:01

我有这个头。要求不高的话还可以！
页: [1]
查看完整版本: 有人用过这个头没有：Tamron 17-50mm f/2.8 for Canon