我的签证官是Jennie Kam.年纪很轻,决不会超过30岁。基本上是照本宣课。要求补充的材料样样都问到, 但总是在我解释几句后就打断,问下一个问题,结果样样都感觉没讲清楚,也没给申辩的余地,可能是由于时间只有一小时的缘故吧!也搞不清她是否真的听明白,所以面试结束后感觉特差.
在这里有与我类似情况的特别要注意,中国很多政策的执行有时间差,而民营企业的特殊性和不规范性,使提供的资料无法完整.譬如三金的问题, 民营企业中不交的占多数.但签证官把它作为判断你是否在该企业的重要依据,很是麻烦.我没有,但我提供了社保中心拉出的已交的公积金清单,证明我在进这家公司前已交满15年,按中国的规定可以不交了,退休后可以领养老金了.并附上相关的文件.了解并理解中国现状的签证官或许能相信你,但是象我的签证官,却象是不屑一顾,一句”让你提供的有就说有,其他不必解释”,让我的心情一下落到谷底,这完全有可能拒签啊.之前,我与移民律师模拟一遍要3个小时,一小时的面试,象我这样,样样都问到的结果,必然是样样都讲不完整.都讲不透.
假如是一位有经验的签证官,如果重点问一些他怀疑或不明白的问题并问彻底,我们都能讲明白,毕竟这是中国的现状,是事实,是我们这些小老百姓改变不了的,但象我遇到的签证官,真的让你心里没谱,所以我个人的感觉是,如果遇到类似情况,干脆在最后结束时,对你感觉对方可能听不明白的地方,再归纳或重申一遍,以避免由于误解而拒签,造成遗憾.而且是无处申辩或改正的遗憾.
另外,面试时一问一答,气氛很容易紧张,适时调节气氛,掌握节奏的主动性,对我们来说,很是重要.
面试时移民律师没讲过一句话,结束后问他感觉,他的回答象算命先生. |