找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2992|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[其他] 应邀谈谈 偏振片(顺便BS一下经常四处做擦边球广告的ID)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 6-7-2010 16:48:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
首先说光是一种电磁波,是由与传播方向垂直的电场和磁场交替转换的振动形成的。振动方向与传播方向垂直的波我们称之为横波,振动方向与传播相同,这类波我们称之为纵波

偏振片的作用就是只允许某单一方向振动的光通过,一束多振动方向的光(比如太阳光)遇到偏振片后,只有一种方向的震动的光可以通过,所以光线在通过偏振片以后 光的强度减弱,在太阳光这类自然光的情况下 理论上减弱50%,这也就是为什么有人说 晚上带偏振片的眼镜看不清的原因。下面方几个图来说明


                               
登录/注册后可看大图

这里就形象的说明了 只有一个方向的光线可以透过偏振片,另外一个方向的被吸收 导致光强减弱。

以上说的是为什么戴了偏光片以后会感觉变暗的原因。至于戴上偏光片以后视野变清晰 是因为消除了环境杂光 景物的对比度提高的原因。

还有为什么偏振片在2车 对开的时候能消除对方大灯的干扰(一定程度上改善 不可能彻底消除的),因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片 所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。


--------------分割线-------------


至于偏振片消除杂光的原理 很枯燥,放在这里估计没人想看的,要是真的想了解 请去看这个中山大学的普通物理教案,如果让我来写 那些公式我也要去查书确认的。
http://spe.sysu.edu.cn/course/course/9/build/lesson_17_3.htm



--------------分割线-------------


再讲个题外话,LCD的事情,由于LCD是根据偏振原理设计的,所以在LCD面板里有一片偏振玻璃,所以LCD出来的光是偏振化的 一般是对角线方向,这个时候你再戴偏振片去看 就会发现图片很不清晰 颜色也很怪 这是因为LCD出来的偏振光又被你的偏振眼镜吸收一部分。如果运气不好 LCD出来的偏振光方向和你的偏振片的角度垂直 那么理论上就没有LCD的光线进入你的眼镜(请不要来抬杠,你的偏振片眼镜不是纯粹的偏振片 也就是说其他方向的光 有少量进入你的眼镜 此时能看到LCD屏幕少量的图像)


--------------分割线-------------


LCD的原理,这个比较通俗 感兴趣的可以看看
http://digi.163.com/05/0918/16/1TUR5IU800161JVB.html

下面这个比较枯燥,讲的比较全面
http://www.docin.com/p-57466150.html


--------------分割线-------------


至于偏振片去杂光的效果,可以看这个 无忌的帖子。帖子里是单反相机用的偏振片 原理是一样的。
另外正如这个无忌帖子里讲的 消除杂光是和偏振片的角度有关的 偏振片不是万能的
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=46213



做商业广告的ID 禁止转载文章内容

[ 本帖最后由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:05 编辑 ]

评分

参与人数 6威望 +155 收起 理由
cnlancer + 20 我很赞同!支持一下!
ccen + 10 不懂,加分好了,嘿嘿
stellahie + 50 谢谢分享!
coredump + 30 谢谢分享!
aaron_li2k + 10 谢谢分享!记得自己的物理挺好的。怎么不懂 ...

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 6-7-2010 16:50:00 | 只看该作者
一个物理不好的人飘过
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 6-7-2010 16:51:21 | 只看该作者
我的个人建议是开车的人把那个司机位置的遮阳板 换成偏振片 染成深色的最好,大家自己决定
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 6-7-2010 17:03:12 | 只看该作者
原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 15:51 发表
我的个人建议是开车的人把那个司机位置的遮阳板 换成偏振片 染成深色的最好,大家自己决定



A:提问:按照ls这样的解释,开车不应该戴偏光镜才对,戴上了损失一半的图像,还怎么看清物体开车呢?带上偏光镜岂不把行人等小物体的东西都看不见了吗?那不是更加不安全了吗???请PHD指导  另外好像没人邀请你来写这个东西哟,呵呵

[ 本帖最后由 Optom_Emmie 于 6-7-2010 19:16 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 6-7-2010 17:09:11 | 只看该作者
汗,还以为是讲车震的。。。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
coredump + 30 你太搞笑了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 6-7-2010 17:10:41 | 只看该作者
原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:03 发表



A:提问:按照ls这样的解释,开车不应该戴偏光镜才对,戴上了损失一半的图像,还怎么看清物体开车呢?带上偏光镜岂不把行人等小物体的东西都看不见了吗?那不是更加不安全了吗???请PHD指导


你帖子不再改了? 看你修改了好几次了,居然还能问出来 Glare 是那种光,广告写多了吧。

你仔细看帖子去,里面说的很清楚  “请不要来抬杠,你的偏振片眼镜不是纯粹的偏振片 ” 所以不是理论上损失50%的光的强度。

你就别让人看笑话了,该干啥去干啥吧
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 6-7-2010 17:10:52 | 只看该作者
提问:按照ls呕心沥血完成的大作的解释,开车不应该戴偏光镜才对,戴上了损失一半的图像,还怎么看清物体开车呢? 带上偏光镜岂更加不清楚行人摩托车等小物体的东西了,那更加不安全吗???请PHD指导这位澳洲PHD不会也是国内的砖家吧 最恨一知半解,大家都来向学术腐败开战
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 6-7-2010 17:11:26 | 只看该作者
此帖必火,留名
回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 6-7-2010 17:12:11 | 只看该作者
原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:11 发表
此帖必火,留名


赶紧的 别晚了
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 6-7-2010 17:13:39 | 只看该作者
原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:10 发表
提问:按照ls呕心沥血完成的大作的解释,开车不应该戴偏光镜才对,戴上了损失一半的图像,还怎么看清物体开车呢? 带上偏光镜岂更加不清楚行人摩托车等小物体的东西了,那更加不安全吗???请PHD指导这位 ...


"最恨一知半解"  你这种做擦边球广告 还一点常识都没有 就来骗的 更可恨
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 6-7-2010 17:14:01 | 只看该作者
请问楼主,你说的那个遮阳板,哪里有换的啊?
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 6-7-2010 17:14:32 | 只看该作者
最恨一知半解,大家都来向学术腐败开战
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 6-7-2010 17:15:21 | 只看该作者
原帖由 aaron_li2k 于 6-7-2010 16:14 发表
请问楼主,你说的那个遮阳板,哪里有换的啊?


A:原来PHD是换遮阳板生意的,怪不得这么激动
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 6-7-2010 17:18:25 | 只看该作者
支持科普!
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 6-7-2010 17:19:48 | 只看该作者
原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:14 发表
请问楼主,你说的那个遮阳板,哪里有换的啊?


不清楚,我用实验室的东西自己DIY的。
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 6-7-2010 17:20:23 | 只看该作者
原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:15 发表


A:原来PHD是换遮阳板生意的,怪不得这么激动

是你真白chi     看谁的签名档里都是配眼镜 买镜片广告
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 6-7-2010 17:25:17 | 只看该作者
最烦那种拿些科学名词来忽悠人的,这跟前段时间忽悠大家吃绿豆的那位没啥大区别,支持楼主科普工作!
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 6-7-2010 17:25:18 | 只看该作者
原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:19 发表


不清楚,我用实验室的东西自己DIY的。

其实真的,如果市场没有这个东西卖,我们可以做这个东西来卖啊?
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 6-7-2010 17:29:00 | 只看该作者
原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:25 发表

其实真的,如果市场没有这个东西卖,我们可以做这个东西来卖啊?


中国国内应该有,澳洲的话 应该很麻烦,这个涉及到行车安全,你做出来了 不一定能让你去卖。
回复  

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 6-7-2010 17:30:42 | 只看该作者
to: aaron_li2k

那个中山大学的课件 就忽略吧,专业的人也要仔细想一下的。


aaron_li2k 谢谢分享!记得自己的物理挺好的。怎么不懂 ...
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 6-7-2010 17:32:56 | 只看该作者
原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:29 发表


中国国内应该有,澳洲的话 应该很麻烦,这个涉及到行车安全,你做出来了 不一定能让你去卖。

国内真的什么都有卖,淘宝上面就有。
回复  

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 6-7-2010 17:39:48 | 只看该作者
原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:32 发表

国内真的什么都有卖,淘宝上面就有。


那你就得仔细挑了,这种设计安全的东西 我是不敢去淘宝买
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 6-7-2010 18:04:22 | 只看该作者
LZ: ‘因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片 所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。’

这条我不大理解,现在大灯都是透明的有机玻璃罩子,怎么是偏正片呢?这句应该是错的。

其实我偏正夹片戴了好多年了,就是想知道贵价的东西到底强在哪里
回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 6-7-2010 18:16:13 | 只看该作者
原帖由 tomwu 于 2010-7-6 17:04 发表
LZ: ‘因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片 所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。’

这条我不大理解,现在大灯都是透明的有机玻璃罩子,怎么是偏正片呢?这句应该是错的。

其实我偏正夹片戴了好多年了, ...


“现在大灯都是透明的有机玻璃罩子,怎么是偏正片呢?” 是有的大灯的罩子里加了偏振片,就像那个做广告的ID介绍的开车眼镜,近视镜片里面加了偏振片 外观上没什么不同。

“其实我偏正夹片戴了好多年了,就是想知道贵价的东西到底强在哪里” 但从质量上来讲相差不多,但是不同厂家的加工精度 质检标准不同 差的厂家出品就是个体差异大,有的好有的坏。
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 6-7-2010 18:24:11 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 6-7-2010 18:26:16 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 6-7-2010 18:28:23 | 只看该作者
原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 17:16 发表

“现在大灯都是透明的有机玻璃罩子,怎么是偏正片呢?” 是有的大灯的罩子里加了偏振片,就像那个做广告的ID介绍的开车眼镜,近视镜片里面加了偏振片 外观上没什么不同。


外观应该起码看上去暗一些吧?另外我带了偏正的夹片,也没发现其他的车子的车灯罩有奇怪的颜色啊?
回复  

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 6-7-2010 18:33:57 | 只看该作者
原帖由 tomwu 于 2010-7-6 17:28 发表


外观应该起码看上去暗一些吧?另外我带了偏正的夹片,也没发现其他的车子的车灯罩有奇怪的颜色啊?


不会有明显的颜色改变的,不会像LCD那样把所有的光都偏振化的 那样日常生活估计有些问题。
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 6-7-2010 20:06:47 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 6-7-2010 20:22:48 | 只看该作者

回复 #29 Optom_Emmie 的帖子

澄清一下,JohnWoo被暂时封禁并非他的言论是伪科学,而是因为他发表了人身攻击言论。

评分

参与人数 1威望 +25 收起 理由
冰翡翠 + 25 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 19-12-2024 10:48 , Processed in 0.057790 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表