找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: cello
打印 上一主题 下一主题

关于议事院,过去,现在和将来

[复制链接]
61#
发表于 16-6-2012 00:38:15 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 15-6-2012 19:45 发表
如果各位不是为争辩而争辩的话,是不是可以总结一下?

1 人治不可提倡
2  权力需要制约
3  论坛需要制度

这三条是不是大家都同意?



1. 你的“人知”怎么定义???? 论坛不需要人管理???? 管理了就是人知????
那什么叫法制 法制就是青山那套???

2. 当然要制约??? 但是是“康生”式的制约吗???

3. 谁说不要制度了。 你脑子里的细胞是怎么长成的。你和青山一样 和你讨论 能把人逼死
回复  

使用道具 举报

62#
发表于 16-6-2012 00:53:44 | 只看该作者

罢了,没什么讨论的意义,闪了。

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
老麦你这个素质实在令人汗颜,这个论坛实在也是没什么意思了。 讨论就讨论,上来就骂人,就人身攻击。你看你自己的发言,不攻击对方就说不出话么,你作为元老就这么个水平?还有你带的这帮兵将,各个都是这个套路。
回复  

使用道具 举报

63#
发表于 16-6-2012 00:59:34 | 只看该作者

就这一个帖里的,算是给你们总结一下

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
你一边凉快去吧 扯什么淡
少TMD的满嘴喷X
脑子X了
不光嘴 脑子也X了
他是发觉他侯不到他的大业了,这才疯了
有个人睁着眼睛看不到现实 顺着自己思路和逻辑胡说八道水平极佳。。。 有点象XX。 活宝。

仅管很不礼貌,但我还是想问问你,今年又多大了,为什么反反复复地断章取义,一会说同意一会又把同意的事搬出来再阐述一边,你有完没完呀,如果你在悉尼,那我们是不是约个时间面对面地沟通一下,不会那么难的吧
回复  

使用道具 举报

64#
发表于 16-6-2012 02:36:23 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 15-6-2012 23:59 发表
你一边凉快去吧 扯什么淡
少TMD的满嘴喷X
脑子X了
不光嘴 脑子也X了
他是发觉他侯不到他的大业了,这才疯了
有个人睁着眼睛看不到现实 顺着自己思路和逻辑胡说八道水平极佳。。。 有点象XX。 活宝。

仅管很不 ...



对啊 你为什么不想想 为什么大家对你的发言
和与你交流
这么郁闷 以至于要气急败坏
问题都在其他人身上 我们都有病了 脑子都坏踏拉?
回复  

使用道具 举报

65#
发表于 16-6-2012 02:58:15 | 只看该作者

在看freeoz的历史帖

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
“ 不知你是否这样看,反正我是感觉每次这样的重演无论是以什么样的方式,什么样的措辞,什么样的结果,总归都会引入到背后一个非常简单的论题:‘这个论坛是谁的?是某一个(几个)人的,还是像最初所向往的那样是公众的?’

因为有着一开始创立时确定的宗旨,所以也就有了相对的‘缺陷’。在过去的两年时间,经常可以听到这样的表白:‘论坛是大家的,我对一个破论坛根本看不上眼。’

可是说归说,感觉只要有了可能,又经常地出现明里暗里希望论坛是自己的的事情。一开始是在争域名,然后是在抢服务器,再后又是再申请域名,然后又是搞网站。抢到手的就有兴趣继续玩,跟大家谈谈管理理念,服务大众云云。抢不到手的闷闷不乐,于是消失不见。两年前大家选出的5个管理员,现在只有你一人还在‘全权负责’ ,这是事实吧,与此同时却分出来3个域名,2个半服务器,这恐怕也是事实吧。”


不管怎么说老麦你不得不承认现在的freeoz是水平越来越差,打仗都不如当年那么好看。感谢你的历史帖,我继续补习。
回复  

使用道具 举报

66#
发表于 16-6-2012 03:18:49 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 16-6-2012 01:58 发表
“ 不知你是否这样看,反正我是感觉每次这样的重演无论是以什么样的方式,什么样的措辞,什么样的结果,总归都会引入到背后一个非常简单的论题:‘这个论坛是谁的?是某一个(几个)人的,还是像最初所向往的那样是公众 ...



挖玟啊

蓝色部分是我说的吗?  一点印象也没呀
回复  

使用道具 举报

67#
发表于 16-6-2012 04:32:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
是一个什么blue说的。 看来争吵不休,把zht骂走才是freeoz的传统,反而是我大惊小怪了. 不过老麦你所主张的精英政治,怕是和谐几年后最后只能私有化收场。 每次纷争后面,不是网民追求民主或是国人愚昧这么简单。如很多人所说,普通网民多数就是看看资讯灌灌水,何至于能够过几年就骂走一批?

这次风波,如果没有资深同学推波助澜,何至于此? 即使有人泼脏水,如果你们管理层能团结一心,何至于此? 即使不能意见一致,如果每个人遵重制度,又何至于此? 你一心想论坛发展,这么多年付出这么多。论坛如果最后被不明不白的私有,你又会做何感想?  那么多付出过的人又会做何感想。
回复  

使用道具 举报

68#
发表于 16-6-2012 05:11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
其实我理解你们的看法。这个就像中国封建时期,有人认为常年征战,百姓受苦,所以逐鹿中原,一统天下。这当然也是一种说法,运气好的话还是个人品皇帝公正清廉一辈子。这也是个很实际的解决办法。 但我想你们也能理解青山为代表的理想主义者,那就是这套东西太俗,不够牛X。
中国人的问题,就在于都觉得自己牛b,要么管别人,要么被别人压着。所以那几个自以为在追求民主的造反派,如果是真的在自以为追求‘民主’的话,我真想问问他们他明白青山在干吗么就在那里反。
老麦你说的对,我以后多学习少说话。 祝你们能把论坛搞好。
回复  

使用道具 举报

69#
发表于 16-6-2012 08:23:42 | 只看该作者

回复 #68 black_zerg 的帖子

你真是说话前后矛盾的很,又很喜欢自以为是。

想问你,既然你那么关心网站可能会被私有化,那么为什么你不出来参加管理团队尽自己的一份力量。反反复复在一旁想祥林嫂那样有用吗?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

70#
发表于 16-6-2012 08:37:54 | 只看该作者

回复 #68 black_zerg 的帖子

"我以后多学习少说话。 祝你们能把论坛搞好"

说话算话吗?你好像已经说了很多遍了。。。
回复  

使用道具 举报

71#
发表于 16-6-2012 09:30:46 | 只看该作者
一个胡搅蛮缠的家伙,能让大部分人失去发言的兴趣。

典型的劣币流通市场。

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
lisa2008 + 20 你太有才了!
mite + 20 精品文章

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

72#
发表于 16-6-2012 12:16:12 | 只看该作者
原帖由 BLK 于 16-6-2012 08:30 发表
一个胡搅蛮缠的家伙,能让大部分人失去发言的兴趣。

典型的劣币流通市场。



蛮好的群策群力的帖子 会有个别胡搅蛮缠 颠倒黑白的发言或者ID 搞成乌七八糟。
这个也是网络的现实。
在设计制度的时候 要考虑进的。

[ 本帖最后由 mite 于 16-6-2012 11:18 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

73#
发表于 16-6-2012 14:09:02 | 只看该作者

人身攻击无人处理,只能靠自己出来小小的回击一下。

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
回顾历史,从来都不是所谓官民矛盾,一直都是一派打倒另一派以及所谓的民主和集权之争。
青山坚持还政于民,坚持民选,自然挡了不少人的路。就像我今天宣扬制度,也似乎挡了你们的路一样。

老麦你作为创始人之一这么多年走过来,现在非要搞垮制度架构,竟然不惜容忍这种人身攻击行为大行其道,而且自己身体力行,不觉得是在扼杀自己当年的理想么。不怪有人哀叹freeoz已死。本来只要淡定一点,让捣乱的人无机可乘,时间长了别有用心的人自然会散去。但是你们资深同学却都纷纷心思活络了。

这是回答 我无聊 的:你们这种骂架方式,还装模作样要别人参加管理团队? 我只是在这里发表看法,你们都要这个架势(是不是还想约我面谈来着?),如果我进了团队,你还不要上门烧我的房子?  老麦,看看你都助长了些什么人!
回复  

使用道具 举报

74#
发表于 16-6-2012 16:09:54 | 只看该作者
但是你们资深同学却都纷纷心思活络了。

====》

说你是胡说八道 颠倒黑白
你还不承认
就像你这样老和XX一样搞“康生”式的做派
怎么谈

还有其他人的说法 说了 你不服
可以驳斥
你是当着没有看到 继续自己那个
没有来回 和 沟通的
那叫什么对话呢
你没有看到和你谈话的人 基本都快要疯了
完全是XX第2
回复  

使用道具 举报

75#
发表于 16-6-2012 18:32:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
这次你们管理层没有保持一致,互相拆台甚至违背议事院决议,导致议事院和ZHT权威扫地,这是不是我颠倒黑白? freeoz一直有两派: 一派认为应该搞精英政治,应该少公投,少制约。一派认为应该坚持搞民主,让普通网民有机会参与管理,用制度保证论坛不会独裁和私有化。 这么陈述是不是胡说八道? 你现在主张就是走精英政治,反对基本法,反对全民选举,这是不是我 颠倒黑白 胡说八道  ?  权力制衡和论坛制度,在你眼里看起来都不如‘人品’ 管用,议事院和ZHT,在你看来都不如Cello或UB一个人管用。 这是不是我颠倒黑白,胡说八道
我上面就三点 1 不提倡人治 2 权力需要制衡 3 论坛需要制度。  这楼的同学或是闪烁其词或是直接骂街。 都是男人,同意或不同意,直截了当提出看法,在街上骂算怎么回事?

我本来想潜心看论坛历史帖,觉得真是好戏连台,结果回来一看又被骂了三四楼。 我要真不说话,别人还真觉得我理亏了。
回复  

使用道具 举报

76#
发表于 16-6-2012 19:31:11 | 只看该作者

回复 #75 black_zerg 的帖子

盲肠
回复  

使用道具 举报

77#
发表于 16-6-2012 19:57:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
Cello 是偶的偶像。
回复  

使用道具 举报

78#
发表于 18-6-2012 13:49:47 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 15-6-2012 20:12 发表
"你看你都在说些什么啊? 我们上的是同一个FreeOZ家园版吗?谁这么做了? 你醒醒,快从你自己的世界里面出来吧!" 原谅我说句针对你个人的话:你实在太选择性失明了, 就这个楼里不还有号召革掉RAY的么:
我无聊 : ...

可笑,你见过那个闹革命的跑上街举着牌子让别人辞职的?那个叫抗议,那个叫示威!
可怜的blackzerg同学,你连基本的概念都没搞清楚,就在这儿上蹿下跳。
我早说过我对改变你的想法一点兴趣都没有,但现在这样的情况,我也只有为了公益给你做做教育,希望你不要再继续在这里发这种一点水准都没有的东西了。
所谓革命,是在现行制度范围外通过极端暴力手段改变制度的一种方式。
反对派至今没有任何违反现行制度的行为,这点你之前是承认了的。那么在不违反现行制度的前提下所做的必然就不能称为“革命”。
至于我提的“元老院”,还有后来大家提的什么版主委员会,临时管理团队之类的建议,统统都是在现行管理层完全停止运作的情况下提出的解决办法。当官的跑了,群众自发组织起来想恢复次序,你总不能把这叫做“颠覆政府”吧?
实际上到现在为止,这些意见统统都还没有变成现实,大家依旧在等待管理层有人能出来重新组织大选,然后推动改革。所以你要是说我们“煽动革命”也许还能沾边,要是说“革命”,简直可笑。
你还是搞软件的,居然这么概念不清,逻辑混乱。想来你写代码的时候是另一个状态吧?不然怎么吃这碗饭啊
回复  

使用道具 举报

79#
发表于 18-6-2012 14:09:05 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 15-6-2012 21:38 发表
以下是不是你的原话?
为了让脆弱不堪的freeoz再度运转,我建议大家推选出几位声望高,能服众的id,成立元老院,接管freeoz   。。。元老的数量不宜过多,宁缺勿滥,哪怕只有一个元老也不怕。
。。。元老院的首要职责就是重建freeoz。具体的重建方式不做限定,由元老院自行决定。。。现阶段,为了尽快重建freeoz,元老院应被视为得到网友的绝对信任和授权,可以做出包括暂停、推翻基本法在内的任何决策。。。在家园版成立元老院,元老可发帖讨论,其他人只读

这个又是不是你刚说的?
FreeOZ没有发生革命。如果发生了革命现在大家就不会在这里愁怎么让议事院和zht重新运作了。对于你的“民主”思想我上次已经评论过了:“叶公好龙”。 都是过去式,具体我也就不展开了。 你分不分得清“民主”和“革命”我不关心,但在这儿给别人的民主讨论添乱就是你的不对了。

老麦直接对我的这么一句 ”少在这里TMD搅舌头了 你知道个PI“ 这就是你的评论:

老麦那句话TMD三个字是加强语气,明显不是要问候你的母亲。你作为一个火力全开在家园版扫射的摇滚青年,这么点粗话就让你这么受伤,角色反差太大了吧?


妄言一句:在你身上,实在看不到民主和公正的精神。连基本的integrity你都做不到。


说实话,我不明白你把这两段拼接在一起是想表达什么。
对于第一段,我已回复。
对于第二段,我猜你是说我对人身攻击的看法吧? 刚好你点名让我恢复老麦骂候大业的帖子,就一并来吧。
你自己看你发的那个投诉贴,就没人和你一样的想法。你如果还不知道自我反省的话,也拜托不要继续纠缠。
老麦做为版主判定人身攻击的标准是颇有起伏。在我看来,作为常说粗话的他在判定人身攻击方面应该标准更宽才对。把候大业的话判定为人身攻击对于一个一直文质彬彬、见不雅就封的版主而言没什么问题,但放到老麦身上就不大让人服气了。
很奇怪,你这么在意我对这个事的看法做什么? 我是FreeOZ大法官吗?候大业是你的马甲吧?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

80#
发表于 18-6-2012 14:10:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
可怜的woodheadz同学,你连基本的概念都没搞清楚,就在这儿上蹿下跳。
woodheadz居然这么概念不清,逻辑混乱。


我要是总这么说话,你觉得有意思么?  这个是cello的贴,响应老麦号召‘听听大家意见’,我不想占版面,你的回复我就不回答了,你要想约战你另开贴。
回复  

使用道具 举报

81#
发表于 18-6-2012 14:48:01 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 18-6-2012 13:10 发表
可怜的woodheadz同学,你连基本的概念都没搞清楚,就在这儿上蹿下跳。
woodheadz居然这么概念不清,逻辑混乱。

我要是总这么说话,你觉得有意思么?  这个是cello的贴,响应老麦号召‘听听大家意见’,我不想占版 ...

我还是那句话,“你作为一个火力全开在家园版扫射的摇滚青年”,现在表现得这么弱不经风,形象反差太大了点吧?
我没兴趣开贴跟你论战。要不是你一再在用各种方式或明示或暗示我们违背规则(搞革命)推翻管理层,我也不会来和你纠缠。
回复  

使用道具 举报

82#
发表于 18-6-2012 14:56:59 | 只看该作者
青山马甲同学和青山一样的执着和没有逻辑。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 应该不是; 青山不会用马甲。 这个我相信。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

83#
发表于 18-6-2012 15:03:33 | 只看该作者
把候大业的话判定为人身攻击对于一个一直文质彬彬、见不雅就封的版主而言没什么问题,但放到老麦身上就不大让人服气了。

====》

解释一下
我当时是看他说人家“不是人”。 而且说是人家的叔叔 感觉有点赚人家的便宜。

我也只是警告 没有处罚。
回复  

使用道具 举报

84#
发表于 18-6-2012 16:24:05 | 只看该作者

回复 #81 woodheadz 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
为了你说的这句话: “你自己看你发的那个投诉贴,就没人和你一样的想法。你如果还不知道自我反省的话,也拜托不要继续纠缠。”
我把老麦的真言原话送你:  woodheadz少在这里TMD搅舌头了 你知道个PI
用你自己的话说  你如果还不知道自我反省的话,也拜托不要继续纠缠

最后用我的方式提点你一下: Integrity is a concept of consistency of actions, values, methods, measures, principles, expectations, and outcomes.  你对人身攻击的态度,对议事园和zht的看法都非常的不一致。 从激烈批评管理层不‘民主’,到现在推崇建立绝对权力的元老院,再到这个帖子里跟我强调 “FreeOZ没有发生革命。如果发生了革命现在大家就不会在这里愁怎么让议事院和zht重新运作了” ,你说话有个谱么?

这里老麦为首的一帮子,有那个不是要废除基本法和议事院,赶走现任ZHT的? ZHT和议事院这么多人辞职退隐, "大家" 不是一直在出力么? 与其说  大家就这里愁怎么让议事院和zht重新运作  是不是 大家怎么愁解散议事院和赶走zht  更诚实呢?
回复  

使用道具 举报

85#
发表于 18-6-2012 16:31:20 | 只看该作者
议院和ZHT制度应该怎么改革 尤其议院 说了无数次
我个人的意见 你读了吗?

如果没有人相应
目前我觉得暂时搁置现有体制也可以
先搞几点临时约法和临时管理队伍 开始管理

你如果还继续给对方伪造论点来讨论问题
没有办法得到对方的尊重 只有讨厌和厌恶
随便你。
你和XX真是一模一样; 讨论问题 最后让你的对手 精疲力尽 无言以对。
回复  

使用道具 举报

86#
发表于 18-6-2012 16:39:13 | 只看该作者
听老麦讲话,真是一件特别特别有乐趣的事情,所有她自己做的事情,什么颠倒黑白呀,什么骂人啦,什么惟恐天下不乱呀,都要放到别人头上。

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1024412-1-1.html

明明是Twy先骂我不是人,老迈偏偏要说是我骂他不是人。明明我说我不是人,老迈也要说我骂他不是人。我说我侄子不是人,他也要说Twy不是人,Freeoz让老麦来统领,真是乐趣连天。
回复  

使用道具 举报

87#
发表于 18-6-2012 16:42:01 | 只看该作者
黑zerg,和老麦这种老迈辩论,先准备好手绢,要不然笑的你流眼泪没法擦
回复  

使用道具 举报

88#
发表于 18-6-2012 16:43:09 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 18-6-2012 15:24 发表
为了你说的这句话: “你自己看你发的那个投诉贴,就没人和你一样的想法。你如果还不知道自我反省的话,也拜托不要继续纠缠。”
我把老麦的真言原话送你:  woodheadz少在这里TMD搅舌头了 你知道个PI
用你自己的话 ...

你说我身上缺乏民主公正精神,说别人是“流氓”,说我“借助流氓打击对手”就没事,我说你“概念不清,逻辑混乱”就是缺乏Integrity了? 我说你“概念不清,逻辑混乱”,那是结论,之前有详细的说明为什么你"概念不清,逻辑混乱"。你不喜欢这个结论,大可针对我的说明逐条驳斥之,在这儿抓狂做什么啊?
你看你的回复,都是我之前已经回复抨击过的内容。你不来驳斥我的回复抨击,而又重新把这些内容再说一遍。这就是我为什么之前说你“不能真正理解别人的意思”,也让我对于和你辩论完全失去兴趣。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

89#
发表于 18-6-2012 16:44:55 | 只看该作者
老麦这句话好,老迈请自勉:老迈少在这里TMD搅舌头了 你知道个PI!
回复  

使用道具 举报

90#
发表于 18-6-2012 16:53:34 | 只看该作者

老麦你的问题就在于给自己伪造敌手,为争辩而争辩。

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
你说的改革之类,我有说过反对么。但有的行为会造成不可逆的后果(直接废除基本法就是一个)。我从未想过攻击某个人,但是总是要宣扬我的看法:为什么不可以粗暴废除现有制度
很多同学可能不知道或故意忽略的是  青山之前,freeoz就一直争斗不断,人才流失从未停过。最近的人才流失,'民怨'浩大,难道能怪罪于制度么? 难道就能得出 ‘论坛不适合民主’的结论么?按我看很大程度上是你们管理团队内斗的恶果, 而制度其实是在维持共有的前提下解决争议的最好办法。青山之前,每界ZHT不都有有人望,有理想的老大么?之后又如何,一年两年就吵架分家是不是事实?

从你们关心的人气角度看,试问,目前新足迹在内容气氛,生活资讯上完全超过这里,为什么很多已经登录的同学还是在这里混?是因为觉得这个论坛号召共有互助,自己的家再破,也是自己家。如果要搞精英政治,把我们变成了用户,少部分人独占论坛权利(比如这里我无聊,BLK这样大赞骂人有理的),那我为什么还要留在这里?和我一样的同学们,为什么还要留在这里,难道等着被别人训斥:‘你如果还不知道自我反省的话,也拜托不要继续纠缠’  
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 25-3-2025 03:44 , Processed in 0.037850 second(s), 52 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表