找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: cello
打印 上一主题 下一主题

[疑难求助] 继续收到律师信

[复制链接]
31#
发表于 29-5-2012 19:48:43 | 只看该作者

还是找律师咨询吧

freeoz的权力设置是按“公有制”自己瞎搞的,与现实澳洲法律不符的,真打起官司了,还是要遵守澳洲法律。
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 29-5-2012 20:36:10 | 只看该作者

对方律师也不懂IT嘛。 Oracle和Google那个官司可是特地找了个会写程序的法官。

其实有权限有能力去disclose的,是现任ZHT,技术员,他们的通讯方式你也有,如果你想省事直接给对方律师....
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 29-5-2012 20:40:56 | 只看该作者
原帖由 Fernando 于 29-5-2012 19:36 发表

对方律师也不懂IT嘛。 Oracle和Google那个官司可是特地找了个会写程序的法官。

其实有权限有能力去disclose的,是现任ZHT,技术员,他们的通讯方式你也有,如果你想省事直接给对方律师....


好Q!

那就把RAY的联系电话和住址告诉金律师吧,要强调RAY是我们论坛唯一合法的正式总猪头。而且RAY学过法律,搞过NGO,那个金律师这次碰到RAY,光RAY加分这一招,就会让这个金律师求生不得,求死不能。

评分

参与人数 4威望 +180 收起 理由
tony.zheng + 50 你太绝了,HAHA
我无聊 + 50 你太有才了!
阿贞 + 50 你太有才了!
lookaround + 30 精品文章

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

34#
发表于 29-5-2012 20:43:43 | 只看该作者
看到这儿,让俺不厚道地笑一下。
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 29-5-2012 22:21:38 | 只看该作者
cello还是先找律师,听听律师怎么说。  同学们身边如果有相关的法律资源也请帮着问问,这不是cello个人的事,是我们大家的事情,是我们自己的事情。

最后看看律师费有多少,总之大家肯定会支持cello的。

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
freshfish + 20 我很赞同!
megamicro + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

36#
发表于 29-5-2012 22:42:36 | 只看该作者
是啊, 这件事也是大家的事
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 30-5-2012 00:06:32 | 只看该作者
这事不放心的话能找法律顾问咨询一下吗?我觉得除非法庭要求,律师的要求没有强制效力吧
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 30-5-2012 00:07:32 | 只看该作者
We strongly recommend that you seek urgent legal advice
这个有免费的法律咨询吗?
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 30-5-2012 00:24:25 | 只看该作者
原帖由 Fernando 于 29-5-2012 19:36 发表

对方律师也不懂IT嘛。 Oracle和Google那个官司可是特地找了个会写程序的法官。

其实有权限有能力去disclose的,是现任ZHT,技术员,他们的通讯方式你也有,如果你想省事直接给对方律师....


十几个人每人一封信,让对方律师赚点钱也好
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 30-5-2012 00:52:08 | 只看该作者
原帖由 Serin 于 29-5-2012 18:20 发表
你这个建议让我想起法务剧里经常用的一个伎俩就是给对方律师提供海量文档并限制找证据的时间,不累死对方也脱三层皮……


Oracle状告Google,弄了2200万页的文档(22 million pages)
http://itknowledgeexchange.techt ... s-22-million-pages/

这个案子cello可以把freeoz最近的政治动向全盘交给法官和律师,不用翻译,中文即可,以兹证明自己没有权限管理和更改网站内容。具体谁有这个权限,让法官和对方律师努力阅读<基本法>查找,如果有必要进入内版,让他们自己想办法

评分

参与人数 3威望 +100 收起 理由
Serin + 30 你太有才了!
我无聊 + 20 我很赞同!直接中文沟通。
菜园 + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

41#
发表于 30-5-2012 01:30:26 | 只看该作者
我看吧相关帖子先关关

慢慢处理
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 30-5-2012 10:50:54 | 只看该作者
整件事情看上去这样
cello在距墨尔本机场3公里外,做了一个“距墨尔本机场3公里”的指示牌
而该律师因此要cello提供一起发生在墨尔本机场诽谤案件的嫌疑人。
不合逻辑。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
Serin + 30 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

43#
发表于 30-5-2012 11:02:24 | 只看该作者
支持一下cello
收到这类律师信肯定心里上是不开心的,
我不懂法律,只是以自己的通俗知识看待这个问题
我觉得出处理这类律师信既要认真对待也不要盲目的被其内容所左右。
不知道论坛里面有没有专业的人士。也希望大家一起关注这件事情。
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 30-5-2012 13:42:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
lz确定这信律师行发的?找个律师咨询下吧,我看这信写得蹊跷。信中提了两处 “even date",但具体指哪一天的同一天?
The Supreme Court has two divisions - the Trial Division and the Court of Appeal.
The Trial Division sits with one judge, and usually acts as a court of original jurisdiction for serious criminal matters such as murder, attempted murder, corporate offences and certain conspiracy charges, and civil matters which are considered to involve greater complexity or amounts of money more than would be appropriate to have determined in the Magistrates' Court (whose civil jurisdictional limit is presently $100,000) or County Court (whose jurisdiction has since the beginning of 2007 been unlimited as to amount). The Trial Division also acts as an appeal court from the Magistrates' Court on questions of law, and appeals from the Victorian Civil and Administrative Tribunal on points of law, except against an order of the President or Vice-President of the Tribunal. It also hears federal indictable offences such as treason.
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 30-5-2012 13:53:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
Defamation Act 2005 - SECT 11

Choice of law for defamation proceedings

11. Choice of law for defamation proceedings



(1) If a matter is published wholly within a particular Australian
jurisdictional area, the substantive law that is applicable in that area must
be applied in this jurisdiction to determine any cause of action for
defamation based on the publication.

(2) If there is a multiple publication of matter in more than one Australian
jurisdictional area, the substantive law applicable in the Australian
jurisdictional area with which the harm occasioned by the publication as a
whole has its closest connection must be applied in this jurisdiction to
determine each cause of action for defamation based on the publication.

(3) In determining the Australian jurisdictional area with which the harm
occasioned by a publication of matter has its closest connection, a court may
take into account-

   (a)  the place at the time of publication where the plaintiff was
        ordinarily resident or, in the case of a corporation that may assert a
        cause of action for defamation, the place where the corporation had
        its principal place of business at that time; and

   (b)  the extent of publication in each relevant Australian jurisdictional
        area; and

   (c)  the extent of harm sustained by the plaintiff in each relevant
        Australian jurisdictional area; and

   (d)  any other matter that the court considers relevant.

(4) For the purposes of this section, the substantive law applicable in an
Australian jurisdictional area does not include any law prescribing rules for
choice of law that differ from the rules prescribed by this section.

(5) In this section-

Australian jurisdictional area means-

   (a)  the geographical area of Australia that lies within the territorial
        limits of a particular State (including its coastal waters), but not
        including any territory, place or other area referred to in paragraph
        (c); or

   (b)  the geographical area of Australia that lies within the territorial
        limits of a particular Territory (including its coastal waters), but
        not including any territory, place or other area referred to in
        paragraph (c); or

   (c)  any territory, place or other geographical area of Australia over
        which the Commonwealth has legislative competence but over which no
        State or Territory has legislative competence;

geographical area of Australia includes-

   (a)  the territorial sea of Australia; and

   (b)  the external Territories of the Commonwealth; multiple publication
        means publication by a particular person of the same, or substantially
        the same, matter in substantially the same form to 2 or more persons.
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 30-5-2012 14:12:30 | 只看该作者
哎,ZHT们都没反应嘛?当官的时候一个个都挺起劲,整起P民来主意那么多,麻烦来了都缩掉了

回到对方的主题,是不是诽谤,也不是他们说了算。那个贴子说不定是事实。如果要法院裁定诽谤,就需要找到原来的发贴人,双方提供证据上法庭。cello是看不到那个人的个人信息的,要让法院找论坛ZHT。就算ZHT提供了个人信息,比如IP地址,email等,对方律师再去找telstra,optus,yahoo,google要找几年前的某个IP地址是哪个用户的名字,那telstra,optus能提供出来?就算最后找到这个IP地址的用户,他也未必是发贴人,说不定就是个救过房东命的房客。还不如直接推荐对方律师找本论坛的大师算一卦,找找那个发贴人在哪里

评分

参与人数 5威望 +190 收起 理由
tony.zheng + 50 你太有才了!
melternity + 20 你太有才了!
yacon + 50 你太有才了!
biped + 20 你太有才了!
老顽童 + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

47#
发表于 30-5-2012 14:19:17 | 只看该作者

回复 #46 Fernando 的帖子

你不要乱喷。

ZHT也看不到个人信息,连IP都看不到
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 30-5-2012 14:24:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
继续吵,啥事儿都能吵起来,服了你们了
原帖由 formatc 于 30-5-2012 13:19 发表
你不要乱喷。

ZHT也看不到个人信息,连IP都看不到

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
Fernando + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

49#
发表于 30-5-2012 15:57:46 | 只看该作者

回复 #47 formatc 的帖子

总之cello看不到,至于看到的人是ZHT还是ZHX不重要
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 30-5-2012 16:05:10 | 只看该作者
回头一想这个回复也不错啊,要不cello直接回复对方律师,
"你不要乱喷。
我也看不到个人信息,连IP都看不到"

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
black_zerg + 20 你太搞笑了!哈哈

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

51#
发表于 30-5-2012 16:08:40 | 只看该作者
原帖由 formatc 于 30-5-2012 13:19 发表
你不要乱喷。

ZHT也看不到个人信息,连IP都看不到


难怪造反派满嘴脏话,原来跟猪头们学的。。。
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 30-5-2012 16:30:54 | 只看该作者
原帖由 Fernando 于 30-5-2012 13:12 发表
哎,ZHT们都没反应嘛?当官的时候一个个都挺起劲,整起P民来主意那么多,麻烦来了都缩掉了

回到对方的主题,是不是诽谤,也不是他们说了算。那个贴子说不定是事实。如果要法院裁定诽谤,就需要找到原来的发贴人, ...

伸手找UB,Cello要域名的ZH**们,PO们看见律师信就尿了

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

53#
发表于 30-5-2012 16:53:10 | 只看该作者
用“喷”字容易给人落下人身攻击的把柄。
用“射”比较中性。
废男多,你不要乱射好吗?喷人家一脸。
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 30-5-2012 17:09:40 | 只看该作者
调侃也要注意分寸哈,太过了自己也挺难看的。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
周星星1832 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

55#
发表于 30-5-2012 22:02:33 | 只看该作者
原帖由 formatc 于 30-5-2012 13:19 发表
你不要乱喷。

ZHT也看不到个人信息,连IP都看不到


被“喷”脸上了?
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 30-5-2012 23:50:30 | 只看该作者
原帖由 Fernando 于 30-5-2012 14:57 发表
总之cello看不到,至于看到的人是ZHT还是ZHX不重要

不晓得其他技术员是否看得到,反正老丐和老鼠爱上猫肯定能看到。

现在我们几个ZHT和代理ZHT都没有权利去查IP,所以实在是没办法,想帮也帮不上忙。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
大杨树 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

57#
发表于 31-5-2012 14:23:12 | 只看该作者
1.在网友每个帖子左边头像的上边有网友的id,网友id的右边,有个“ip”的字样。 把鼠标放到ip上,就会浮现出网友的ip。
2.在网友每个帖子左边头像的上边有网友id,将鼠标放到网友的id上,会弹出一个小框框,从下往上看小框框,普通网友显示是“查看详细信息”,点击一下,会进入网友详细信息的页面,这里可以看网友的注册时间,在线时间,注册ip,最后登录ip等等很多信息。

如果你有屏蔽网友发言的权限,那么你至少有版主的权限
如果是属于zht用户组,默认是论坛管理员权限,高于版主和超级版主权限
查看ip应该不是问题

评分

参与人数 3威望 +48 收起 理由
MillerYang + 20 现在即使是我这个技术员都看不到ip信息了
妮南 + 20 过去版主也能查看IP,现在被阻止了
formatc + 8 我60楼回复你了,现在ZHT什么都看不到

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

58#
发表于 31-5-2012 14:24:58 | 只看该作者
原帖由 melternity 于 30-5-2012 21:02 发表


被“喷”脸上了?


这说话太难听了。特别是对一个年轻的姑娘
论坛的争执不要转化为个人之间的仇恨。
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 31-5-2012 15:14:57 | 只看该作者
原帖由 NEWGAY 于 31-5-2012 13:24 发表


这说话太难听了。特别是对一个年轻的姑娘
论坛的争执不要转化为个人之间的仇恨。

一个年轻的姑娘,这说话确实太难听
好在哥们常踢球,冲人来的还是冲球来的分得出来
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 31-5-2012 15:31:12 | 只看该作者
Newgay,现在ZHT已经看不到了,很多设置都和过去不同了。所以很抱歉。ZHT或者轮值ZHT没办法查到个人信息。

评分

参与人数 2威望 +50 收起 理由
NEWGAY + 20 可能是轮值的原因。记得我离开之前还可以的
Serin + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 23-11-2024 08:18 , Processed in 0.065395 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表