See you Saturday for the Gonski rally?

ricowang · 发表于 21-5-2013 22:22:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

Dear Friend,

Yesterday, Victoria’s Education Minister said it was 50/50 whether the State government would give Gonski the go-ahead.

That’s an additional $4 billion for Victorian schools on the line.

The Napthine government has all the information it needs to make a decision on Gonski. We have a short window of opportunity to get the Premier from maybe on Gonski, to yes.

Can we count on you to come along to the Treasury Gardens THIS Saturday, 25 May for the Community rally for Gonski?
It’s on from 12:30-2pm, with great speakers, food, music, and plenty of activities for the kids.

It’s so important that we have a great turnout – please take a moment to RSVP here, and invite your friends come along too.

By coming along, you'll show your support for every Victorian child having access to a great education.

See you there.

The I give a Gonski team

P.S. Children’s author Andy Griffiths will be coming along to the rally, and is happy to meet with young readers and sign any of his books they bring along.

ricowang · 发表于 21-5-2013 22:23:20

娃娃太小了，要不然就的去啊

MICHELLE07 · 发表于 21-5-2013 22:31:25

Ricowang,我以为你原创的,文笔不错啊.
在墨尔本吗?

ricowang · 发表于 22-5-2013 11:53:24

The I give a Gonski team 发的集会邀请邮件

周星星1832 · 发表于 23-5-2013 07:47:49

坚决抵制

周星星1832 · 发表于 23-5-2013 07:49:48

抵制的原因请参看影子财相的budget演讲

ciprol · 发表于 23-5-2013 10:45:15

原帖由 ricowang 于 21/5/2013 21:23 发表

 登录/注册后可看大图

娃娃太小了，要不然就的去啊

错误概念。Gonski的影响是多年的。

ciprol · 发表于 23-5-2013 10:48:53

Gonski是教育改革, 一个合理的, 提高国民教育水平, 增加国家竞争力的长远改革, 和budget里其它项目的问题无关. 好比手头紧就不吃饭, 饿倒了就更没能量去赚钱.

ricowang · 发表于 23-5-2013 10:52:24

原帖由 ciprol 于 23-5-2013 09:45 发表

 登录/注册后可看大图

错误概念。Gonski的影响是多年的。

我不是这意思，我是说娃娃太小了，要去的话带上她去很不方便。
并不是说，因为她太小了还没有上学所以与我们没有关系。

ricowang · 发表于 23-5-2013 11:18:21

原帖由 周星星1832 于 23-5-2013 06:49 发表

 登录/注册后可看大图

抵制的原因请参看影子财相的budget演讲

具体是啥嘛？

周星星1832 · 发表于 23-5-2013 11:24:49

原帖由 ricowang 于 23-5-2013 10:18 发表

 登录/注册后可看大图

具体是啥嘛？

The government wants you to believe they will pump more money into education through their Gonski reforms.
Yet the budget papers show they are spending nearly $5 bn less on education over the four years to 2016 compared with last year’s budget.
All the promised increase in education spending lies beyond the next two elections.
It’s all to be delivered by the Labor Government in its fourth term of office.
In the meantime the Government is playing a game with the numbers to score political points.
In order to achieve their claimed $16.2 billion increase in school funding, they are taking the worst numbers on the current system, the best numbers on Gonski, mixing it with heroic assumptions and then placing the funding burden on a government two elections away.

http://liberal.org.au/latest-new ... national-press-club

周星星1832 · 发表于 23-5-2013 11:25:33

我不反对这个计划，但是我反对现在由工党搞，由工党聪促的上马

ciprol · 发表于 23-5-2013 11:58:34

原帖由 周星星1832 于 23/5/2013 10:25 发表

 登录/注册后可看大图

我不反对这个计划，但是我反对现在由工党搞，由工党聪促的上马

Liberal Coalition反对, 不搞. 所以你的真意就是全面反对工党, 对吧? 白说不反对了.

"The Coalition Government has revealed that it will repeal any legislation passed to introduce the Gonski reforms if elected next year."
http://www.goodschools.com.au/ne ... ects-gonski-reforms

ricowang · 发表于 23-5-2013 12:12:50

原帖由 周星星1832 于 23-5-2013 10:24 发表

 登录/注册后可看大图

The government wants you to believe they will pump more money into education through their Gonski reforms.
Yet the budget papers show they are spending nearly $5 bn less on education over the four ...

没有仔细看过预算相关的东西，但是我是听说现在政府收入预期调低了，那么相应的预算支出调低一些也说得过去的。

The government wants you to believe they will pump more money into education through their Gonski reforms. ==》这是瞎说的，现政府说Gonski方案的实施会增加对中小学教育，但是没有说额外增加对整个教育的投资，至少我没有看到这样的说法。

For example, after years of assuming for Budget purposes that the per head funding for government schools would increase at the ten-year rolling weighted average – which had been 5.6% in the mid year update - school funding is now forecast to grow at a flat 4.7%. ==>怀疑，既然都是额外增加投资了，怎么增长速度还减慢了。是不是意味着如果没有Gonski的实施，这个增长会更低？

就看到这了，前半部分大部分是指责政府盈余承诺不能实现，现在又要推迟好几年
可以预算是根据当时的经济预测制定的，没有人能预测的准未来，比如矿产资源税制定的时候和实施的时候矿产价格波动很大
经济预测是政府部门做的，会受到执政党的影响不假，但是反对党执政不会使用这种影响力？
为了解决预测无法中立的局面，能不能单独成立一个机构来做这个事情？

周星星1832 · 发表于 23-5-2013 12:22:34

原帖由 ciprol 于 23-5-2013 10:58 发表

 登录/注册后可看大图

Liberal Coalition反对, 不搞. 所以你的真意就是全面反对工党, 对吧? 白说不反对了.

"The Coalition Government has revealed that it will repeal any legislation passed to introduce the Gonski reforms if ...

对的，因为我不信任工党了，工党的数据我也不是很信

周星星1832 · 发表于 23-5-2013 12:23:38

原帖由 ricowang 于 23-5-2013 11:12 发表

 登录/注册后可看大图

没有仔细看过预算相关的东西，但是我是听说现在政府收入预期调低了，那么相应的预算支出调低一些也说得过去的。

The government wants you to believe they will pump more money into education through the ...

恩，中立机构行，但是工党答应吗。

ricowang · 发表于 23-5-2013 12:43:01

原帖由 周星星1832 于 23-5-2013 11:23 发表

 登录/注册后可看大图

恩，中立机构行，但是工党答应吗。

换自由党为执政党他就愿意了？

ciprol · 发表于 23-5-2013 12:44:43

原帖由 周星星1832 于 23/5/2013 11:22 发表

 登录/注册后可看大图

对的，因为我不信任工党了，工党的数据我也不是很信

呵呵, 为啥光不信工党? 澳洲几十年长大, 事实证明每个政党的数据都有水分. 最终, 该怎么办就怎么选. 没远见, 没社会正义, 不办事的就不值得执政. 很简单.

ciprol · 发表于 23-5-2013 12:49:35

原帖由 周星星1832 于 23/5/2013 11:23 发表

 登录/注册后可看大图

恩，中立机构行，但是工党答应吗。

那另外的选择答应吗? 还是早已否决?

周星星1832 · 发表于 23-5-2013 13:18:13

原帖由 ciprol 于 23-5-2013 11:49 发表

 登录/注册后可看大图

那另外的选择答应吗? 还是早已否决?

我是为了反对而反对？

那些tony的supporter 呢，都哪去了

ciprol · 发表于 23-5-2013 13:24:22

原帖由 周星星1832 于 23/5/2013 12:18 发表

 登录/注册后可看大图

我是为了反对而反对？

很好. 這是不需要理由的.

周星星1832 · 发表于 23-5-2013 17:01:49

原帖由 ciprol 于 23-5-2013 12:24 发表

 登录/注册后可看大图

很好. 這是不需要理由的.

对，反对不需要理由

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[其他] See you Saturday for the Gonski rally?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分

评分