找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1598|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[其他] 第一套购房第一年只能自住,不能出租哪怕一个房间?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 27-2-2013 12:08:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
见题,有知道的相关政策的筒子们嘛
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 27-2-2013 12:12:06 | 只看该作者
6 months....the u rent out,
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 27-2-2013 14:42:19 | 只看该作者
你自己悄悄租,没有多大的关系。拿cash
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 27-2-2013 14:48:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
买了房自己住那,分租是可以的(不是悄悄租,可以光明)
自己住半年,就可以整租
至于rent和tax,那是另一回事了

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鼠爱上猫 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

5#
发表于 27-2-2013 17:36:36 | 只看该作者



赫赫,我收回我的悄悄租,我还真的不大了解。

不过我知道分租出不了大问题,你自己都在家里住着怕啥

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
cdutboy20 + 20 你太搞笑了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 27-2-2013 18:21:01 | 只看该作者
我想也应该没事,我那朋友说的有板有眼,说查到重罚什么的
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 27-2-2013 18:50:15 | 只看该作者
究竟只能悄悄分租还是可以光明分租,求详解。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 27-2-2013 21:10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 samuel310 于 27-2-2013 18:50 发表
究竟只能悄悄分租还是可以光明分租,求详解。


给first home saver那个网站打个电话就都明白了
之所以光明租是因为你自己住在那,你的租客是lodger不是tenant,法律意义上的租赁合同是不同的
你悄悄租为的是避免查税,lodger的房租法律上说要上税
拟订合同的时候也是有区别的


至于你在那,必须真正住半年,这个住,并没说你不能和别人share house。
如果你说我有没有法律依据,我没查过法条,但是我咨询过律师,我也给那个政府写过email confirm过

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
jinjin304616 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

9#
发表于 27-2-2013 21:25:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
第一年内都不能出租的,其中半年是首套房的补助的要求,还有半年是减免的印花税的要求。
如果没有享受到印花税减免,那只有半年要求。
律师说的。
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 28-2-2013 01:25:17 | 只看该作者
出现了3种不同的解释。。。咋办。。。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 28-2-2013 11:34:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 坚强的卡卡 于 28-2-2013 01:25 发表
出现了3种不同的解释。。。咋办。。。

为什么不自己打电话问政府呢?你在论坛上就是给你个线索,具体的要自己找才放心
Freeoz上没有多少专业做法律工作的,都是参考性建议,我们也是自己的经验而已
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 4-12-2024 03:38 , Processed in 0.047861 second(s), 28 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表