找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: chubbycat
打印 上一主题 下一主题

[其他] 澳大利亚奶粉紧缺 被指系中国人抢购买光所致

[复制链接]
271#
发表于 7-1-2013 20:32:26 | 只看该作者
原帖由 dcxg 于 7-1-2013 15:56 发表


这个心理就不太好。
中国人的心理就是这样,否定一切,你说能让人着急吧。

京东,这么大的dealer你都信不过,还要怀疑,你说这个社会怎么能好?
这么优质的企业怎么能发展的起来?

中国为什么假货横行 ...


猪脑质检高 当初三鹿也是大品牌啊
回复  

使用道具 举报

272#
发表于 7-1-2013 21:01:48 | 只看该作者
原帖由 dcxg 于 7-1-2013 15:56 发表
ricowang这种人就不该来澳洲,让y回中国,找他的法律去吧,我看他能活活给郁闷死。
澳洲不需要那么多法律法规,也比中国要和谐。


澳洲不需要法律,笑话,你去查查澳洲的法律多还是中国的法律多?律师的人口比例哪边高?
尼吗澳洲比中国和谐咋了,干你屁事啊

再说了, 你得瑟啥啊,口口声声,这个不该来,那个应该干回去
搞的澳洲你说了算一样,实际呢,你自己家你能做主不?
回复  

使用道具 举报

273#
发表于 7-1-2013 22:08:40 | 只看该作者
精彩无比

辩论但不骂街

此乃精品“吵架帖”

论坛少有

继续继续
回复  

使用道具 举报

274#
发表于 8-1-2013 01:09:11 | 只看该作者
说到底, 奶粉, 特别是婴儿奶粉, 是非常特殊的东西. 有点类似于粮食, 是生活必须品. 如果澳洲不幸发生了自然灾害, 粮食供应出了问题, 你去囤积粮食看看? 去和ZF解释这个是自由市场经济看看.

如果今天是中国人抢购Holden 汽车, 而且只要澳洲出的, 你看澳洲这里的人会不会这么反感?
回复  

使用道具 举报

275#
发表于 8-1-2013 01:46:57 | 只看该作者
引经论典,旁征博引

精彩
回复  

使用道具 举报

276#
 楼主| 发表于 8-1-2013 01:54:14 | 只看该作者
原帖由 ricowang 于 7-1-2013 20:01 发表


澳洲不需要法律,笑话,你去查查澳洲的法律多还是中国的法律多?律师的人口比例哪边高?
尼吗澳洲比中国和谐咋了,干你屁事啊

再说了, 你得瑟啥啊,口口声声,这个不该来,那个应该干回去
搞的澳洲你说了算 ...


dcxg自己家李天真做主
回复  

使用道具 举报

277#
发表于 8-1-2013 06:06:17 | 只看该作者
原帖由 ricowang 于 7-1-2013 20:32 发表


猪脑质检高 当初三鹿也是大品牌啊


尼玛啊,猪脑呀,三鹿是生产企业,我说的那个是流通企业。
你先看看下面这个三聚氰胺事件吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/200 ... 3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
回复  

使用道具 举报

278#
发表于 8-1-2013 06:15:15 | 只看该作者
原帖由 ricowang 于 7-1-2013 21:01 发表


澳洲不需要法律,笑话,你去查查澳洲的法律多还是中国的法律多?律师的人口比例哪边高?
尼吗澳洲比中国和谐咋了,干你屁事啊

再说了, 你得瑟啥啊,口口声声,这个不该来,那个应该干回去
搞的澳洲你说了算 ...


我看我给你起几个小名吧
王常识,王法律,王缺德,王没脑

顺便你也思考一下这几个小名的含义,你对我的提问,稍微有点脑子的人都不屑于回答了呀
看了三聚氰胺事件,答案自在其中,
如果还理解不了,还是少吃点猪脑,别吃的脑供血不足
回复  

使用道具 举报

279#
 楼主| 发表于 8-1-2013 06:25:30 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

280#
发表于 8-1-2013 07:44:05 | 只看该作者
原帖由 dcxg 于 8-1-2013 03:06 发表


尼玛啊,猪脑呀,三鹿是生产企业,我说的那个是流通企业。
你先看看下面这个三聚氰胺事件吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/200 ... 6%B1%A1%E6%9F%93%E4 ...

只有生产企业可能导致问题?流通环节就不会?
那么新西兰规定出口商等需要有资质还合理吗?
即便有了资质一样可能出问题 还需要质检抽查 监管流程执行等来共同保障产品的质量

如果中国的质检、监管有效三聚氰胺事件怎么能影响面那么大?
抑或你相信中国的质检监管已经做出了大幅度改进值得信任了?
如果值得信任为什么那么多人还是不信赖国产奶粉?

真不是为了侮辱你 你的智商怕真不够想这个问题
你别回了 太伤你的脑子了
对不起

[ 本帖最后由 ricowang 于 8-1-2013 06:39 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

281#
发表于 8-1-2013 10:04:50 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

282#
 楼主| 发表于 8-1-2013 10:11:54 | 只看该作者
dcxg,到了该你露头的时候
回复  

使用道具 举报

283#
发表于 8-1-2013 10:12:34 | 只看该作者
我不露头,别人还以为王法律说的都是常识呀
回复  

使用道具 举报

284#
发表于 8-1-2013 10:21:22 | 只看该作者
原帖由 ricowang 于 8-1-2013 07:44 发表

只有生产企业可能导致问题?流通环节就不会?
那么新西兰规定出口商等需要有资质还合理吗?
即便有了资质一样可能出问题 还需要质检抽查 监管流程执行等来共同保障产品的质量

如果中国的质检、监管有效三聚氰胺事件怎么能影响面那么大?
抑或你相信中国的质检监管已经做出了大幅度改进值得信任了?
如果值得信任为什么那么多人还是不信赖国产奶粉?

真不是为了侮辱你 你的智商怕真不够想这个问题
你别回了 太伤你的脑子了
对不起


王法律同学,就三聚氰胺这个事,就先讲讲法律
王常识同学说了,三聚氰胺可以加,有标准。你y的都是神马常识呀,能认同介种常识的请举手

好吧,就算能加,其实真没什么鸟问题。
整个中国的奶制品行业一直就这么加的,也没见死人,没见人吃了不舒服。
为什么单单婴儿奶粉就出问题了?是否说明婴儿奶粉相对于成人奶粉是个特殊商品?
质检是否应该更高点?

回到法律的问题。
法律是要与时俱进的,法律不可能超前,总归等出了什么坏事,才要制定新的法律呀。
以前,当然不知道奶粉里可以加三聚氰胺,肯定没有相关法律,对不对?
那难道没有法律,三聚氰胺就可以加了吗?
按照你个猪脑,肯定没问题呀,没有法律规定呀

那我们就要讲讲良心了是不是?
三聚氰胺人工合成的东西,尼玛硬要加进奶粉里,是不是缺德?

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
chubbycat + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

285#
发表于 8-1-2013 10:50:27 | 只看该作者
精彩,必须继续
回复  

使用道具 举报

286#
发表于 8-1-2013 11:47:36 | 只看该作者
原帖由 dcxg 于 8-1-2013 07:21 发表


王法律同学,就三聚氰胺这个事,就先讲讲法律
王常识同学说了,三聚氰胺可以加,有标准。你y的都是神马常识呀,能认同介种常识的请举手

好吧,就算能加,其实真没什么鸟问题。
整个中国的奶制品行业 ...

和你这样的浆糊脑子说话,真是有辱我的智商,最后回你一帖,再不理你。

“质检是否应该更高点?”
如果婴儿奶粉应该含有比成人奶粉更低的三聚氰胺,应该在卫生标准里面确定更低的这个下限量。和质检有个屁关系!
对于质检来说,标准是什么,检测满足就是满足,不满足就是不满。和某种成分含量高低有啥屁关系?

人工合成的东西就不能加?你再次震惊澳大利亚,震惊整个世界了!
三聚氰胺之所以流行,起源是相互恶性竞争加之政府职能缺失造成的(奶农的生产环节/奶源的流通等未纳入监管范畴)。
在中国,在严酷的经济问题面前道德算个屁。如果你是奶农,不加三聚氰胺你亏本关门,加了不违法(而且你也不知道加了会造成什么问题)就可以继续经营,你选择哪一个?
如果在澳洲,奶农如果面临同样问题,可以通过媒体曝光引起重视等,但在中国可行吗?

你这个可怜的家伙,你没有发现自己一个人在舞台中央裸舞了很久了吗?歇歇吧。
回复  

使用道具 举报

287#
 楼主| 发表于 8-1-2013 11:54:44 | 只看该作者
dcxg挺毛挺了很久了
回复  

使用道具 举报

288#
发表于 8-1-2013 12:03:00 | 只看该作者
国内的奶粉没有家长买啊,这不能不说是个悲剧。
回复  

使用道具 举报

289#
发表于 8-1-2013 13:48:18 | 只看该作者
澳洲政府应该是无权禁止人大量购买奶粉寄往海外。
在中国想买外国奶粉的父母没有任何错误。
在澳洲大量购买奶粉的人,他们的错误在于逃避中国的关税,通过少量邮购的形式,实际上他们干的是出口业务。但是这个过程对澳洲是没有法律意义上的损害的。
澳洲的零售超市也没有错误,他们只能根据本地的人群需求,估算出奶粉销量,然后对工厂下订单。这个决策过程不可能考虑太多中国买家的因素,难以把握。
澳洲的奶粉工厂只是根据订单来做奶粉,有多少订单就做多少奶粉。

那么结论就有了:
如果澳洲新西兰的奶粉工厂能接受来自中国的大量购买订单,比如家乐福乐购之类的,澳新奶粉就可输入中国了。但是显然没有这个途径,我认为是蒙牛伊利之流阻碍了外国奶粉进口。
如果中国父母可以放心购买国内的奶粉,问题也就解决了,但这个明显也行不通。问题还是出在蒙牛伊利之流身上,我敢拍胸脯保证他们还在使用三聚氰胺牛奶。没监管,不用就怪了。

所以说问题就是出在官僚资本勾结的中国奶业身上,就是蒙牛伊利之流。矛头不对准他们,反而对准需要奶粉的中国父母和满足他们购买需求的奶粉买家,实在是南辕北辙。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
dcxg + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

290#
发表于 8-1-2013 14:36:33 | 只看该作者
原帖由 ricowang 于 8-1-2013 11:47 发表

和你这样的浆糊脑子说话,真是有辱我的智商,最后回你一帖,再不理你。

“质检是否应该更高点?”
如果婴儿奶粉应该含有比成人奶粉更低的三聚氰胺,应该在卫生标准里面确定更低的这个下限量。和质检有个屁关系!
对于质检来说,标准是什么,检测满足就是满足,不满足就是不满。和某种成分含量高低有啥屁关系?

人工合成的东西就不能加?你再次震惊澳大利亚,震惊整个世界了!
三聚氰胺之所以流行,起源是相互恶性竞争加之政府职能缺失造成的(奶农的生产环节/奶源的流通等未纳入监管范畴)。
在中国,在严酷的经济问题面前道德算个屁。如果你是奶农,不加三聚氰胺你亏本关门,加了不违法(而且你也不知道加了会造成什么问题)就可以继续经营,你选择哪一个?
如果在澳洲,奶农如果面临同样问题,可以通过媒体曝光引起重视等,但在中国可行吗?

你这个可怜的家伙,你没有发现自己一个人在舞台中央裸舞了很久了吗?歇歇吧。


三聚氰胺是有毒化工品,根本不应该含有。
很可喜的是,在没有孩子得了结石之前,是没有人知道还能加这个东西的。所以你y的什么卫生标准从哪来呀?
在奶粉产业链的每个人心里,就是良心,道德,标准尼玛呀,当时三聚氰胺就没有尼玛的标准!
你y就该活该吃出个尿路结石,憋死你

质检标准的高低如何不同?你y没事看看婴儿奶粉的成分指标好了,不知道,用google。
加了那么成分,质检标准相对于普通奶粉只能高不能低,这叫用屁股思考,懂么?

人工合成的东西可以加,那通常是需要点科学实验的,需要检测的,对人无害的才行。
你觉得加三聚氰胺这个事做过实验吗?
你觉得加的很英明是吗?

我是奶农,当然不会加,就是饿死,也不能这么缺德。
当缺德成为一种常态,这个社会就完蛋了。
能把一种缺德的事理解成为应该的,情有可原的,存在的就是合理的,我觉得就不是智商问题了,是非常严重的变态问题

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
ricowang + 20 质检高,把文字正利索了, 欢迎继续裸舞, ...

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

291#
发表于 8-1-2013 14:49:20 | 只看该作者
原帖由 axyou 于 8-1-2013 10:48 发表
澳洲政府应该是无权禁止人大量购买奶粉寄往海外。
在中国想买外国奶粉的父母没有任何错误。
在澳洲大量购买奶粉的人,他们的错误在于逃避中国的关税,通过少量邮购的形式,实际上他们干的是出口业务。但是这个过程对澳洲是没有法律意义上的损害的。
澳洲的零售超市也没有错误,他们只能根据本地的人群需求,估算出奶粉销量,然后对工厂下订单。这个决策过程不可能考虑太多中国买家的因素,难以把握。
澳洲的奶粉工厂只是根据订单来做奶粉,有多少订单就做多少奶粉。

那么结论就有了:
如果澳洲新西兰的奶粉工厂能接受来自中国的大量购买订单,比如家乐福乐购之类的,澳新奶粉就可输入中国了。但是显然没有这个途径,我认为是蒙牛伊利之流阻碍了外国奶粉进口。
如果中国父母可以放心购买国内的奶粉,问题也就解决了,但这个明显也行不通。问题还是出在蒙牛伊利之流身上,我敢拍胸脯保证他们还在使用三聚氰胺牛奶。没监管,不用就怪了。

所以说问题就是出在官僚资本勾结的中国奶业身上,就是蒙牛伊利之流。矛头不对准他们,反而对准需要奶粉的中国父母和满足他们购买需求的奶粉买家,实在是南辕北辙。


分析的不错,不过我相信两家超商不会轻易放弃这个“发财”机会的,更不用说厂家了
回复  

使用道具 举报

292#
发表于 8-1-2013 15:11:51 | 只看该作者

回复 #289 axyou 的帖子

我很赞同。我们在海外的华人虽然还对付不了蒙牛伊利以及他们背后的CP,但可以用其他一切不违反当地法律的办法帮助国内的同胞;而不是像某些人那样只会阴阳怪气的指责调侃。大家都是爹妈生的,谁也不比谁聪明智慧多少,那套扑屎的调调不是只有那几只精蝇才懂的,趁早收起来吧。

西方的媒体和民众,在很多问题上观点对立,意见冲突,甚至剑拔弩张;但涉及本国本族利益和对本民族英雄的尊崇上,却是出其的步调一致。洋大人嘴上不说,其实骨子里最推崇的就是丛林法则。你丫的精蝇们怎么不学了
回复  

使用道具 举报

293#
发表于 8-1-2013 15:18:39 | 只看该作者
才知道限购

国内朋友生孩子, 上周帮朋友买, 上来端走12罐, 然后收银的告诉每天每位只能拿2罐.

只好放回去, 分天去拿.  好像货很多
回复  

使用道具 举报

294#
发表于 8-1-2013 15:19:18 | 只看该作者
原帖由 ricowang 于 8-1-2013 11:47 发表

和你这样的浆糊脑子说话,真是有辱我的智商

对于楼上各方的辩论,我没有读,所以不做评论。
我一进本贴,就看到了这句话。这个论坛上的确有一些有辱智商的浆糊脑子,所以一看到你这个评论,我就赶紧去我的名单上查了一下,你说的这位的确是在名单上,和李天真齐名。
很奇怪你能和他讨论这么久
回复  

使用道具 举报

295#
发表于 8-1-2013 15:29:27 | 只看该作者
原帖由 东南偏南 于 4-1-2013 22:25 发表
香港限购我理解,毕竟是个弹丸之地,澳洲新西兰限购我就不太明白了,这么多地这么多牧场,奶粉厂使劲提高产量不就行了,还可以创造就业机会,带动经济,为啥矿产卖的这么带劲,牛奶就恐慌了!


估计产量不是这么好提高的,

毕竟就这么多奶牛

要在中国, 厂家就是掺水也能把产量弄上去, 反正水也吃不死人
回复  

使用道具 举报

296#
发表于 8-1-2013 15:38:25 | 只看该作者
原帖由 hedgehog 于 8-1-2013 12:19 发表

对于楼上各方的辩论,我没有读,所以不做评论。
我一进本贴,就看到了这句话。这个论坛上的确有一些有辱智商的浆糊脑子,所以一看到你这个评论,我就赶紧去我的名单上查了一下,你说的这位的确是在名单上,和李天 ...

真是脑子进水了我自己
回复  

使用道具 举报

297#
发表于 8-1-2013 17:17:14 | 只看该作者
原帖由 ricowang 于 8-1-2013 15:38 发表

真是脑子进水了我自己


你压根就是脑子不太好使,跟进水不进水没什么关系。
哥只不过让你脑子更不好使而已了

还有嘛疑问?
回复  

使用道具 举报

298#
发表于 8-1-2013 17:19:24 | 只看该作者
原帖由 3xCCIE 于 8-1-2013 15:11 发表
我很赞同。我们在海外的华人虽然还对付不了蒙牛伊利以及他们背后的CP,但可以用其他一切不违反当地法律的办法帮助国内的同胞;而不是像某些人那样只会阴阳怪气的指责调侃。大家都是爹妈生的,谁也不比谁聪明智慧多少,那套扑屎的调调不是只有那几只精蝇才懂的,趁早收起来吧。

西方的媒体和民众,在很多问题上观点对立,意见冲突,甚至剑拔弩张;但涉及本国本族利益和对本民族英雄的尊崇上,却是出其的步调一致。洋大人嘴上不说,其实骨子里最推崇的就是丛林法则。你丫的精蝇们怎么不学了


红色部分是亮点
回复  

使用道具 举报

299#
发表于 8-1-2013 17:27:33 | 只看该作者
原帖由 ricowang 于 7-1-2013 21:01 发表


澳洲不需要法律,笑话,你去查查澳洲的法律多还是中国的法律多?律师的人口比例哪边高?
尼吗澳洲比中国和谐咋了,干你屁事啊

再说了, 你得瑟啥啊,口口声声,这个不该来,那个应该干回去
搞的澳洲你说了算一样,实际呢,你自己家你能做主不?


法律这个我真的不太清楚,最起码澳洲执法机构就少很多。
中国的执法部门不要太多,大街上吐口痰都有人执法,你觉得制止吐痰了吗?
其他我就不举例了,不举个例吧,你就是想不明白哈

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
ricowang + 20 该吃药啦

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

300#
发表于 9-1-2013 01:11:35 | 只看该作者

回复 #290 dcxg 的帖子

三聚氰胺其实是种价格比较高的化工原料. 奶农直接加这个很可能得不偿失.

有说法是奶农加的是尿素, 也就是化肥. 在牛奶加热灭菌过程中生成了三聚氰胺.

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
dcxg + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 14-11-2024 21:27 , Processed in 0.073694 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表