找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: formatc
打印 上一主题 下一主题

我觉得,论坛私有化,要拿就大大方方的拿吧

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 24-5-2012 21:21:14 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 24-5-2012 20:18 发表
让我来解释一下为什么不能含糊,比如有的软件是开源的,有的是闭源商业的。都没问题,没人骂。但是一个开源软件突然被一个开发者占了,搞成闭源了,那么就会被骂到流血,因为有别人也贡献了很多精力时间,这一下就相 ...

对的,如果含糊下去,就是不清不白。像上面kennyxue说的,哪怕UB先宣布革命,革了我们这些ZHT和议事员和基本法。然后第二天再宣布公有制,也算是个说法。

快刀斩乱麻吧!!!!!
回复  

使用道具 举报

62#
发表于 24-5-2012 21:31:16 | 只看该作者
就是 如果UB真的应了,那可就“遗臭万年”了 所以我说楼主;你已经在这自由的国度了,怎么还是天朝的思维?没了主子 奴才怎么办涅
回复  

使用道具 举报

63#
发表于 24-5-2012 21:36:28 | 只看该作者
原帖由 formatc 于 24-5-2012 20:21 发表

对的,如果含糊下去,就是不清不白。像上面kennyxue说的,哪怕UB先宣布革命,革了我们这些ZHT和议事员和基本法。然后第二天再宣布公有制,也算是个说法。

快刀斩乱麻吧!!!!!


既然这样,ZHT和议事员为什么不自己清理基本法,自己废除议事院呢?

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
y2kgo + 50 精品文章 握爪

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

64#
发表于 24-5-2012 21:39:18 | 只看该作者

回复 #61 formatc 的帖子

乱麻不是这样崭地。

小格,论坛的所有制非常清晰明确,域名管理分明众望所归。

现在的所谓乱麻,也同样清晰明确地呈现在大家眼前,就是那些附庸在体制下的所谓管理层人员,需要快刀崭掉。

Rondy征求意见的帖子超过一周没人理,那些人都该崭掉,从最高位的开始,Ray这个猪头需要马上清理,太不像话了。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
y2kgo + 50 精品文章

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 24-5-2012 21:41:15 | 只看该作者
原帖由 5years 于 24-5-2012 20:36 发表


既然这样,ZHT和议事员为什么不自己清理基本法,自己废除议事院呢?

太慢,不彻底,要不你来干,我给你打酱油?
回复  

使用道具 举报

66#
发表于 24-5-2012 21:42:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 5years 于 24-5-2012 20:36 发表


既然这样,ZHT和议事员为什么不自己清理基本法,自己废除议事院呢?


这位说的也有道理,好比曹操虽然人心所向,但是你要他做皇帝,他也是不敢的。那些前朝余孽就该自行了断,省得大家看的烦。
回复  

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 24-5-2012 21:45:30 | 只看该作者

回复 #66 black_zerg 的帖子

哪个朝代“余孽”会自己了断?
回复  

使用道具 举报

68#
发表于 24-5-2012 21:49:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我认为现在的人马就要动起来,要建一个ub和cello看得顺眼的内阁。不顺眼的人,自然是不受群众待见的,我们就可以把他们哄走了。
你想啊,正常人来这里都是玩的,哪里顶的住我们正义力量天天骂。你看这半年来我们骂倒了多少人,连青山都滚蛋了。剩下的所谓议事员zht虽然是按照程序选出来的,但是对不起,其实你们是不合法的。因为ub和cello就代表了freeoz所有网友的人心,代表了法。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
formatc + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

69#
发表于 24-5-2012 21:53:28 | 只看该作者
原帖由 formatc 于 24-5-2012 20:41 发表

太慢,不彻底,要不你来干,我给你打酱油?


1.  我不是议事员。
2.  我实在是没时间,要养家糊口。 我现在打字就是在牺牲我的睡觉时间。

因为你是议事员,所以给你建议如下,当然也包括其他议事员:
1.  主动性强、有责任心的,牵头废除已经没有意义的基本法,议事院。
2.  不愿意出头,但看不惯这不死不活、不明不白的议事院的。自动辞职,不做议事员了。

当然还有另一种选择,那就是和Ray一样,赖着
回复  

使用道具 举报

70#
发表于 24-5-2012 22:03:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 formatc 于 24-5-2012 20:45 发表
哪个朝代“余孽”会自己了断?

那其实也没有关系,我们就把他们放在哪里晾着,反正他们说什么我们就当放p,没事再去挤兑挤兑他们,他们迟早得自己滚蛋,倒时候我们就名正言顺的出来拯救论坛。所以说得人心者得天下,自古如此。
回复  

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 24-5-2012 22:12:36 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 24-5-2012 21:03 发表

那其实也没有关系,我们就把他们放在哪里晾着,反正他们说什么我们就当放p,没事再去挤兑挤兑他们,他们迟早得自己滚蛋,倒时候我们就名正言顺的出来拯救论坛。所以说得人心者得天下,自古如此。

嗯是哦,我也是余孽,那我为什么还上窜下跳赖着不走呢?是不是因为我脸皮够厚??难道迟早我也得自己滚蛋?
回复  

使用道具 举报

72#
发表于 24-5-2012 22:31:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 formatc 于 24-5-2012 21:12 发表

嗯是哦,我也是余孽,那我为什么还上窜下跳赖着不走呢?是不是因为我脸皮够厚??难道迟早我也得自己滚蛋?

我感觉你应该好好去给ub拍一下马屁,或者跑到他那一帮人里面大赞一下那个什么站长制,以后ub出山点兵点将的时候才能给你个一官半职的。如果有谁要把你挤兑走,ub一句话:小格这个mm还是不错的吗,你马上就富贵了。
千穿万穿,马屁不穿,这么多人歌颂ub,你以为都是傻的啊
回复  

使用道具 举报

73#
发表于 24-5-2012 22:34:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
这风凉话说得恶毒,注意素质啊素质啊
原帖由 black_zerg 于 24-5-2012 21:31 发表

我感觉你应该好好去给ub拍一下马屁,或者跑到他那一帮人里面大赞一下那个什么站长制,以后ub出山点兵点将的时候才能给你个一官半职的。如果有谁要把你挤兑走,ub一句话:小格这个mm还是不错的吗,你马上就富贵了。 ...
回复  

使用道具 举报

74#
发表于 24-5-2012 22:39:23 | 只看该作者
任何时代都需要热血之人,请注意言辞
回复  

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 24-5-2012 22:46:43 | 只看该作者
原帖由 Ellenzhao 于 24-5-2012 20:31 发表
就是 如果UB真的应了,那可就“遗臭万年”了 所以我说楼主;你已经在这自由的国度了,怎么还是天朝的思维?没了主子 奴才怎么办涅

嗯嗯,奴才命,没人闹革命,我不知道该怎么办呢
回复  

使用道具 举报

76#
发表于 24-5-2012 22:50:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我这话怎么恶毒了?素质又有什么问题?我觉得你不论事上来就讨论别人的素质,这才是素质问题。

ub认为自己的判断可以凌驾于议事院之上,这起码就是有违背委托信任的嫌疑。现在的摆明了是要废掉基本法,架空议事院,断了普通网友进入管理的路。走少数人掌管freeoz的路子,迟早得出个站长来。等站长出山,这里还不就是马屁精的天下?你敢像骂青山那样骂总站长?
formatc作为民选的议事员,现任ZHT, 自然需要为当时选她的人尽到责任。所以总要尽个人事。把事情说明白了,那继续的继续,散伙的散伙,落个干脆。别搞得实际上私有化了,还摆个公有制的面子让这么多人浪费时间。
回复  

使用道具 举报

77#
发表于 24-5-2012 22:55:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
有人觉得我上面说的不对么? 如果ub出来做总站长,说一声小格不错,你们不选小格我就辞职了!  小格肯定就上台了,这是不是事实? 那个什么ray,我其实也不熟悉,但是我看也就是不知到怎么的得罪了UB,一拍两散,ngo也搞不成了。
早拍点马屁,不就啥事都成了。

咱们中国人,还是要讲人情味的,洋鬼子那套我们没有必要瞎学。学个不伦不类的,你看现在大家误会就很多。
回复  

使用道具 举报

78#
发表于 24-5-2012 23:14:43 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 24-5-2012 21:55 发表
如果ub出来做总站长,说一声小格不错,你们不选小格我就辞职了!  小格肯定就上台了,这是不是事实?


这当然不是事实,这是你的想像。  由此想像可见你的人品。
回复  

使用道具 举报

79#
发表于 24-5-2012 23:22:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
你拍着良心说说看,如果ub现在出山,力挺小格,是不是小格肯定上? 现在ub出山,力杀小格,是不是她肯定下?

随便抄一段:

楼主算了吧,等你攒到UB,Cello那样的人品再说了,即使UB,Cello搞股份搞私有,这里也会有一大批跟随的,你搞这玩意,只能让人给遐想的空间
mite ==  赞成楼上说法

别激动,这不是坏事,当年毛主席也是人品爆发,一句顶一万句。 UB现在就有这个号召力,我看很好,我们论坛就需要这样的天才带领,不要搞什么投票啥的,所以才要废掉基本法,议事院。有主席一个人就够了。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
关毅仁 + 20 估计关某又多了一个马甲。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

80#
发表于 24-5-2012 23:23:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 5years 于 24-5-2012 22:14 发表


这当然不是事实,这是你的想像。  由此想像可见你的人品。


提醒一下,这个有人身攻击的嫌疑了吧。有必要么?
回复  

使用道具 举报

81#
发表于 24-5-2012 23:26:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
皇帝不急太监急。无论是UB还是Cello,都淡出了,一群人这里一厢情愿的打情骂俏,洗洗睡吧。目前这样挺好。
回复  

使用道具 举报

82#
发表于 24-5-2012 23:28:31 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 24-5-2012 22:23 发表


提醒一下,这个有人身攻击的嫌疑了吧。有必要么?


这还是想像。
回复  

使用道具 举报

83#
发表于 24-5-2012 23:36:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我是对事不对人。ub声誉很好,但他按个人判断否定了议事院决议,逼走了青山,这个是个败笔。因为我没看出来ngo到底有什么问题,全程也都是经过正规讨论下来的。现在就造成了一个印象就是ub有人气,有域名,就是握着实权么。现在别人如果辛苦搞什么搞到最后,ub不同意最后又变成了个p。不带这么刷人的吧。

按我的理解,法律上说这个论坛就是属于UB的。只不过现在UB跟你说这个是共有的。人的想法是在不断进步的,ub当年支持ngo,但最后关头醒悟了。万一今天支持公有制,过几年又醒悟了呢?
回复  

使用道具 举报

84#
发表于 24-5-2012 23:47:37 | 只看该作者

回复 #83 black_zerg 的帖子

ngo没问题, 操作ngo的人有问题, 你看看ray的表现和现有议事员的表现,也可以说明一定的问题
回复  

使用道具 举报

85#
发表于 24-5-2012 23:48:04 | 只看该作者

回复 #83 black_zerg 的帖子

你是不是对于“事实”“想象”和“发挥”有点搞不清楚。
“你拍着良心说说看,如果ub现在出山,力挺小格,是不是小格肯定上? 现在ub出山,力杀小格,是不是她肯定下?”-----这个是纯想象。
事实是:PO黑眼睛和RAY竞争时,青山说选黑眼睛他就辞职,结果议事院一致选了RAY,黑眼睛退出论坛。
“ub声誉很好,但他按个人判断否定了议事院决议,逼走了青山,这个是个败笔。”---这个是发挥,青山明确表示过如果封IP的法案被推翻,他就辞职,早在UB提出交域名的条件之前,那个封IP的发案就已经被推翻了。至于青山为什么退出时顺便和UB打了个招呼,这个心理你可能比较能理解。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
xblues + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

86#
发表于 24-5-2012 23:51:18 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 24-5-2012 22:36 发表
我是对事不对人。ub声誉很好,但他按个人判断否定了议事院决议逼走了青山,这个是个败笔。因为我没看出来ngo到底有什么问题,全程也都是经过正规讨论下来的。现在就造成了一个印象就是ub有人气,有域名,就是握着实权么。现在别人如果辛苦搞什么搞到最后,ub不同意最后又变成了个p。不带这么刷人的吧。

按我的理解,法律上说这个论坛就是属于UB的。只不过现在UB跟你说这个是共有的。人的想法是在不断进步的,ub当年支持ngo,但最后关头醒悟了。万一今天支持公有制,过几年又醒悟了呢?


1.  UB的判断和很多同学的判断是一致的。 如果我在UB的位子上会和他做同样的事。
2.  青山是自己辞职的。
3.  大家也不是盲目支持UB,如果如你想象-----UB不支持公有制了,那么我当然也不会支持UB了,就这么简单。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
KYLIE2008 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

87#
发表于 25-5-2012 00:00:22 | 只看该作者

回复 #85 嘟嘟宝贝 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
嘟嘟不愧是老板娘,记账很清楚啊!
回复  

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 25-5-2012 00:01:20 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 24-5-2012 21:50 发表
formatc作为民选的议事员,现任ZHT, 自然需要为当时选她的人尽到责任。所以总要尽个人事。把事情说明白了,那继续的继续,散伙的散伙,落个干脆。别搞得实际上私有化了,还摆个公有制的面子让这么多人浪费时间。


嗯,我就是这个意思,如果私有了,就明明白白的,落得干脆。
回复  

使用道具 举报

89#
发表于 25-5-2012 00:05:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
简单地说,我对人治很方案。封ip那个是青山脑子坏掉了,但是实际上也说明他的耿直,那个东西简直就是给对手提供弹药,如果你读完他那个东西,你会发现其实要达到封ip其实是非常繁琐的,几乎只有象征意义。拿出来就是找骂。

我不满意UB是他拒绝执行议事院,ngo也就这么功亏一溃. 我觉得很可惜。我更反感的是这么多人要推翻基本法。游戏没有规则还怎么玩?你们那些版主当年无非是认为很多事情不公平。要做到公平,除了大家遵重游戏规则还有别的办法么?觉得规则不合理就去改善,全推翻了搞人治就能给你公平宽松的环境?这也太天真了吧。

你们如果搞站长制我认为是可以发展生产力的。但没有一个明确的制度你们怎么搞?现任的议事院和zht难道也不是freeoz的中坚建设力量么,为什么非要借ub的力推翻基本法,打倒现存的议事院呢。论坛而已,别搞的跟帮派斗争一样。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
嘟嘟宝贝 + 20 这段是问我吗?不是的话我就不掺和了。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

90#
发表于 25-5-2012 00:07:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
说错了,我是说你们要搞那个版主委员会什么的。我基本上是反对站长制的。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 25-11-2024 22:46 , Processed in 0.077483 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表