谁说澳洲人歧视亚洲人啊，那的看是谁：Penny Wong

chubbycat · 发表于 17-5-2012 05:32:56

原帖由 xblues 于 16-5-2012 09:33 发表

 登录/注册后可看大图

我终于意识到了有些人就是闭着眼睛瞎掰，尼玛就是一个。比如上面你说同志领养不好。我就找出来知名媒体采访同性家庭的一群成年人来证实给你看。如果这个证据你还说不够，那你不是瞎掰是儍啊？

人家自己的亲身经历 ...

dcxg 瞎掰

dcxg · 发表于 17-5-2012 06:15:02

说我吃屎的都没脑子，说我没脑子的都吃屎

chubbycat · 发表于 17-5-2012 06:45:41

chubbycat · 发表于 17-5-2012 07:06:33

dcxg 其实有脑子的

dcxg · 发表于 17-5-2012 07:14:33

不但有脑子，而且脑子转的贼快。
搞的他们脑子短路，神马shit都出来了

katsura · 发表于 17-5-2012 09:41:40

快是快。就可惜容量太小。 like a 50cc mower engine, making a load of noise but not going anywhere fast.

xblues · 发表于 17-5-2012 11:10:29

懒得理你了，尼玛，以后我就当你不存在，我鄙视你。

dcxg · 发表于 17-5-2012 12:12:03

看看，就剩人身攻击了，一点干货都没有

dcxg · 发表于 17-5-2012 12:13:20

原帖由 xblues 于 17-5-2012 10:10 发表

 登录/注册后可看大图

懒得理你了，尼玛，以后我就当你不存在，我鄙视你。

别动不动就鄙视，连我这样的人都鄙视，我怀疑这个地球没几个你能看得过眼啊

xblues · 发表于 17-5-2012 12:13:22

我们不是在谈论针对黑人的歧视问题，也不是谈论针对妇女堕胎的我呢提。我就是同性恋，你在说我呢。

你没有意识到，你上面那些针对同性恋的说法，对我就是人身攻击么？说你是猪脑，你不服气么？

[ 本帖最后由 xblues 于 17-5-2012 11:15 编辑 ]

ryan88 · 发表于 17-5-2012 12:14:16

我鄙视你们2个。。在这种话题上浪费时间。

xblues · 发表于 17-5-2012 12:17:23

这种问题，不是别人的问题，这是关系到我切身利益的问题，上面尼玛的那些话也是冲着我说的。

尼玛的意思是：我相信你是赶时髦的同性恋，可以纠正，将来也不可以领养，和结婚。

那不是骂我呢么？这个对我来说很私人。

dcxg · 发表于 17-5-2012 12:19:08

原帖由 xblues 于 17-5-2012 11:13 发表

 登录/注册后可看大图

我们不是在谈论针对黑人的歧视问题，也不是谈论针对妇女堕胎的我呢提。我就是同性恋，你在说我呢。

你没有意识到，你上面那些针对同性恋的说法，对我就是人身攻击么？说你是猪脑，你不服气么？

合着你开个帖子不想听到反对意见，全部都赞成，你心理就满足了啊？
啥叫人身攻击啊，你还没领养孩子吧？
所以我说的是个群体现象，没针对个别现象，是不？

dcxg · 发表于 17-5-2012 12:20:55

原帖由 xblues 于 17-5-2012 11:17 发表

 登录/注册后可看大图

尼玛的意思是：我相信你是赶时髦的同性恋，可以纠正，将来也不可以领养，和结婚。

你这纯属胡搅蛮缠啊，你回去找找

xblues · 发表于 17-5-2012 12:27:57

原帖由 dcxg 于 17-5-2012 11:20 发表

 登录/注册后可看大图

你这纯属胡搅蛮缠啊，你回去找找

反对同性恋领养孩子，会导致性意识错乱，no good

不要走极端啊
同性恋这个问题很复杂，我也搞不大清，你也搞不清楚。

但对于一个无辜的孩子来讲，看着所谓的父母是同性，他心里肯定会琢磨：这是咋回事呢？
对于孩子来讲，会有不良的影响，我猜的哈。

话说，这么一个庞大的领养群体找不出几个好的榜样了，这明显不符合逻辑啊。
我觉得领养这种制度本身就有问题，同性恋家庭领养就更有问题。

因为小孩在成长的过程中，家庭是很重要的。
同性恋家庭对于孩子的成长中的性意识肯定有不可低估的作用，当然你认为问题不大，我认为问题很大

我也说不清这算不算对同性恋的歧视，我认为这是个很可以探讨的话题。

这叫一面之词，明显不严谨，都不用考证，作为证据其可信性为0.

还有同性恋是天生的这好像没有定论，不能因为天生的就成为借口。

我问你，单亲家庭的孩子肯定有某种缺陷，或是心理不太健康的地方。
同理，我对同性恋领养的孩子也保留审慎的态度。

同性家庭领养孩子不符合道统啊，当然你们反对道统，不过道统也不一定全无道理，否则同性婚姻不早就合法了嘛，还用你们去争取权利吗？

同时，我反对你们就跟你们反对我也是一样，但希望是基于理智和讲道理的，绝不是我反对你们，就恨之入骨，那你们不是跟那些反同一样了吗，有什么区别啊？

xblues · 发表于 17-5-2012 12:28:31

尼玛，你脑子被狗吃了吧？！

dcxg · 发表于 17-5-2012 12:30:59

原帖由 xblues 于 17-5-2012 11:28 发表

 登录/注册后可看大图

尼玛，你脑子被狗吃了吧？！

你这个明显文不对题啊，你把我的话都翻出来，我什么时候说你是赶时髦，让你假结婚啊？
你没被气晕了吧

ryan88 · 发表于 17-5-2012 12:35:09

中国式的内讧。同志们，要团结一致啊。

excuse me, i'm not 同志，你们继续该内的内，该团的团。该跟我一起用vote说话的记得叉叉划对地荒~~~

xblues · 发表于 17-5-2012 12:35:25

尼玛，回头仔细读你上面的话，看看是不是人可以说出来的话。再想一想，怎么把上面的那些话挡着我面说出来，又可以保证我不扇你耳光子。

ryan88 · 发表于 17-5-2012 12:48:07

其实我建议，增加同性恋税，用于同性恋的教育，医疗，公共事业，同时进行同性恋补税，就是同性恋没必要为异性恋买单，同理中国人也要收中国税。但是对中国人补税，中国人不用帮别的群体负税。

酱的话，我觉得中国人，中东人应该没兴趣来了。取之于某个群体，用之于某个群体，不是挺好的么。工党没得搞了，可能会搞这个。

[ 本帖最后由 ryan88 于 17-5-2012 11:49 编辑 ]

dcxg · 发表于 17-5-2012 12:54:20

原帖由 xblues 于 17-5-2012 11:35 发表

 登录/注册后可看大图

尼玛，回头仔细读你上面的话，看看是不是人可以说出来的话。再想一想，怎么把上面的那些话挡着我面说出来，又可以保证我不扇你耳光子。

又开始转移焦点问题，我的话说的有啥问题啊？

同性夫妻领养孩子在现实社会肯定面临更苛刻的条件和法律限制，否则为什么凭空有这么个谈话节目呢？

btw，今天要去surry hills，不知能否碰到你哈？

xblues · 发表于 17-5-2012 13:04:29

我不知道怎么评价你的建议，你说的同性恋税，是要同性恋纳更多的税么？然后用于普及同性恋知识？

取之于一个群体用之于一个群体固然好，可是同性恋的问题不是同性恋自身的问题，是一个社会问题，主要是整个社会对同性恋的认识和歧视问题，比如，对同性恋的无知的人不是同性恋自己，而是异性恋们。所以这个要取于所有人，用于所有人。

目前澳洲大家纳税的唯一区别是收入水平，我觉得这个很合理。但是回头看，Tax return，我就很亏了。我很少能够拿回来任何钱。所以我不提倡增加税收，税高了以后，政府可以更加腐败的花钱，补助倾向也会更加严重。我间接亏钱就更多。

你提到针对中国人收税，我觉得针对国籍人种出生收税，是不折不扣的歧视。

[ 本帖最后由 xblues 于 17-5-2012 12:10 编辑 ]

xblues · 发表于 17-5-2012 13:06:38

原帖由 dcxg 于 17-5-2012 11:54 发表

 登录/注册后可看大图

又开始转移焦点问题，我的话说的有啥问题啊？

同性夫妻领养孩子在现实社会肯定面临更苛刻的条件和法律限制，否则为什么凭空有这么个谈话节目呢？

btw，今天要去surry hills，不知能否碰到你哈？

1 按着你的逻辑，异性恋夫妻离婚以后，孩子是不是应该上交政府？单亲父母有没有抚养权？

2 你最好小心点，Surry Hills 同志多，搞不好被强奸了，有你受的。

dcxg · 发表于 17-5-2012 13:09:47

没这么可怕吧

xblues · 发表于 17-5-2012 13:15:19

等你回来的，报告一下情况啊。

katsura · 发表于 17-5-2012 13:19:31

原帖由 xblues 于 17-5-2012 12:04 发表

 登录/注册后可看大图

我不知道怎么评价你的建议，你说的同性恋税，是要同性恋纳更多的税么？然后用于普及同性恋知识？

取之于一个群体用之于一个群体固然好，可是同性恋的问题不是同性恋自身的问题，是一个社会问题，主要是整个社会对 ...

We gays already pay the same tax as others but don;t benefit from the same rights - marriage, family tax return/ benefits/ child care benefits etc.

xblues · 发表于 17-5-2012 13:28:41

人家说，为什么同样纳税，你可以结婚，我没有结婚的权利啊，所以按着这个逻辑，同性恋应该少纳税才对。

昨天还和同事讨论纳税和Tax return 的倾向性问题。我知道政府很倾向于给结婚和有孩子的家庭税款补助。同事又不允许同性恋结婚领养。这是不折不扣的歧视。

同事，我觉得生孩子是个人的事情，你愿意生，就自己养啊。目前税款倾向，让我这样的单身人士帮社会养孩子，很不公平。

我同事则说：婚姻和孩子是社会延续的基石。我不同意这一点，我更不在乎这个社会是否延续，灭亡了不是很好么，王八蛋太多了。

dcxg · 发表于 17-5-2012 13:30:23

原帖由 xblues 于 17-5-2012 12:28 发表

 登录/注册后可看大图

人家说，为什么同样纳税，你可以结婚，我没有结婚的权利啊，所以按着这个逻辑，同性恋应该少纳税才对。

昨天还和同事讨论纳税和Tax return 的倾向性问题。我知道政府很倾向于给结婚和有孩子的家庭税款补助。同事又 ...

katsura · 发表于 17-5-2012 14:09:10

原帖由 xblues 于 17-5-2012 12:28 发表

 登录/注册后可看大图

人家说，为什么同样纳税，你可以结婚，我没有结婚的权利啊，所以按着这个逻辑，同性恋应该少纳税才对。

昨天还和同事讨论纳税和Tax return 的倾向性问题。我知道政府很倾向于给结婚和有孩子的家庭税款补助。同事又 ...

Too right - there's already too much human population on this planet. The resource of earth is limited, sooner or later they will run out.
And then everyone will be fucked.

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

谁说澳洲人歧视亚洲人啊，那的看是谁：Penny Wong

评分

回复 #39 dcxg 的帖子

回复 #42 ryan88 的帖子

回复 #48 dcxg 的帖子

回复 #51 ryan88 的帖子

评分

回复 #55 dcxg 的帖子

回复 #57 katsura 的帖子