守望freeoz

BLK · 发表于 9-5-2012 13:52:39

原帖由插里于 9-5-2012 12:45 发表

 登录/注册后可看大图

按老弟的说法，域名持有者可以永远拒绝转移域名。

理论上说，满足不了安全转移的条件，域名持有者可以一直拒绝转移。

所以说，判断拒绝转移是否合法，要看拒绝转移的条件是否合法。

如果条件合法，那就没啥好说的，你我在这个位置上，也会这么做。职责范围内的事而已。

woodheadz · 发表于 9-5-2012 13:53:49

查理啥时候也学得跟青山一个思维方式了？
你提到的仅仅只是一个可能性，根据目前域名持有人的信誉和品格，我们可以认为这个可能性几乎不存在。
而如果ub此时交出域名，则讨论域名的接收、保管问题会消耗论坛目前已经几乎枯竭的管理资源；而且还存在所托非人而导致论坛域名被劫持的可能性。
为了一个几乎不存在的可能性而花那么多的成本、冒那么大的风险，实在让人无法理解。此乃典型的青山风格。

阿贞 · 发表于 9-5-2012 13:54:16

如果新足老板派马甲占领议事院，要你交论坛出来，你也交？？这死脑筋真是让人叹服！！整天法啊法的，可笑知道不。freeoz那破法漏洞百出，你以为是澳大利亚宪法呢啊？漏洞百出的破法被青山解释来解释去，还没闹够是吧？整天琢磨立法，幼稚，幼稚啊！

插里 · 发表于 9-5-2012 13:54:44

中国的愚民还很多，中国的民主之路还很漫长。从下一代培养民主意识开始吧。

阿贞 · 发表于 9-5-2012 13:59:34

这不是民主意识，这是幼稚。民主的基础是啥，是宪制。宪制的基础是完善的法律体系。现在论坛一切都建立在一部烂基本法上，根本就是幼稚可笑。你一个论坛搞什么民主，论坛根本没能力搞这玩意儿，说出去只能让人笑话。

原帖由插里于 9-5-2012 12:54 发表

 登录/注册后可看大图

中国的愚民还很多，中国的民主之路还很漫长。从下一代培养民主意识开始吧。

阿贞 · 发表于 9-5-2012 14:01:33

玩论坛就好好玩，整天扯这没用的。你让猪头给你开个民主法制版找青山他们一起玩儿吧。青山那主儿连宪法都没读过，可笑不？

Highway · 发表于 9-5-2012 14:07:04

民主的路还比较长, 不是说不走民主的路.
LZ你心里清楚, 只是在跟大伙较劲.

大杨树 · 发表于 9-5-2012 14:16:33

论坛的前途是每个网游都有权，也都应该考虑的问题，所以我赞同查理提出这样的忧虑和呼吁，同时坚持ub在之前的这个事情上没有违反基本法。
我还是这个观点，在现在这个阶段，广积粮，缓称王

插里 · 发表于 9-5-2012 14:36:44

我没想跟大伙较劲，只是在大伙都把希望寄托在某一个人身上时，给大伙提个醒，freeoz不需要个人崇拜。
ub出来真的能把论坛搞好吗？ub又不是没出来过，又不是没领导过论坛。
论坛的根本问题在公有制，只要是公有制，就会吵个不停，就解决不了网友积极性问题。

mite · 发表于 9-5-2012 14:50:09

这个不是个人崇拜

是从实践中争取了人心和尊重的人需要给予最重要的保管。

而不是所谓法制闹剧里出来的PO; 独角戏的PO。

目前这个时候你提这个说法个人觉得不是论坛的当务之急
反而会背别有用心的人利用。

mite · 发表于 9-5-2012 14:51:20

公有制度包括管理员的激励。。。。。等等是硬伤；我的感觉是无解。。。。但是我基本同意你的看法

个人说法

mite · 发表于 9-5-2012 14:52:02

我以为无解所以开始是支持青山的法制的

但是6年来试验证明是不通；必须大改革

第五届zhe联盟 · 发表于 9-5-2012 15:01:08

我是咕噜，我老号密码忘了，都知道这是我马甲

其实论坛送给ub 老麦又如何？何况只是保管域名

像lz这样的不论出于好心无意发坏，结果没有区别，就是搅屎棍子

白活这把年纪

mite · 发表于 9-5-2012 15:05:57

基本同意楼上（我不要啊）

但是目前论坛这个时候说这些话让人质疑动机

侯大业 · 发表于 9-5-2012 15:28:04

原帖由 第五届zhe联盟 于 8-5-2012 23:49 发表

 登录/注册后可看大图

俺老家管这种人叫＂搅屎棍子＂

搅屎棍子？这名字好形象，专门在屎里面搅和。

侯大业 · 发表于 9-5-2012 15:30:57

原帖由 NEWGAY 于 9-5-2012 12:07 发表

 登录/注册后可看大图

看看网友的呼声，看看大家对你的信任多还是猜忌多
有些声音是应该忽略的

网友的呼声？不说话的你知道他们是信任还是猜忌？还是根本就知道有USB，不知道有UB?

mite · 发表于 9-5-2012 15:35:26

“搅屎棍子”

: 这个提法太尖锐。建议修改。

侯大业 · 发表于 9-5-2012 15:38:19

原帖由mite
威望 +20 你不知道能代表大家？ 9-5-2012 14:36

老麦真是老迈，能把一句话说完整了不？

插里 · 发表于 9-5-2012 15:39:49

想送你就送吧。
送出去了，哥就不搅合你这堆屎了。

mite · 发表于 9-5-2012 15:39:59

你先说嘛自己是不是马甲先

如果是马甲不要玩了没有意思

侯大业 · 发表于 9-5-2012 15:40:07

前两天不还叫嚣着公投呢吗？来，公投一个给哥看看。

插里 · 发表于 9-5-2012 15:43:10

在哥的帖子里你怎么也称“哥”？侵权。

侯大业 · 发表于 9-5-2012 15:44:11

我说的就是给查理大哥看看呀。

xblues · 发表于 9-5-2012 15:47:21

老麦，你带头接着把那些议员什么的都搞掉吧。

mite · 发表于 9-5-2012 20:45:08

最新ZHT出来了总算有人（清风）来点名了

插里 · 发表于 9-5-2012 21:44:47

为了安全起见，不建议域名持有者同时兼任技术员！！！

插里 · 发表于 10-5-2012 10:01:04

继续守望。

cnlancer · 发表于 10-5-2012 10:29:37

原帖由插里于 9-5-2012 20:44 发表

 登录/注册后可看大图

为了安全起见，不建议域名持有者同时兼任技术员！！！

请问一下，现在域名应该交给谁？

chubbycat · 发表于 10-5-2012 10:36:36

原帖由 Samantabhadra 于 9-5-2012 13:01 发表

 登录/注册后可看大图

玩论坛就好好玩，整天扯这没用的。你让猪头给你开个民主法制版找青山他们一起玩儿吧。青山那主儿连宪法都没读过，可笑不？

青山那主儿连宪法都没读过，可笑不？可笑

插里 · 发表于 10-5-2012 10:43:32

交给谁你我都无权指定。

有一点可以肯定，那就是交给一个有信誉的人，一个不会以任何理由拒绝移交的人。

如果论坛资金允许的话，委托一位律师保管，也是一种选择。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

守望freeoz

回复 #59 插里的帖子

评分

评分

回复 #73 第五届zhe联盟的帖子

回复 #81 侯大业的帖子

回复 #88 cnlancer 的帖子

浏览过的版块

FreeOZ

守望freeoz

回复 #59 插里 的帖子

评分

评分

回复 #73 第五届zhe联盟 的帖子

回复 #81 侯大业 的帖子

回复 #88 cnlancer 的帖子

浏览过的版块

回复 #59 插里的帖子

回复 #73 第五届zhe联盟的帖子

回复 #81 侯大业的帖子