潘多拉盒子已经被打开

flydragon132 · 发表于 7-5-2012 21:22:08

原帖由 woodheadz 于 7-5-2012 20:13 发表

 登录/注册后可看大图

楼上几位让UB交出域名的兄弟：
你们总得提出让UB把域名交给谁吧？
如果你们认为你们自己没权力提出人选，总得说出谁应该提吧？
如果说让议事院提，总得推动议事院工作吧？
想重新大选重建议事院？总得找zht、找 ...

我声明一下，我也是赞成拒交域名的，但我很清楚，这是不符合现行基本法的。
所以要想把目前破坏旧的基本法的行为 “合法化” ，就好好准备新开一个所有制理论基础，重定江山，重划地。

现在就相当于土地改革了，要想革命成果长久，新拿到地的P民们也要有法律保证。

flydragon132 · 发表于 7-5-2012 21:23:25

原帖由 5years 于 7-5-2012 20:20 发表

 登录/注册后可看大图

不为普通人民（网友）考虑的法，对于你是法，对于我不是法。因此也不存在什么挑战法律。

古今中外，每个新政权建立当初，谁是遵守旧法律的？　为什么新政权可以建立？　　民意。尊重民意更重要。

所以嘛，这就是一种暴动行为（不承认旧法），现在需要的，就是新宪法。

xblues · 发表于 7-5-2012 21:24:40

看来这个帖子果真没啥意思。正是这次的时间证明了，基本法，猪头，NGO，公有什么都靠不住，唯有好人，如果不是Cello和UB，而是什么破制度把域名公有话了，这次域名肯定百分之百被劫持了。

直到找到更靠谱的人选之前，域名只能有这两个人保管。任何接管域名的人必须用实际人品证实才可以接。

BLK · 发表于 7-5-2012 21:24:42

我靠，六六，你到底想说点啥？

有看明白的吗？

flydragon132 · 发表于 7-5-2012 21:27:49

原帖由 BLK 于 7-5-2012 20:24 发表

 登录/注册后可看大图

我靠，六六，你到底想说点啥？

有看明白的吗？

目前的形势就是对 freeoz 的基本法最深的动摇。

不如就这个形势，重修基本法，给 freeoz 新生

插里 · 发表于 7-5-2012 21:28:27

ngo似乎更容易操作，但是还是避免不了沦为小团体控制的命运，这就是这次域名持有者甘愿冒“违法”的代价，也要去阻止的原因。

y2kgo · 发表于 7-5-2012 21:29:04

噢嘢有老大出马这里就交给您啦
早就看到您趴在这里很久了

flydragon132 · 发表于 7-5-2012 21:29:32

原帖由 flydragon132 于 7-5-2012 20:27 发表

 登录/注册后可看大图

目前的形势就是对 freeoz 的基本法最深的动摇。

不如就这个形势，重修基本法，给 freeoz 新生

新的基本法，第一条，就是域名和XXX 关键资源交 cello & UB 管理，直到20年后他们找到接班人。

BLK · 发表于 7-5-2012 21:31:46

原帖由 flydragon132 于 7-5-2012 20:27 发表

 登录/注册后可看大图

目前的形势就是对 freeoz 的基本法最深的动摇。

不如就这个形势，重修基本法，给 freeoz 新生

坚决拥护以六六为核心，以六六为代表，重修基本法，给freeoz 新生

flydragon132 · 发表于 7-5-2012 21:34:58

原帖由 BLK 于 7-5-2012 20:31 发表

 登录/注册后可看大图

坚决拥护以六六为核心，以六六为代表，重修基本法，给freeoz 新生

领头的 UB ，别搞错了啊。

重新讨论建国基础理论才是正道。

ABLACKBIRD · 发表于 7-5-2012 21:41:05

我也谈不上懂，个人意见罢了。

KYLIE2008 · 发表于 7-5-2012 21:41:41

呆妹有智有勇，我喜欢

ABLACKBIRD · 发表于 7-5-2012 21:43:07

我每天上班都挂上网，但不代表都在看啊。

天下有山 · 发表于 7-5-2012 21:44:24

原帖由 ABLACKBIRD 于 7-5-2012 20:07 发表

 登录/注册后可看大图

个人认为，成立基金或信托远比NGO有效，简单，现实。不知为何RAY一开始就否定这一点。 NGO一点都不现实。

你这个思路我早就提过。可是不符合领导的口味。

BLK · 发表于 7-5-2012 21:48:33

原帖由 flydragon132 于 7-5-2012 20:34 发表

 登录/注册后可看大图

领头的 UB ，别搞错了啊。

重新讨论建国基础理论才是正道。

那怎么成，您刚才还说UB违法哩

天下有山 · 发表于 7-5-2012 21:50:14

目前想要UB CELLO 交出域名的人请先自己评估一下自己的人品。
特别是现任猪头，你们的表现，过去、现在，是否符合论坛利益？
其它人等，你们是什么居？

支持UB和Cello保管域名，直到新的一届管理层通过合法程序诞生。

mk82 · 发表于 7-5-2012 21:54:54

原帖由 BLK 于 7/5/2012 20:16 发表

 登录/注册后可看大图

黑鸟大哥，您是坛子里少有的真正懂法律的人，能否专门开贴讲讲对NGO的看法？

拨乱反正，功德无量。

论坛搞NGO的问题，黑鸟兄去年就跟俺们谈起过了。我支持黑鸟兄

mk82 · 发表于 7-5-2012 21:55:47

忘记说了，去年听了黑鸟兄的建议，我个人觉得论坛搞NGO就是扯淡

y2kgo · 发表于 7-5-2012 21:57:18

原帖由 KYLIE2008 于 2012-5-7 20:41 发表

 登录/注册后可看大图

呆妹有智有勇，我喜欢

您也要请我吃烧鸭饭么？
好嘢好嘢
我记在小本本上先

天下有山 · 发表于 7-5-2012 21:58:54

两年前我就说NGO是劳民伤财，不务正业了。
可是青山有一个梦想，于是论坛就需要ngo了。

gx0097 · 发表于 7-5-2012 21:59:43

股份制其实很有陷阱的，比如苏联垮台后俄罗斯的国企改革，每个企业都分成股份分给职工了，最后就被某些人给收购了然后变成私有了。插里也想来这个？

BLK · 发表于 7-5-2012 22:00:42

原帖由 mk82 于 7-5-2012 20:55 发表

 登录/注册后可看大图

忘记说了，去年听了黑鸟兄的建议，我个人觉得论坛搞NGO就是扯淡

有话不直说，不是男淫。

5years · 发表于 7-5-2012 22:04:45

原帖由 flydragon132 于 7-5-2012 20:29 发表

 登录/注册后可看大图

新的基本法，第一条，就是域名和XXX 关键资源交 cello & UB 管理，直到20年后他们找到接班人。

我看行。　20年后交给六六。

BLK · 发表于 7-5-2012 22:05:59

楼上所有曾经说过NGO不行的人，都去开贴阐述哈，

尤其是那个神马两年前就说过劳民伤财的。

尼玛，早就知道，就是不说。

插里 · 发表于 7-5-2012 22:24:07

你想让我收购你手上的论坛股票？nodoor ,它一文不值。
你还是回你们的网站去吧，既然搞了私有网站，就花精力把它搞好，别再浪费时间在freeoz了。

NEWGAY · 发表于 7-5-2012 22:31:24

原帖由插里于 7-5-2012 21:24 发表

 登录/注册后可看大图

你想让我收购你手上的论坛股票？nodoor ,它一文不值。
你还是回你们的网站去吧，既然搞了私有网站，就花精力把它搞好，别再浪费时间在freeoz了。

别紧张。 97开个小玩笑，查里别急啊

插里 · 发表于 7-5-2012 22:37:33

插里在这里只谈freeoz的事情，不会主动谈及你们的xxhomeland,请他们不要主动来对我进行人身攻击，插里看在你的面子上暂时不还击。

天下有山 · 发表于 7-5-2012 22:37:36

原帖由 BLK 于 7-5-2012 21:05 发表

 登录/注册后可看大图

楼上所有曾经说过NGO不行的人，都去开贴阐述哈，

尤其是那个神马两年前就说过劳民伤财的。

尼玛，早就知道，就是不说。

当时就我一个人怎么说得过人工智能啊。
那些帖子你自己去挖坟看。

BLK · 发表于 7-5-2012 22:43:57

你有主帖吗，给个link先

天下有山 · 发表于 7-5-2012 22:49:42

都是跟帖，只有去年才发个主题反对。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

潘多拉盒子已经被打开

评分

回复 #50 diamond168 的帖子

回复 #53 ABLACKBIRD 的帖子

评分

回复 #56 BLK 的帖子

回复 #64 y2kgo 的帖子

评分

回复 #79 gx0097 的帖子

评分

请黑眼睛约束手下及劝说合伙人

评分

回复 #86 天下有山的帖子

FreeOZ

潘多拉盒子已经被打开

评分

回复 #50 diamond168 的帖子

回复 #53 ABLACKBIRD 的帖子

评分

回复 #56 BLK 的帖子

回复 #64 y2kgo 的帖子

评分

回复 #79 gx0097 的帖子

评分

请黑眼睛约束手下及劝说合伙人

评分

回复 #86 天下有山 的帖子

回复 #86 天下有山的帖子