post青山的时代，我们要如何做？

Maobama · 发表于 5-5-2012 08:17:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

青山不改，绿水长流，一路走好，多回家看看。

青山是个好同志，做事和人品不容否定，相当于彭德怀和李德同志的综合，但不是个好管理者，他激流勇退，可谓嘉士。

以后的管理者要向青山学习：勤勤恳恳，一丝不苟，任劳任怨。
要有所扬弃：人治，看人下菜，一碗水没有端平，对论坛内容建设没有投入，搞了一套虚的东西，不切实际.

管理者要切实民选，实行版主负责制，成立版主委员会为日常论坛管理机构，版主有能者上，无能者下，管理者要精兵简政，不要重屋叠加，技术员，管理者可以一人兼，共3人-4人即可，主要是论坛建设和技术维护，不要插手日常版面管理，允许网友监督，设立个发牢骚板块。

切实恢复版面繁荣，把有才能的版主请回来，如136，8届，cello，ub，我无聊，嘟嘟，墨旱，水猪，黑眼睛，虫子，牧马人（作版主还是很好），青山（休息一下，回来吧），水云谷气（新闻版要办好，把新闻版和茶馆结合是路子，你很擅长）查理，卡猫，菲猫老迈sunny不要偷懒，也来端端茶，卖个笑（卖艺不卖身，要卖身也可以商量）。

对论坛现任管理者，也不能一概否定，他们也是为了论坛好才想法ngo，ngo肯定是论坛的发展方向，但时机不成熟，希望对RAY，冰同学等要高度评价，给与荣誉荣退。

网友要自律，这是个公益论坛，靠大家维护。

我建议在新管理者和版主委员会出台前，由菲猫，老迈，sunny，先领衔担当一时为好。

以上不情之请，乃俺肺腑之言，望探讨。

老同志毛巴马

woodheadz · 发表于 5-5-2012 08:35:13

毛吧兄基本思路和我颇有相近之处
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1020050-1-1.html

Maobama · 发表于 5-5-2012 08:55:44

嗯，我希望和平过渡，不要分裂，大家会来建设论坛，牛人和卡猫的论坛可以作为友情链接，大家在论坛需要的时候回吧。

Maobama · 发表于 5-5-2012 09:16:49

一个公益的互助论坛，不需要这么多管家，而且是婆婆媳妇一大堆，3-4人搞建设和维护，其余交给版主和网友自助餐就行了，设立版面要灵活，有需要就设。

ngo是不是先把论坛放下，自己先找吃的，等ngo能自立自理了，论坛才加入比较好，否则，用论坛来养ngo，是本末倒置。

Maobama · 发表于 5-5-2012 09:33:20

以后每个版主要有责任制，起码自己在版面发50贴，所辖版面要有100贴的水平。

panada · 发表于 5-5-2012 09:42:18

全民公投，废掉基本法议事院，这个恶根不除，谁下台都没用。。

8戒 · 发表于 5-5-2012 10:18:11

关键是现在出了这么大的事，议事院到现在还都不吭一声，这是个非常严重的问题，说明现在的议事院早已被架空，失去其职能，没有实际当权者的点头都不敢发声。目前的论坛，按基本法，秘书应该出来宣布重选。希望秘书尽快主持议事院的重新选举工作。如果秘书不执行基本法赋予他的权力，再由大家在家园版提起老麦等人临时监管论坛不迟。从目前来看，这一届的管理机构从现实上来讲已经放弃对论坛的管理了，所以我认为他们已经自动离职。现在要马上重新建立起新一届的管理机构，望老麦等论坛元老尽快让论坛恢复正常运作。

我爱猫眯 · 发表于 5-5-2012 10:25:25

支持8戒

支持老麦

chubbycat · 发表于 5-5-2012 10:34:41

支持8戒

支持老麦

支持猫眯

Maobama · 发表于 5-5-2012 10:35:26

菲猫也不要走，来，卖个笑。

Maobama · 发表于 5-5-2012 12:45:34

不要再添个啥机构出来了，非常时期，先由几个创坛元老出来帮着办个和平移交，然后再选个小机构出来搞建设和维护，至于运作，全交给版主们办就行了。

chubbycat · 发表于 6-5-2012 01:26:37

原帖由 Maobama 于 5-5-2012 09:35 发表

 登录/注册后可看大图

菲猫也不要走，来，卖个笑。

pink_maomao · 发表于 6-5-2012 01:32:40

你们怎么上台的，我就怎么闹。

衣冠猛兽 · 发表于 6-5-2012 01:35:00

喵喵乖

我爱猫眯 · 发表于 6-5-2012 08:16:43

衣冠禽兽还在里面疗养吗

black_zerg · 发表于 6-5-2012 09:38:01

议事院决议不被执行，基本法被认为非法。议事院确实被架空，但不是议事员的责任。

dcxg · 发表于 6-5-2012 10:06:35

原帖由 black_zerg 于 6-5-2012 08:38 发表

 登录/注册后可看大图

议事院决议不被执行，基本法被认为非法。议事院确实被架空，但不是议事员的责任。

能不能有点逻辑啊
不是议事员的责任，那是谁的责任？
青山那套东西都是议事员投票来的

我跟你恰恰相反，我认为完全是议事员的责任。
全部罢免。

就一个民主的制度，先不说选出的po如何，选举制度居然没人质疑选举制度是否合法，没人提反对意见，
没人监督，凡是监督的人都被青山们认为是主张私有化的，扰乱论坛的？

尼玛，谁的责任？

xblues · 发表于 6-5-2012 11:35:49

网友要自律，这是个公益论坛，靠大家维护。

我无聊 · 发表于 6-5-2012 14:14:27

原帖由 xblues 于 6-5-2012 10:35 发表

 登录/注册后可看大图

网友要自律，这是个公益论坛，靠大家维护。

我顶你这句话，那仇还报吗？

Dreamhouse · 发表于 6-5-2012 14:18:24

相信虫子是爱论坛的
他还是希望论坛好的。

大杨树 · 发表于 6-5-2012 14:19:29

原帖由 xblues 于 6-5-2012 10:35 发表

 登录/注册后可看大图

网友要自律，这是个公益论坛，靠大家维护。

agree

KYLIE2008 · 发表于 6-5-2012 14:19:57

还记得某次聚会时，那个阳光的大男孩

black_zerg · 发表于 6-5-2012 14:29:59

原帖由 dcxg 于 6-5-2012 09:06 发表

 登录/注册后可看大图

能不能有点逻辑啊
不是议事员的责任，那是谁的责任？
青山那套东西都是议事员投票来的

我跟你恰恰相反，我认为完全是议事员的责任。
全部罢免。

就一个民主的制度，先不说选出的po如何，选举制度居然没 ...

议事院是最高权力机关，硬要说最高权力机关有错，自己代表民意...算了不多说了，总之大家都是聪明人，版主们把freeoz占了也不是坏事，这论坛就改为版主们集体所有制算了，搞起你们的小圈子来。但你要说你们会比原来的东西更民主更公平那就是扯了，我也不认为你们中谁有青山那种正直和执着。

从发展论坛的角度来说，也很难说公有制，让每个新成员都能够参与管理，就有益于把论坛做大，但起码是一种理想。不是去完善基本法和整个架构而是完全否定，就是抛弃了法制走人治。我倒要看看你们以后内部有争议了怎么解决，看看到时候还有谁会记得当年骂青山'独裁'

xbb22 · 发表于 6-5-2012 14:37:16

虫子就是个大孩子，大家都喜欢他的才华，那么也就迁就一下他的愤怒吧，他毕竟被冤屈了这么久。

大杨树 · 发表于 6-5-2012 15:27:10

原帖由 chubbycat 于 5-5-2012 09:34 发表

 登录/注册后可看大图

支持8戒

支持老麦

支持猫眯

支持肥猫

dcxg · 发表于 6-5-2012 20:12:43

原帖由 black_zerg 于 6-5-2012 13:29 发表

 登录/注册后可看大图

议事院是最高权力机关，硬要说最高权力机关有错，自己代表民意...算了不多说了，总之大家都是聪明人，版主们把freeoz占了也不是坏事，这论坛就改为版主们集体所有制算了，搞起你们的小圈子来。但你要说你们会比原来的东西更民主更公平那就是扯了，我也不认为你们中谁有青山那种正直和执着。

从发展论坛的角度来说，也很难说公有制，让每个新成员都能够参与管理，就有益于把论坛做大，但起码是一种理想。不是去完善基本法和整个架构而是完全否定，就是抛弃了法制走人治。我倒要看看你们以后内部有争议了怎么解决，看看到时候还有谁会记得当年骂青山'独裁'

我的设想是议事院降低门槛，不能同时担任议事员和版主，议事院是最高决策机构。
就像家园建设一样，还是版主说了算，版主处理不合理的，由议事院来裁决。

任何人都可以参选议事员，门槛够低，但是要满足一定的在线时间，和发帖量，才有这个权利。
在线时间以精选前的一段时间为参考，绝不能混了个脸熟，然后就不见人影的那种人能当选，这就尼玛很失败，不能代表当前论坛的实际。

议事院才是真正的民主制，民主制总得有人代表某些人的利益吧，尼玛不说话的议事员，他们能代表谁呢？
我是坚决支持公有制的，我就是连ngo都反对，就是要反对商业化，防止某些人以论坛公有的名义来谋取私利，如果不这样，你根本就无法监督神马鸟ngo。

black_zerg · 发表于 6-5-2012 22:13:58

问题是议事院做的决定，可以不执行。推选出来的zht的裁决，被骂的狗血喷头。青山管的话，有人骂独裁，约束版主。不管的话，被骂渎职，不公正。他想完善法制条款，做到公平透明让大家心服口服，结果被认为是有病。我觉得最近的这些讨论已经偏离了正直，唯一的目的就是打倒观点不同的人，就是夺权。

现在这个制度和架构摇摇欲坠，青山走了之后，没人能也没人愿意去做制度建设了这就是个事实。我看版主小圈子是肯定的了，这样也促生产，也不是坏事，就往新足迹靠拢了。

xbb22 · 发表于 7-5-2012 14:03:12

写错，向水穷云起同志谢罪，他这同志的新闻版还是好的，就欠菲猫的煽动闹事的那把火，加上这个，把茶馆可以兼并了，就是个大版，希望他回来作起来。

xbb22 · 发表于 7-5-2012 14:08:07

牧马人的民国史学比老汉强，他的民国民族情结很有特立独行的风格，他若能回来当当个大版主，是好事，同理，青山在制度建设，和茶馆辩论方面，独占花魁，舌战群儒，非常厉害。

大杨树 · 发表于 7-5-2012 16:02:02

小二黑博古通今，通宵各家经典，荤素通吃，建议发配到家园版

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[疑难求助] post青山的时代，我们要如何做？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分

评分

写那么多，就这一句有用

回复 #28 lily2221 的帖子