找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3308|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

[疑难求助] 奇怪的FREEOZ所有者

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 4-5-2012 22:58:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
议事院作为FREEOZ的所有者和最高权力机构,对于论坛现在的乱相却熟视无睹,真让我觉得相当的奇怪。当大家在这里激烈争论的时候,这个神秘的机构在做什么?他的成员们在做什么?我多次提出议事院应该有个召集人或主持人,来主持对些类重大事件独立的提出自己的见解,以平息这样的风波,但是青山一直反对,认为这会让人把持朝政。现在议事院对目前的乱相不闻不问没有人来负责,恐怕就是某些人所愿意看到的,运用群龙无首,自己来私自解释基本法,来独挡大权,实质上就是利用这个漏洞来劫持论坛。以目前的议事院的所作所为,我个人认为现在的议事院已经完全失去了他的作用。因此本人在此对议事院提出不信任提案,本人对本届议事院目前的合法性提出质疑。请所有未离职的议事员来这里说明你们对本此事件的立场。以平息这里的纷乱,如果你们在一周内不表态,说明你们对这个论坛已经不再关心。我提议将这些没有责任心的议事员提出罢免请求。

另外请问现在13名议事员是否任符合论坛基本法关于议事院的代表合法性?,如果不符合就要立即举行选举,如果本界ZHT及议事院在限定时间内拒绝执行,那么请技术员在议事院无效代表时广大群众时,执行相关基本法给予你的权力,例如,操作取消本届ZHT及所有议事员的职权。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 4-5-2012 23:01:34 | 只看该作者
老mite速度来上精华
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 4-5-2012 23:05:10 | 只看该作者
我的理解是,议事员更主要的职责是监督zht和修订基本法,而版主和zht是维护日常管理。
我作为议事员,在建设版,我是尽量少发言。因为对于我来讲,这里缺乏理性和文明的讨论。(注:这个理性和文明是我自己的标准)
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 4-5-2012 23:07:33 | 只看该作者
支持, 绝对的。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 4-5-2012 23:12:22 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:05 发表
我的理解是,议事员更主要的职责是监督zht和修订基本法,而版主和zht是维护日常管理。
我作为议事员,在建设版,我是尽量少发言。因为对于我来讲,这里缺乏理性和文明的讨论。(注:这个理性和文明是我自己的标准)

作为议事员,你有没有尽职?


我觉得你还算一个合格的议事员,起码你还会听听民声。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 4-5-2012 23:13:02 | 只看该作者
支持支持支持
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 4-5-2012 23:13:04 | 只看该作者

回复 #3 Microhard 的帖子

老硬,我觉得你和青山有着相似的想法和理念,一切都是为了论坛好,但是不合适的方法并不能说是对论坛好。只能说能力有限,好心做好坏事。请不要再抱着这种所谓的好心说。如果真的为论坛好,就请你好好劝劝青山,不要再一意孤行了。现在议事院已经不满15人,按照青山法的正规程序也要选议事员了,你不会是想违反基本法吧?如果内版拒绝执行,那么现在的ZHT和议事院本身就违法了,也不存在合法性了,现在我们论坛的是论坛管理机构的合法性问题,而不是日常管理问题,这是大是大非的问题。

我前二天很文明理性的讨论了,是青山玩我。拿他已经做好的决定做为和我交换的筹码。是青山干了无赖的事,你怎么就假装看不见呢?难道你也选择性失明么?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

8#
发表于 4-5-2012 23:14:27 | 只看该作者
修订基本法前是否应该先摆出来讨论而不是闭门造车呢?
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 4-5-2012 23:22:14 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 4-5-2012 22:13 发表
老硬,我觉得你和青山有着相似的想法和理念,

我觉得这里的人都有相似的想法和理念,大家不是都追求公平和公正吗?
我和他理念相同的地方是,我觉得zht,议事院和NGO制度还不错。
原帖由 8戒 于 4-5-2012 22:13 发表
现在议事院已经不满15人,按照青山法的正规程序也要选议事员了,你不会是想违反基本法吧?

如果基本法是这样,那就选吧。
我没说过不同意吧?
原帖由 8戒 于 4-5-2012 22:13 发表
如果内版拒绝执行,那么现在的ZHT和议事院本身就违法了,也不存在合法性了,现在我们论坛的是论坛管理机构的合法性问题,而不是日常管理问题,这是大是大非的问题。

拿出基本法,如果现在zht和议事院本身就违法了,那就散呗。
原帖由 8戒 于 4-5-2012 22:13 发表

我前二天很文明理性的讨论了,是青山玩我。拿他已经做好的决定做为和我交换的筹码。是青山干了无赖的事,你怎么就假装看不见呢?难道你也选择性失明么?

我觉得你的讨论基本上都是理性和文明的。
至于青山干了什么“无赖”的事,我还真没看见,抱歉,建设版的帖子很多我都看不完,“失明”的太多了。
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 4-5-2012 23:25:19 | 只看该作者

回复 #9 Microhard 的帖子

呵呵,那你就转向正规的程序干该干的事呗。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 4-5-2012 23:26:41 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 4-5-2012 22:13 发表
如果真的为论坛好,就请你好好劝劝青山,不要再一意孤行了

这个我在内板劝过他辞职好几次了。不过我倒不是觉得他一意孤行,而是没有必要放这么多精力在FREEOZ。
回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 4-5-2012 23:29:44 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:26 发表

这个我在内板劝过他辞职好几次了。不过我倒不是觉得他一意孤行,而是没有必要放这么多精力在FREEOZ。



谢谢你的努力,希望接下来是个共治的时代,希望咱们一起共同在水区,东风压倒肥风~把肥猫打得满地找牙

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
chubbycat + 50 你太搞笑了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

13#
发表于 4-5-2012 23:31:46 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:26 发表

这个我在内板劝过他辞职好几次了。不过我倒不是觉得他一意孤行,而是没有必要放这么多精力在FREEOZ。



你在努力一把,劝劝RAY也一起吃了吧。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 你太搞笑了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

14#
发表于 4-5-2012 23:32:41 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 4-5-2012 22:29 发表



谢谢你的努力,希望接下来是个共治的时代,希望咱们一起共同在水区,东风压倒肥风~把肥猫打得满地找牙

MICRO 不许给肥猫补牙哦
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 4-5-2012 23:33:08 | 只看该作者

回复 #12 8戒 的帖子

其实我也不是第一次说了,我对freeoz及类似的移民论坛兴趣不大。我在这发言纯粹是因为我是议事员。所以议事院解散对我来说是好事,我也不用花这么多时间和精力了。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 4-5-2012 23:36:15 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:33 发表
其实我也不是第一次说了,我对freeoz及类似的移民论坛兴趣不大。我在这发言纯粹是因为我是议事员。所以议事院解散对我来说是好事,我也不用花这么多时间和精力了。

民主要的是平衡,相信这里的人要的还是民主,民主对于权力要的是平衡,我相信大家都有各自的想法。如果都是一个想法那真不知道是论坛的福还是祸?
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 4-5-2012 23:37:50 | 只看该作者

回复 #15 Microhard 的帖子

移民板块只是FreeOZ的一个方面,而且受外部环境和政策的影响太大。FreeOZ的目标还是应该朝着兼收并蓄的多元化去努力。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 欣赏你

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

18#
发表于 4-5-2012 23:38:40 | 只看该作者

回复 #16 8戒 的帖子

没错。我也认为这里每个人想要民主。
所以我认为zht和议事院这种投票制度还不错,当然如果有可行的“事事公投”的制度那就更好了。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 4-5-2012 23:40:48 | 只看该作者
原帖由 Serin 于 4-5-2012 22:37 发表
移民板块只是FreeOZ的一个方面,而且受外部环境和政策的影响太大。FreeOZ的目标还是应该朝着兼收并蓄的多元化去努力。

其实我觉得freeoz能走出网络的空间,以freeoz这个组织到现实生活中帮助网友是很好的一步。

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
8戒 + 20 我很赞同!
KYLIE2008 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

20#
发表于 4-5-2012 23:43:54 | 只看该作者
其实,我想如果现在这个NGO由UB和MILLER在推动,大家是不是还这么积极的反对?
我不知道现在推行的NGO和最后大家认可的那个NGO有多大的不同,能否有人指点一下?
回复  

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 4-5-2012 23:48:47 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:43 发表
其实,我想如果现在这个NGO由UB和MILLER在推动,大家是不是还这么积极的反对?
我不知道现在推行的NGO和最后大家认可的那个NGO有多大的不同,能否有人指点一下?

我觉得NGO是要搞,但目前这种做法太急于求成,而且存在很多争议。所以应该在议事院选举结束后再行决定。我相信这个NGO是很多人关心的,相当NEWGAY就提出要搞NGO,我也非常支持。但是因为一些众所周知的原因一直拖到现在还没结果,希望在这次重大纷争之后大家能坐下来好好的做。或者也可以等FREEOZ元气恢复后,收一些真正愿意做事的版主与热心人之后再行决定。我觉得做事还是水到渠成为好,强推会有很多考虑不到的地方,会给论坛带来法律风险。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 4-5-2012 23:50:43 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:38 发表
没错。我也认为这里每个人想要民主。
所以我认为zht和议事院这种投票制度还不错,当然如果有可行的“事事公投”的制度那就更好了。


老硬啊,不是这里每个人想要民主的。

一个论坛而已,轻松快乐啊。

话说新足民不民主,关咱P事,道理其实是一样的,快乐就好。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 有一定道理

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

23#
发表于 4-5-2012 23:57:15 | 只看该作者
原帖由 BLK 于 4-5-2012 22:50 发表


老硬啊,不是这里每个人想要民主的。

一个论坛而已,轻松快乐啊。

我想这可能是要不要和关不关心的问题。
要还是都想要,但是没几个人关心。虽然建设版很“热闹”,但是还是很小的比例。
如果论坛能“无为而治”或者单凭“以德服人”就行,那简直是再好不过了。
原帖由 BLK 于 4-5-2012 22:50 发表
一个论坛而已,轻松快乐啊。

我也是这么劝青山的。
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 4-5-2012 23:58:44 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:43 发表
其实,我想如果现在这个NGO由UB和MILLER在推动,大家是不是还这么积极的反对?
我不知道现在推行的NGO和最后大家认可的那个NGO有多大的不同,能否有人指点一下?


指点说不上哈,探讨一下。其实NGO看起来挺美好的,可是有关大家热爱的论坛,却一直在封闭的小环境下孕育,不见光,难怪大家胡思乱想。
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 5-5-2012 00:02:45 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:57 发表

我也是这么劝青山的。



看来你劝人有一套。

要不你去试试Ray? 给大家个惊喜
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 5-5-2012 00:17:13 | 只看该作者
原帖由 BLK 于 4-5-2012 22:58 发表


指点说不上哈,探讨一下。其实NGO看起来挺美好的,可是有关大家热爱的论坛,却一直在封闭的小环境下孕育,不见光,难怪大家胡思乱想。

其实论坛还是不经常被这么“热爱”的,当初报名参选议事员,宣传了那么久,报名的也没几个人。
要想都见光,取消内板就得了,这个也是我以前建议的。
希望大家一直保持着这种“热爱”,积极参与论坛的管理,别自己反对的人辞职了,也跟着撤了,让freeoz朝着自己认为对的方向发展。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
BLK + 50 接着聊哈。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

27#
发表于 5-5-2012 00:19:00 | 只看该作者
原帖由 BLK 于 4-5-2012 23:02 发表



看来你劝人有一套。

要不你去试试Ray? 给大家个惊喜

我和ray不熟。
另外,青山的辞职和我以前的劝说没关系。
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 5-5-2012 00:22:57 | 只看该作者

回复 #20 Microhard 的帖子

从NGO来讲没有什么不同,因为NGO是真实法律,并不是一群对法制有追求的人在论坛上通过发帖讨论2,3年就可以相提并论的。只要按照NGO的要求走,不要在已经成熟的法律面前自行创造法制,重复制造轮子就可以了。

不同的地方是,NGO何时才有资格掌握论坛资源。是在只有议事员的情况下,还是在有普通网友参加的情况下。这一点上,仅凭议事院规则就想越过NGO本身所定义的真实法律做决定是不行的。

既然NGO的最终目标是让普通网友参与,为什么要在只有议事院的情况下就掌握论坛资源呢?缓一缓拿论坛资源就这么难?就因为家园的网友要缓一缓,ub,cello要缓一缓,就能扣上不“法制”的帽子吗?NGO才是真正的法!

尽快注册NGO的唯一目的是能够合法动用广告收入为论坛补血,只有在这个前提下可以首先让议事员发起快速注册。其实快速注册也不需要限定议事员的。怕注册的人太多吗?真实情况下,上论坛“清谈”容易,要面对真实法律事宜,并不是人人都喜欢的。

这些话我说过很久了,要不是青山拿着规则扣技术员帽子,要挟转移域名,我从来就是NGO的支持者。可惜的是和之前多次有人离开一样,青山从来只把自己的“法制”放在最优先地位。至于论坛如何,版主如何,他都不考虑的。

Microhard,我知道以你代表有一群法制爱好者,特性都差不多,对论坛实体内容多少已经没有兴趣了,但是对法制还挺有兴趣。我就想问一下,让NGO缓一下接手论坛资源,先为论坛补血,同时也可以熟悉运行方式,为什么就要被扣上不”法制“的帽子?

而且这才是青山离开的本质原因。就凭家园这几天的声势,对于死扛几年的青山来说,算不得什么。他不能面对的还是自己理想的奔溃而以。
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 5-5-2012 00:23:37 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 23:17 发表

其实论坛还是不经常被这么“热爱”的,当初报名参选议事员,宣传了那么久,报名的也没几个人。
要想都见光,取消内板就得了,这个也是我以前建议的。
希望大家一直保持着这种“热爱”,积极参与论坛的管理,别自 ...


老硬,咱们好好聊聊,不许挖苦讽刺了啊。

说,以前很多人(包括俺),都没这么热爱论坛,没有参与管理,其实不是的。是俺们很相信你们这批人的,真的。

再说了,管理不是人越多越好的。
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 5-5-2012 00:33:55 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:26 发表

这个我在内板劝过他辞职好几次了。不过我倒不是觉得他一意孤行,而是没有必要放这么多精力在FREEOZ。


这个我觉得和老墙的 梦未圆 有异曲同工之处
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 29-11-2024 10:13 , Processed in 0.057127 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表