总有人说青山“专治“，”一手遮天“，这不符合事实吧？

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:04:25

共产党也运转正常

青山 · 发表于 30-4-2012 14:07:53

是不是你反对什么制度，只要扣上共产党的帽子，就可以堂而皇之地违规了？

那我问你一句，你现在作为议事员，是否遵守基本法的相关规定？

原帖由 mason00 于 30-4-2012 13:04 发表

 登录/注册后可看大图

共产党也运转正常

青山 · 发表于 30-4-2012 14:09:17

他们有没有说要在规则之外废掉议事院，所有当时内版的同学都清楚。你说的没错，米勒，UB，Ray都在，我冤枉mason和kalala了么？

原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-4-2012 13:02 发表

 登录/注册后可看大图

就来说说第一次被迫，又将脏水泼向卡猫和马神，青山指的那个帖子里都有谁在发言，都说了些什么，事到如今，米勒，UB，ray 还可以沉默不语吗？那个帖子最好转出来让大家看看，拿着内版不可泄密的恶法作挡箭牌，你们几个却放任青山泼脏水，论坛都这样样子了，你们于心何忍！

ricowang · 发表于 30-4-2012 14:09:43

原帖由 四香油饼 于 30-4-2012 10:51 发表

 登录/注册后可看大图

好像青山从没有过任何超越职权的权利吧？论坛也没有任何一件事是青山一个人说了算的。

授权法案规定希特勒的政府可以无需国会批准即颁布法令，所以授权法案之后的希特勒的所有“罪刑”都是有议会法律背书的，又何罪之有？
希特勒难道就是一个人说了算？希特勒有权一个人说了，但是他通常不适用这个权利。

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:11:31

是不是扣上议事院的帽子就合法啦？顶个zht就执法啦？

嘟嘟宝贝 · 发表于 30-4-2012 14:12:56

那个帖子在你发飚之前，卡猫一句话都没说是不是事实？
马婶在里面发了言，米勒UBRAY都有类似发言是不是事实？
请正面回答我的问题！
他们替你遮掩，你不把他们几个拖下水是不会罢休的。

青山 · 发表于 30-4-2012 14:13:46

议事院现在就是经过大选产生的，FreeOZ合法的管理委员会。zht就是负责执法的。

原帖由 mason00 于 30-4-2012 13:11 发表

 登录/注册后可看大图

是不是扣上议事院的帽子就合法啦？顶个zht就执法啦？

青山 · 发表于 30-4-2012 14:15:01

在我发言之前，kalala在版主室发了多少要倒议事院的大字报？你说是不是事实？

原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-4-2012 13:12 发表

 登录/注册后可看大图

那个帖子在你发飚之前，卡猫一句话都没说是不是事实？
马婶在里面发了言，米勒UBRAY都有类似发言是不是事实？
请正面回答我的问题！
他们替你遮掩，你不把他们几个拖下水是不会罢休的。

嘟嘟宝贝 · 发表于 30-4-2012 14:17:57

原帖由青山于 30-4-2012 13:15 发表

 登录/注册后可看大图

在我发言之前，kalala在版主室发了多少要倒议事院的大字报？你说是不是事实？

呵呵，你说的话我相信这里没几个人会相信，我说的话也不算数，看看CELLO怎么说的吧。

那张所谓的大字报，你说在发之前没有人要违法废除议事院所以大字报指责是无理，我的意思是首先之前有人（虽然卡拉拉没有白纸黑字留下话但也有别人留下了）提出要非法废除议事院

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:21:38

这就是非法。和共产党没两样。同时这种制度要对论坛现状负起责任，别老是推卸给别人

青山 · 发表于 30-4-2012 14:23:55

你去看cello怎么说的吧。当时cello已经对mason的规则之外废除议事院的提议提出了质疑。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-4-2012 13:17 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，你说的话我相信这里没几个人会相信，我说的话也不算数，看看CELLO怎么说的吧。

青山 · 发表于 30-4-2012 14:24:37

你说非法就非法？

你当议事员的时候的宣誓算什么？假的么？

原帖由 mason00 于 30-4-2012 13:21 发表

 登录/注册后可看大图

这就是非法。和共产党没两样。同时这种制度要对论坛现状负起责任，别老是推卸给别人

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:25:45

另外根本没有合法解散议事院的途径，因为它本身就是非法的。

8戒 · 发表于 30-4-2012 14:26:07

谁来解释一下为什么说这个议事院是非法的呢？

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:27:36

你说合法就合法？

青山 · 发表于 30-4-2012 14:27:51

这是你的誓词吧？你当时怎么不说议事院是非法的呢？

我谨庄严宣誓：
我承诺没有在其它同类型网站以任何ID的名义担任现役管理职务；我承诺严格遵守《FreeOZ基本法》和各项规章制度与程序；我已经充分了解了这项工作的责任和义务，并且自愿承担这项义务，毫无保留之意，也决无推委之心。我必忠勤尽责，为执行我即将承担的职务到卸任。我在担任职务期间，作为一个诚实正直的人，尽自己所能，尽职尽责，尽力展现团队的合作精神，协助管理团队发展FreeOZ。

宣誓人：Mason00

原帖由 mason00 于 30-4-2012 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

另外根本没有合法解散议事院的途径，因为它本身就是非法的。

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:29:20

Cello对你的质疑才多吧，家院里大家都看得到

青山 · 发表于 30-4-2012 14:30:57

《FreeOZ基本法》规定

   2.2， FreeOZ管理委员会(ZHT)是受议事院的委托，制订、修改除《基本法》以外其他所有《管理条例》及《章程》，是网站所有事务的管理、决策机构；
            议事院是FreeOZ的代表机构，是选举、增补、弹劾、监督ZHT的合法机构，并修改《基本法》；
            智囊团是网站的主要监督机构，是参谋机构，也是荣誉机构，需为网站的稳定、发展、繁荣出谋划策；
            项目总监是其项目事务的管理负责人；
            版主（包括实习版主）是其版块事务的管理负责人；
            秘书组、技术组、财务组是网站服务机构，是执行机构，具体执行FreeOZ管理委员会（ZHT）以及议事院的各项决议。

你说议事院是非法的，你遵守《FreeOZ基本法》了么？你的誓词就是假的？

原帖由 mason00 于 30-4-2012 13:27 发表

 登录/注册后可看大图

你说合法就合法？

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:31:22

你没看我竞选宣言吗？早说非法啦

青山 · 发表于 30-4-2012 14:32:00

cello对我的质疑是很多。但是他没有对我遵守基本法的质疑吧？

原帖由 mason00 于 30-4-2012 13:29 发表

 登录/注册后可看大图

Cello对你的质疑才多吧，家院里大家都看得到

青山 · 发表于 30-4-2012 14:32:48

你的竞选宣言就能代替你的宣誓誓词了？

你直接回答我的问题吧，你的宣誓誓词算不算数？

原帖由 mason00 于 30-4-2012 13:31 发表

 登录/注册后可看大图

你没看我竞选宣言吗？早说非法啦

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:33:34

这种圈套下和我之前说的一样，没有合法解散途径。

青山 · 发表于 30-4-2012 14:35:14

如果我不同意，我决不会宣誓，我当初移民澳洲之前，都先看了澳洲入籍的誓词，如果有我不能接受的内容，我都不会来。

你宣誓之后说你不同意？那不是你在假宣誓？

让你宣誓是圈套，还是你假宣誓是圈套？

原帖由 mason00 于 30-4-2012 13:33 发表

 登录/注册后可看大图

这种圈套下和我之前说的一样，没有合法解散途径。

cello · 发表于 30-4-2012 14:40:54

原来在这里又被人提起来了。卡猫的这件事，我的看法是青山当时的做法是合法的，不过我不全赞同那个做法。至于这个合法的观点当时还和嘟嘟宝贝争论过很久。

卡猫之前合法地解散过一届议事院，青山如法炮制也做过一次。之前青山对卡猫的“大字报”，我个人看法是合法但不赞成，对于按程序解散议事院，我的看法也相同。

其实我对论坛公正性的质疑也来自这个合法但不公平。因为法制还是有很多主观可掌握的空间，做的事情都合法不代表能让多数人服气。真正公平，不但要合法，而且应该在法制范围内做理想状态应该做的事情，而不是做法制许可范围内最有利于自己的事情。

嘟嘟宝贝 · 发表于 30-4-2012 14:41:12

算了吧，马婶，你我都不是对论坛用情最深的人，那些个温和派才是，他们能坐视不理，我们又何苦孜孜不倦呢，让青山去弄吧，这个论坛该怎样就怎样，放手吧。

melbourner1978 · 发表于 30-4-2012 14:41:25

原帖由青山于 30-4-2012 13:27 发表

 登录/注册后可看大图

这是你的誓词吧？你当时怎么不说议事院是非法的呢？

我谨庄严宣誓：
我承诺没有在其它同类型网站以任何ID的名义担任现役管理职务；我承诺严格遵守《FreeOZ基本法》和各项规章制度与程序；我已经充分了解了这项工 ...

乱扣帽子，你这个是悖论啊，议事员的职责就是对基本法的不合理之处进行修改，当议事员提出修改（比如就是如何立法解散议事院），你说人家违反基本法，跟人大的拍手党有什么区别？

mason00 · 发表于 30-4-2012 14:42:30

我宣誓不能推翻议事院吗？一个不能合法推翻的东西，你拿来诬陷卡猫和我，手段多高啊。你宣誓就是来赶人走，封网友满足自己辩论爱好吗？

阿贞 · 发表于 30-4-2012 14:42:52

经过青山2年清洗的议事院非法。马甲选票问题青山避而不谈，要求调查。

青山 · 发表于 30-4-2012 14:43:16

这点我赞同，我也是努力在这样做的。但是这里的一些人在法制范围内这一点都做不到。所以有些时候，我必须平衡理想状态和保持法制这个底线。

原帖由 cello 于 30-4-2012 13:40 发表

 登录/注册后可看大图

真正公平，不但要合法，而且应该在法制范围内做理想状态应该做的事情，而不是做法制许可范围内最有利于自己的事情。

青山 · 发表于 30-4-2012 14:43:43

这个请技术员调查吧。

原帖由 Samantabhadra 于 30-4-2012 13:42 发表

 登录/注册后可看大图

经过青山2年清洗的议事院非法。马甲选票问题青山避而不谈，要求调查。

用户名		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

总有人说青山“专治“，”一手遮天“，这不符合事实吧？

回复 #32 青山的帖子

回复 #33 青山的帖子

回复 #37 青山的帖子

回复 #43 青山的帖子

评分

回复 #47 青山的帖子

回复 #49 青山的帖子

评分

回复 #54 青山的帖子

浏览过的版块

FreeOZ

总有人说青山“专治“，”一手遮天“，这不符合事实吧？

回复 #32 青山 的帖子

回复 #33 青山 的帖子

回复 #37 青山 的帖子

回复 #43 青山 的帖子

评分

回复 #47 青山 的帖子

回复 #49 青山 的帖子

评分

回复 #54 青山 的帖子

浏览过的版块

回复 #32 青山的帖子

回复 #33 青山的帖子

回复 #37 青山的帖子

回复 #43 青山的帖子

回复 #47 青山的帖子

回复 #49 青山的帖子

回复 #54 青山的帖子