提案：投诉青山恶意嘲讽

原帖由 青山 于 27-4-2012 16:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

事实就是如此。其实最近的风波很重要的一个矛盾的焦点就在于，某些“内容建设者”违规，污辱了别人，到底是否应该依法和其他人一样进行处罚。

请问cello你怎么看这个问题？

原帖由 Port_1433 于 26-4-2012 15:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

老刘的comment将会是，身为前管理层的一员，请自重！

原帖由 老顽童 于 26-4-2012 17:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

我作为老字派的创始人，深感愧疚，痛心。。。
可惜我不能亲自动手清理门户，封他们的ID、IQ和IP， 转青山院长执行。

原帖由 青山 于 27-4-2012 14:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

恩，我这么说因为cello刚严厉地批评我说了诛心之论。

原帖由 cello 于 27-4-2012 02:08 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

这是典型的充分利用制度。

制度上zht具有释法权，也有决策权，这点本身没什么。

这里ray用的是决策权，合法。释法权，也有，因为有没有恶意嘲讽是他解释的，不管常识是怎么样，也不管我和他问答的逻辑是怎么样，这些都不重要，因为他有解释权。

但是我希望看到具体的解释，以便让这个解释能够成为未来的参考的时候，他使用的是沉默权，这也是完全合法的。zht没有必需的义务去解释他的释法权。

唯一的一点，这种纯熟的权术能够保持官位不假，无法得到p民的信服也是必然。官和民的裂痕就是如此产生，伤害的只是论坛。当然，这些也不在官的义务范围内，基本法没有规定嘛

原帖由 cello 于 28-4-2012 00:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

只是大家觉得不公是因为始作俑着恶意嘲讽挑拨离间却因为所谓机密免于处罚，而且这已经是累犯。另一方面外版投诉被不公正地空前严厉处罚，内版争议也被粗暴删贴锁帖，提案被非法修改还有可笑的保密提案来确保修改有效。。。这些不规范不”严格执法”不一而足，你却拿一个学年前的问题来假想群众不满的原因还要和我反复求证，我真不知道从何说起好。。。

原帖由 cello 于 28-4-2012 00:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的某些人就是图，她违规骂人了，也泄密了，对她处罚没有一个人异议的

原帖由 青山 于 28-4-2012 16:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问cello，真的是这样么？这个说法，和事实相去太远了吧？

原帖由 青山 于 28-4-2012 15:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得如果你现在对这些人如此明显的诉求视而不见，我实在无话可说。

就我看到的情况，包括UB都承认，牧马人并没有违规的发言。尽管他说的是“不违规但有伤害”。
包括你我在内当时都可以看到内版的帖子，你当时 ...

原帖由 cello 于 28-4-2012 20:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

群众有异议的不是因为骂人或泄密处罚了图，而是因为先恶意嘲讽挑起事端的没有任何处罚，而且很proud.

原帖由 青山 于 29-4-2012 09:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问，牧马人哪些发言属于违规性质？当时你为何不指出？如果当时大家都认为他发言违规，即便在内版，也是该怎么处理怎么处理，不是么？

何况，图和V的矛盾，在没有牧马人加入的时候，已经闹得不可开交了。牧马人不 ...

原帖由 cello 于 29-4-2012 16:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

。
青山我的要求很简单，你就打开那个争议核心子帖子看看，不要想当然。另外我还记得你还善意提醒过摸汗有恶意嘲讽这么一条可以使用，你自己恐怕已经忘记了吧。当时没人屑于使用它，不代表没有违反哪一条的行为。最简单的，你打开帖子认真读一遍就是了。  

原帖由 mk82 于 29-4-2012 07:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

小图替身竟然还要收钱， 小图为了论坛建设，这是多么伟大的付出啊

原帖由 青山 于 29-4-2012 09:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问，牧马人哪些发言属于违规性质？当时你为何不指出？如果当时大家都认为他发言违规，即便在内版，也是该怎么处理怎么处理，不是么？

何况，图和V的矛盾，在没有牧马人加入的时候，已经闹得不可开交了。牧马人不过是半道加入的。最早的炮火是插里在外版发的针对V的大字报，图对V在内版的很多发言，也在牧马人之前。这是不是事实？

你把挑起事端的责任放在牧马人身上，你不觉得是妄顾事实么？说实话，问题谈到这个份上，我真的觉得太没意思了。你一直是我曾经认为的FreeOZ的良心，但是在这个事情上，居然说出这样的话。我确实要认真思考一下，FreeOZ还值不值得我这样付出。

原帖由 老顽童 于 29-4-2012 18:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

别，千万别为你的“辞去一切职务”找台阶。
你一定要坚持啊，freeoz没有你的话就没有终点，你没有freeoz的话生命也就没有了意义！
我们对着青山喊：Never give up!

原帖由 7宝 于 29-4-2012 18:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

我支持青山，青山没做错，你们这帮人整天在这吵个毛啊。都去你们的牛人玩去吧。都说走了还整天在这吵架，吵个毛啊。都是些没骨气的东西，走了还回来吵个毛。我已经退出牛人了，决定回来支持青山的RAY的改革。我看透牛 ...