油饼:
引用:
而青山的意思我理解是问cello有什么可惊愕的,并非指cello因为外人“惊诧”了而责难FreeOZ自己,因此我认为这里友邦惊诧应该不属于恶意嘲讽。
回答:青山并不完全是你理解的意思,而关键在不管青山的批评强调的是哪一点,他使用了和鲁迅一样的嘲讽的方式,至于是否“恶意”的嘲讽,按照我的语文水平,我认为嘲讽除了有些自嘲,开玩笑那些是善意或中性的以外,带有敌意的那种属于恶意。比如鲁迅对“友邦”是一种恶意的嘲讽,而青山对我,甚于鲁迅对友邦,因为“友邦”本不是中国,但是名义上确实还是友邦。而我事实就是freeoz网友,却被说成是“友邦”,带有把我排除于freeoz之外的意思。
我不认为这是恶意嘲讽.
在新的个人违规言论标准中, 对人身攻击, 恶意嘲讽的认定有两个标准, 第一是针对个人,第二以给对方造成屈辱为目的. 这个判定不以争论双方任何一方的解释为依据, 而由管理人员根据上下文语境综合判断, 这么规定是为了公平且防止规则被其中一方滥用. 虽然现在这个标准还未正式公布实施, 违规标准由各执行人自行掌握, 但我愿意按新的标准来判断, 我认为青山的言论并非以羞辱cello为目的,所以恶意嘲讽不成立。 |