Samantabhadra申请PO

天下有山 · 发表于 17-4-2012 09:43:40

我说的话是不是泄露论坛机密了？需要立刻封杀？你就等不了？

青山 · 发表于 17-4-2012 09:44:28

你的发言确实违规，我现在及时警告，只是告诉你我的处罚标准。

我觉得我及时告诉你处罚标准，让你避免更多的违规，比放着不处理要好。

你的违规涉及十几个管理人员，我要等到谁来呢？

原帖由 天下有山 于 17-4-2012 08:41 发表

 登录/注册后可看大图

说你程序公正有问题，你根本就是安装个人意志执所谓的法。
你要是明白法律就应该等另外一个法官上班了，让别的法官判这个案子。
你判案这么快，是不是因为我说你了。
你脸上挂不住。恼羞成怒所以不顾规则？
我说 ...

青山 · 发表于 17-4-2012 09:45:31

前一段这里乱象，处罚不及时是很大的一个问题。往往造成问题发酵。

处罚及时，尽早明确处罚标准，为的是少处罚。

原帖由 天下有山 于 17-4-2012 08:43 发表

 登录/注册后可看大图

我说的话是不是泄露论坛机密了？需要立刻封杀？你就等不了？

天下有山 · 发表于 17-4-2012 09:50:02

不同意你的看法。
你说你最重视法律程序。你现在做的和你说的不一致。我不敢苟同。

青山 · 发表于 17-4-2012 09:53:10

那么按你的理解，谁可以处罚你？把这10几个人都排出除去，还有谁可以在这里执法？

原帖由 天下有山 于 17-4-2012 08:50 发表

 登录/注册后可看大图

不同意你的看法。
你说你最重视法律程序。你现在做的和你说的不一致。我不敢苟同。

天下有山 · 发表于 17-4-2012 09:54:02

您到底是法治还是人治？
请您说清楚。

天下有山 · 发表于 17-4-2012 09:56:22

原帖由青山于 17-4-2012 08:53 发表

 登录/注册后可看大图

那么按你的理解，谁可以处罚你？把这10几个人都排出除去，还有谁可以在这里执法？

我说的是议事员，你们猪头里面没有不是议事员的？

就算没有。以前讨论过。我记得好像是选三个会审。

天下有山 · 发表于 17-4-2012 09:57:48

安装法律程序，最不应该参与的就是你青山。因为你是唯一一个被点名的。

天下有山 · 发表于 17-4-2012 09:59:00

唉。我干嘛又要花时间给这个猪头上课呢？
作孽啊。

天下有山 · 发表于 17-4-2012 09:59:25

唉。我干嘛又要花时间给这个猪头上课呢？
作孽啊。

阿贞 · 发表于 17-4-2012 12:23:16

没法玩儿了，青山说啥是啥，皇帝兴文字狱也没有这么牛啊！

青山 · 发表于 17-4-2012 12:30:02

按照我的理解，你一个帖子如果对两个以上管理人员进行了攻击，那么任何一个管理人员都可以对你对其他管理人员的违规发言进行处罚。

按你那种理解方式，如果一个人发帖说“FreeOZ的管理团队都是XXX”，那没有人能处罚他了，所有人都得回避。

你如果觉得我的解释不对，提案投诉要求澄清吧。

原帖由 Samantabhadra 于 17-4-2012 11:23 发表

 登录/注册后可看大图

没法玩儿了，青山说啥是啥，皇帝兴文字狱也没有这么牛啊！

7宝 · 发表于 17-4-2012 13:48:00

我说吉拉得是傻X，我相信她是不会叫警察来抓我的。倒是这个的青山叫人家小白兔不违法，被人家叫后生仔就讽刺。这样的事情真是奇怪闻所末闻。

小白兔是啥？就是一无所知的小白。小白知道是啥？可以引申为小白痴。小白兔也可以引申为没有任何能力的P民，任人宰割。所以青山叫别人小白兔也可以被认为为违法。只要人家觉得不舒服就可以认为。而且这个判决不需要青山或别的管理员来认定，只要本人认为既可。因为青山本人就可以认定别人的语言违法，并且立即执行。那么别人为什么不能自己认定青山的语言违法？那请问青山是否可以给DCXG、天下有山等人立即警告或封禁你的权力呢？我觉得MK、天下有山、XBB22等有人必要起诉青山程序违法、滥用公权等职务犯罪行为。

青山 · 发表于 17-4-2012 13:51:14

FreeOZ没有领纳税人工资的政治人物。而且FreeOZ这里需要一个文明的氛围。所以不容忍脏字，无论对谁。

你如果当zht也有先行处罚的权力。要维持秩序，总要有人有处罚的权力。

你如果觉得处罚不公，可以投诉请zht表决。

原帖由 7宝于 17-4-2012 12:48 发表

 登录/注册后可看大图

我说吉拉得是傻X，我相信她是不会叫警察来抓我的。倒是这个的青山叫人家小白兔不违法，被人家叫后生仔就讽刺。这样的事情真是奇怪闻所末闻。

小白兔是啥？就是一无所知的小白。小白知道是啥？可以引申为小白痴。小白兔也可以引申为没有任何能力的P民，任人宰割。所以青山叫别人小白兔也可以被认为为违法。只要人家觉得不舒服就可以认为。而且这个判决不需要青山或别的管理员来认定，只要本人认为既可。因为青山本人就可以认定别人的语言违法，并且立即执行。那么别人为什么不能自己认定青山的语言违法？那请问青山是否可以给DCXG、天下有山等人立即警告或封禁你的权力呢？我觉得MK、天下有山、XBB22等有人必要起诉青山程序违法、滥用公权等职务犯罪行为。

阿贞 · 发表于 17-4-2012 14:02:54

你们没有独立的司法，有啥好扯的。当皇帝就当皇帝，不要怕被人说。阿斯当老佛爷很成功啊，没啥丢脸的。

原帖由青山于 17-4-2012 12:51 发表

 登录/注册后可看大图

FreeOZ没有领纳税人工资的政治人物。而且FreeOZ这里需要一个文明的氛围。所以不容忍脏字，无论对谁。

你如果当zht也有先行处罚的权力。要维持秩序，总要有人有处罚的权力。

你如果觉得处罚不公，可以投诉请zht ...

7宝 · 发表于 17-4-2012 14:03:34

原帖由青山于 17-4-2012 12:51 发表

 登录/注册后可看大图

FreeOZ没有领纳税人工资的政治人物。而且FreeOZ这里需要一个文明的氛围。所以不容忍脏字，无论对谁。

你如果当zht也有先行处罚的权力。要维持秩序，总要有人有处罚的权力。

你如果觉得处罚不公，可以投诉请zht ...

明白了，只要不拿钱就可以为所欲为啦。或者也可以说只要当了ZHT就可以为所欲为了哈，我明白了谢谢~！这就是你的公平与正义哈。至于ZHT啥的，也不是谁都能当的。我估计再呆上几年也干不了，还是留着你自己干吧。

7宝 · 发表于 17-4-2012 14:06:10

这里竟然还大吹特吹，天天平等。滑天下之大稽。只要当了ZHT就可以立即封禁别人。真是无语。还搞法制建议，哎~FREEOZ当不亡，天理不容啊

阿贞 · 发表于 17-4-2012 14:06:33

古代的皇帝以至地方官员均集立法、执法（行政）、司法三大权于一身。大家看看青山几法缠身！

7宝 · 发表于 17-4-2012 14:06:51

SORRY，人人平等，不是天天平等

青山 · 发表于 17-4-2012 14:08:43

照你的说法，警察可以抓人，你不可以抓，就是不公平了？

原帖由 7宝于 17-4-2012 13:06 发表

 登录/注册后可看大图

这里竟然还大吹特吹，天天平等。滑天下之大稽。只要当了ZHT就可以立即封禁别人。真是无语。还搞法制建议，哎~FREEOZ当不亡，天理不容啊

7宝 · 发表于 17-4-2012 14:09:33

其实我也可以帮那些独裁者说话的，人家根本没有拿工资啊，人家是义务为国民管理国家的。你哪只眼睛看到人家拿工资了？所以他们要想杀人，要想关人都是合理的。P民为什么没有权力这么干？用青山的话讲就是等你做了皇上，你可以了这么干啊！！谁只你不当皇上来着？这就是民主与法制的FREEOZ的最高管理者的素质！！！

青山 · 发表于 17-4-2012 14:11:39

你能找到一个独裁者，即没有拿工资，也没有贪污公款一分钱的么？

原帖由 7宝于 17-4-2012 13:09 发表

 登录/注册后可看大图

其实我也可以帮那些独裁者说话的，人家根本没有拿工资啊，人家是义务为国民管理国家的。你哪只眼睛看到人家拿工资了？所以他们要想杀人，要想关人都是合理的。P民为什么没有权力这么干？用青山的话讲就是等你做了皇上 ...

阿贞 · 发表于 17-4-2012 14:11:45

你的独立司法呢？

原帖由青山于 17-4-2012 13:08 发表

 登录/注册后可看大图

照你的说法，警察可以抓人，你不可以抓，就是不公平了？

阿贞 · 发表于 17-4-2012 14:12:29

舍小不取，必有图大之心

原帖由青山于 17-4-2012 13:11 发表

 登录/注册后可看大图

你能找到一个独裁者，即没有拿工资，也没有贪污公款一分钱的么？

青山 · 发表于 17-4-2012 14:12:45

FreeOZ没有司法独立。我倒是提过三权分立，但是被人指责“FreeOZ是论坛，不是国家”。

原帖由 Samantabhadra 于 17-4-2012 13:11 发表

 登录/注册后可看大图

你的独立司法呢？

7宝 · 发表于 17-4-2012 14:12:53

原帖由青山于 17-4-2012 13:08 发表

 登录/注册后可看大图

照你的说法，警察可以抓人，你不可以抓，就是不公平了？

关键是P民有没有违法？没有人来审判，只要你青山一个人说了就算，二，P民说你违法，P民没有权力抓你。P民说了不算，这就是不公平。国家被认为是公平的，是P民选出来的。你见总理下来自己抓人了吗？总理是没有权抓人的，你是集三法于一身的。完全不是一个概念，当我说按国家理念来讨论的时候你就说这是义务的不是国家，说P民没权的时候你就说你是按国家法律的。你是哪对你有利用哪个啊。完全是个法盲加独裁的作法。还有脸在这里叫法制，叫平等。你还好去好好反省一下自己吧。

青山 · 发表于 17-4-2012 14:13:35

你举个即不领工资，也没贪污侵占过一分钱公款的独裁者的例子看看？

原帖由 Samantabhadra 于 17-4-2012 13:12 发表

 登录/注册后可看大图

舍小不取，必有图大之心

7宝 · 发表于 17-4-2012 14:14:22

原帖由青山于 17-4-2012 13:11 发表

 登录/注册后可看大图

你能找到一个独裁者，即没有拿工资，也没有贪污公款一分钱的么？

皇帝就没工资，你说哪个皇帝说领奉了。

7宝 · 发表于 17-4-2012 14:14:59

原帖由青山于 17-4-2012 13:13 发表

 登录/注册后可看大图

你举个即不领工资，也没贪污侵占过一分钱公款的独裁者的例子看看？

都是你一个人的，领不领有啥区别？别人都是替你打工的哈

青山 · 发表于 17-4-2012 14:16:00

这个你跟那些说FreeOZ不是国家的人说吧。就现在这样还有很多人嫌制度复杂呢。

原帖由 7宝于 17-4-2012 13:12 发表

 登录/注册后可看大图

关键是P民有没有违法？没有人来审判，只要你青山一个人说了就算，二，P民说你违法，P民没有权力抓你。P民说了不算，这就是不公平。国家被认为是公平的，是P民选出来的。你见总理下来自己抓人了吗？总理是没有权抓人 ...

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[申请加入管理团队] Samantabhadra申请PO

评分

评分