Ray的PO参选宣言

雅瑶冬月 · 发表于 26-3-2012 00:30:27

原帖由 我无聊 于 26-3-2012 00:26 发表

 登录/注册后可看大图

PO 是终身制的？这件事越来越不好玩了。。。。。。。。。。。

我感觉我满附合条件当终身PO的，哥几个不如提名我吧。。。

我得手之后第一件事就是招安其他敌坛，使其变成友坛。。。

哇哈哈哈。。。

mk82 · 发表于 26-3-2012 00:33:56

原帖由 我无聊 于 26/3/2012 00:26 发表

 登录/注册后可看大图

PO 是终身制的？这件事越来越不好玩了。。。。。。。。。。。

是否是终生制都没关系，有钱大家赚，有油水大家捞么。有人想玩独吞，有人想玩独吞，弟兄们也不答应啊，大家手里都是有家伙的。

冰翡翠 · 发表于 26-3-2012 00:34:38

原帖由 Ray和Wendy 于 25-3-2012 23:47 发表

 登录/注册后可看大图

PO是由权力机构任免的，权力机构也可以制定PO任期的相关规定。因此PO是否终身，固定任期多长，实际任期多长，完全取决于权力机构。

你这个回复是指广义上的NGO规则？freeOZ是否已经有另外合法的、自己的版本或规定？例如领工资这个问题，你现在服务的野生动物基金会的工作人员是有工资的，而如果没有记错，目前freeOZ的NGO里面所有工作人员全部是不领任何工资的义工，是这样的吗？

Ray和Wendy · 发表于 26-3-2012 00:38:16

你这个回复是指广义上的NGO规则？
是的，因为Freeoz没有另行规定，所以目前这也是Freeoz的规则。

freeOZ是否已经有另外合法的、自己的版本或规定？
没有

例如领工资这个问题，你现在服务的野生动物基金会的工作人员是有工资的，而如果没有记错，目前freeOZ的NGO里面所有工作人员全部是不领任何工资的义工，是这样的吗？
是的，现有方案中肯定是不领的，全义工。

原帖由 冰翡翠 于 26-3-2012 00:34 发表

 登录/注册后可看大图

你这个回复是指广义上的NGO规则？freeOZ是否已经有另外合法的、自己的版本或规定？例如领工资这个问题，你现在服务的野生动物基金会的工作人员是有工资的，而如果没有记错，目前freeOZ的NGO里面所有工作人员全部 ...

mk82 · 发表于 26-3-2012 00:38:51

原帖由 冰翡翠 于 26/3/2012 00:34 发表

 登录/注册后可看大图

你这个回复是指广义上的NGO规则？freeOZ是否已经有另外合法的、自己的版本或规定？例如领工资这个问题，你现在服务的野生动物基金会的工作人员是有工资的，而如果没有记错，目前freeOZ的NGO里面所有工作人员全部 ...

摆脱你别再学记者了，一看就是CCAV的。学点正常人成不？你俩要真那么喜欢表演，私下写一个FAQ然后一次性发出来不就得了，看起来还正规点，没那么恶心

我无聊 · 发表于 26-3-2012 00:41:34

原帖由 雅瑶冬月 于 25-3-2012 23:30 发表

 登录/注册后可看大图

我感觉我满附合条件当终身PO的，哥几个不如提名我吧。。。

我得手之后第一件事就是招安其他敌坛，使其变成友坛。。。

哇哈哈哈。。。

提名没用，你得自己申请。。。。

我无聊 · 发表于 26-3-2012 00:55:03

说到野生动物基金会的事，我记得有一天在外面吃饭，正好旁边坐着一位为野生动物基金会负责募款的人，闲聊之后我就问他，谁来发你的工资，他告诉我，他所有募款来的总数的50%为他的工作。。。。。从此以后我就再没有捐过款给那些马路上募款者。。。。

Ray和Wendy，看了你和冰翡翠的一问一答，我开始认为你真的不适合做PO，因为，对于这些很敏感的信息，同时又是很多网民所关心的问题，你应该主动回答，而不是在别人的提醒下来解释，由此可见，你没有主动性，不敏感，很适合做秘书，或财务工作。

PUBLIC OFFICE，你不能胜任。

mk82 · 发表于 26-3-2012 00:57:33

原帖由 我无聊 于 26/3/2012 00:55 发表

 登录/注册后可看大图

PUBLIC OFFICE，你不能胜任。

可惜你说了不算。哈哈哈哈

我无聊 · 发表于 26-3-2012 01:00:19

原帖由 mk82 于 25-3-2012 23:57 发表

 登录/注册后可看大图

可惜你说了不算。哈哈哈哈

呵呵呵，感觉就像前一段时间，工党权力之争一模一样。。。。。。

我无聊 · 发表于 26-3-2012 01:01:31

原帖由 我无聊 于 25-3-2012 23:55 发表

 登录/注册后可看大图

PUBLIC OFFICE，你不能胜任...

补充一点，最多也是一个傀儡！

mk82 · 发表于 26-3-2012 01:05:15

原帖由 我无聊 于 26/3/2012 01:00 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵呵，感觉就像前一段时间，工党权力之争一模一样。。。。。。

现在不就是工党翻版么，都在学吉拉德。群众指着鼻子骂老娘，她就是站在上边脱了裤子嘲笑你打不着呀打不着。

Microhard · 发表于 26-3-2012 01:09:54

原帖由 我无聊 于 26-3-2012 00:55 发表

 登录/注册后可看大图

我开始认为你真的不适合做PO，因为，对于这些很敏感的信息，同时又是很多网民所关心的问题，你应该主动回答，而不是在别人的提醒下来解释

说实在的，从两个竞选帖子来看，ray的回答更专业一些。
不过貌似大家对黑眼睛也没有提出专业的问题。

mk82 · 发表于 26-3-2012 01:18:47

原帖由 Microhard 于 26/3/2012 01:09 发表

 登录/注册后可看大图

说实在的，从两个竞选帖子来看，ray的回答更专业一些。
不过貌似大家对黑眼睛也没有提出专业的问题。

你想当天鹅吗

y2kgo · 发表于 26-3-2012 01:18:48

提问

您回答翡翠说“是的，现有方案中肯定是不领的，全义工。”

请问在“现行方案”中的哪章哪节明文注明呢？请问可以给出原文引用么？

那么现行方案会现行到神马时候？神马情况下会更改呢？

谢

mk82 · 发表于 26-3-2012 01:19:32

烧鸭妹，你要去哪里啊，我们不能离开你啊，你这一走就再也找不到你了。

chubbycat · 发表于 26-3-2012 01:22:27

原帖由 mk82 于 25-3-2012 22:41 发表

 登录/注册后可看大图

恶心，太恶心了。你们难道都是跟吉拉德学的吗

chubbycat · 发表于 26-3-2012 01:23:11

原帖由 mk82 于 25-3-2012 23:00 发表

 登录/注册后可看大图

搞来稿去， FREEOZ改制成NGO难道是为了给领导发工资吗？我越来越糊涂了。

那我们来灌水分享信息的不是被人耍了还要帮人数钞票

ubuntuhk · 发表于 26-3-2012 01:46:56

原帖由 老顽童 于 25-3-2012 23:54 发表

 登录/注册后可看大图

还好，你没敢否认这些事。我MSN里面也是有记录的，也没有什么见不得人的事，就不用贴了。
我为什么没加入你们的MSN会议，是因为UB通知我不知道是就你还是就他的时间，会议要在凌晨一点进行。我本来就对这个NGO不感冒 ...

我想澄清一点，那时候所讨论的NGO概念和FreeOZ没有直接关系，也就是说那个NGO不隶属或者不拥有FreeOZ论坛的任何管理或资源。

类似的概念很早以前我和8戒也讨论过，后来发现在FreeOZ根本无法推行，那时我和Ray刚认识，互相没见过面，只是在MSN上进行探讨，看看能不能独立成立一个华人互助的NGO组织，先试水一下，所以当时就是一个很初步的想法，我唯一利用FreeOZ的地方就是利用了在FreeOZ认识的素未谋面的朋友，不过那个讨论因为几个人都身在不同的城市（香港、悉尼、新加坡、墨尔本），时间和精力上都难以协调，而且现在回想起来，我们也没有远远足够的资源去推动整个事情。所以那个NGO讨论在2-3次MSN会议之后就不了了之了。

如果老顽童以那次我们讨论的内容，作为现在我们讨论NGO的PO人选方面的判断，我觉得没有太大的参考价值。

FreeOZ目前这个NGO方案，并不会给任何NGO的会员或参与管理者派发工资，这么多年以来，不计无形资产（域名和论坛帖子内容），FreeOZ的总资产也就不到1万 AUD（参见：http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1000765-1-1.html），如果有人认为FreeOZ NGO化是为了管理团队或者议事员私有化FreeOZ的资产，我只能说这个指控要么存在误解，要么有意误导舆论方向。

因为这个NGO方案的目的，最主要的是以一个合法的身份来保管FreeOZ域名和资金（在FreeOZ论坛的历史上，二者都直接或间接地发生过事故），当然有同学说NGO会导致管理更复杂，这是有可能存在的，现在一个PO的竞选就能引发很多争议，设置的职位越多、管理制度越复杂，可以预期争议会更多。

不过是否值得继续推进，目前的决定权是在议事员手里，如果有同学希望改变，请记得参选下一届议事院或登记FreeOZ NGO会员（NGO的下一个阶段会开放实名会员登记）。

ubuntuhk · 发表于 26-3-2012 02:10:19

回到正题。

对于Ray申请PO职位，如果没有其他更合适的人选，我会支持Ray，尽管前一段时间Ray在家园版的一些管理操作曾经引起过一些争议，我和他的管理理念也不尽相同，但我相信Ray那些操作并非出于私心；还有一些说法，说Ray希望利用FreeOZ的NGO获利，凭我个人的了解，我也认为这些指控站不住脚。

不过Ray已经担任论坛财务管理员，NGO现在只有论坛这个唯一的项目，所以论坛财务管理员同时担任NGO财务管理员是比较合理的做法。

在黑眼睛也参选同时我也支持黑眼睛的情况下，我个人觉得PO和NGO财务管理员（财务或会计）分开不同人担任更合理一些。

5years · 发表于 26-3-2012 10:27:12

原帖由 Microhard 于 26-3-2012 01:09 发表

 登录/注册后可看大图

说实在的，从两个竞选帖子来看，ray的回答更专业一些。
不过貌似大家对黑眼睛也没有提出专业的问题。

不如说在冰翡翠的诱导式提问下，Ray的回答更专业些。但这种唱双簧的方式，两个管理者之间的双簧，尤其是冰翡翠。在本贴中，其风格让人不可高看。

对比本贴中的UB发言，有事说事，立场鲜明，风格坦荡。

这也是为什么在广大同学中，对不同的管理者支持度不一样的原因。

我无聊 · 发表于 26-3-2012 10:34:51

RAY和WENDY,请你回答呆妹的提问

原帖由 y2kgo 于 26-3-2012 00:18 发表

 登录/注册后可看大图

提问

您回答翡翠说“是的，现有方案中肯定是不领的，全义工。”

请问在“现行方案”中的哪章哪节明文注明呢？请问可以给出原文引用么？

那么现行方案会现行到神马时候？神马情况下会更改呢？

谢

雅瑶冬月 · 发表于 26-3-2012 11:52:19

原帖由 我无聊 于 26-3-2012 00:41 发表

 登录/注册后可看大图

提名没用，你得自己申请。。。。

我不申请，我期望像当年老赵似的，哥几个硬架我上去，黄袍加身，那样才威风！

xblues · 发表于 26-3-2012 12:34:12

这个PO的选举，就跟澳洲下一个PM的选举一样，你不选鸡姐，就只能选Tony Abbott，大家洗洗睡吧。

我爱猫眯 · 发表于 26-3-2012 13:28:00

原帖由 雅瑶冬月 于 26-3-2012 11:52 发表

 登录/注册后可看大图

我不申请，我期望像当年老赵似的，哥几个硬架我上去，黄袍加身，那样才威风！

合适8

冰翡翠 · 发表于 26-3-2012 13:41:02

原帖由 5years 于 26-3-2012 10:27 发表

 登录/注册后可看大图

不如说在冰翡翠的诱导式提问下，Ray的回答更专业些。但这种唱双簧的方式，两个管理者之间的双簧，尤其是冰翡翠。在本贴中，其风格让人不可高看。

对比本贴中的UB发言，有事说事，立场鲜明，风格坦荡。

这 ...

UB是起草和发起人之一，熟识和了解相关的内容，而我只是普通的参与者，有不明白的地方和不清楚的细节很正常，我相信多数人跟我是一样的，难道你能够说你对NGO一清二楚，了然于胸吗？如果你不是一清二楚，又有兴趣想了解的话，你也可以提问不是？你既不提问，却在质疑提问人的动机，我倒是想了解一下你的动机？

雅瑶冬月 · 发表于 26-3-2012 13:42:24

原帖由 我爱猫眯 于 26-3-2012 13:28 发表

 登录/注册后可看大图

合适8

大家看！我黄袍都有了！还是猫眯手织版的。。。。

我无聊 · 发表于 26-3-2012 13:48:45

原帖由 冰翡翠 于 26-3-2012 12:41 发表

 登录/注册后可看大图

UB是起草和发起人之一，熟识和了解相关的内容，而我只是普通的参与者，有不明白的地方和不清楚的细节很正常，我相信多数人跟我是一样的，难道你能够说你对NGO一清二楚，了然于胸吗？如果你不是一清二楚，又有兴趣 ...

你是一个实施推广者,应该很清楚细节才很正常,怎么可以说是和我们一样的普通的参与者? 负责还真是不合格,或真有双簧的嫌疑....... 其实现在都无所谓了.

能不能回答呆妹提出的诱惑,或让RAY来解答一下.

我无聊 · 发表于 26-3-2012 15:08:11

原帖由 我无聊 于 26-3-2012 12:48 发表

 登录/注册后可看大图

能不能回答呆妹提出的诱惑,或让RAY来解答一下.

字写错了, 是疑惑..

dofach · 发表于 26-3-2012 15:11:59

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

冰翡翠 · 发表于 26-3-2012 17:48:43

每个人都不可能24小时在线的，除了上班还有其他现实世界的事情要处理，何不给点耐性等一等？

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

dofach dofach 当前离线积分 70392	59^# 发表于 26-3-2012 15:11:59 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
dofach dofach 当前离线积分 70392
	回复使用道具举报

FreeOZ

[申请加入管理团队] Ray的PO参选宣言

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 #57 我无聊的帖子

评分

FreeOZ

[申请加入管理团队] Ray的PO参选宣言

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 #57 我无聊 的帖子

评分

回复 #57 我无聊的帖子