有请UB，老丐，LISA，米勒，老鼠猫

我无聊 · 发表于 23-1-2012 09:30:59

原帖由青山于 23-1-2012 08:27 发表

 登录/注册后可看大图

事实上你整天青山长，青山短的，我们俩到底是谁在对人不对事？

我只是指出来，一些人在内版的时候就主张集中权力，到了外边把自己打扮成“平民”，打起民主的旗号来。明显说法前后不一致。

如果你没有这么做， ...

所以说，公开内版是开明的选择。

青山 · 发表于 23-1-2012 09:31:21

你那里边有关和议事院权力分配的条款，是在我坚持下定出来的，这你也否认？

无所谓了，反正现在议事院公开了。如果再有人推这个版主委员会的方案，每个人什么想法，大家看议事院的讨论就好了。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 23-1-2012 09:25 发表

 登录/注册后可看大图

你可真把自己当回事，那个方案我跟无数人探讨过，做了很多修改，唯独没有跟你去商量，完全是由LISA去找你的，你做了什么改动我一点印象也没有。

青山 · 发表于 23-1-2012 09:32:16

关键在于，把历史记录完整的公开。这样大家才能看到事情的全貌。

原帖由 我无聊 于 23-1-2012 09:30 发表

 登录/注册后可看大图

所以说，公开内版是开明的选择。

嘟嘟宝贝 · 发表于 23-1-2012 09:34:39

原帖由青山于 23-1-2012 09:27 发表

 登录/注册后可看大图

事实上你整天青山长，青山短的，我们俩到底是谁在对人不对事？

我只是指出来，一些人在内版的时候就主张集中权力，到了外边把自己打扮成“平民”，打起民主的旗号来。明显说法前后不一致。

如果你没有这么做， ...

昨天虽然是去年，但也就是十来个小时之前呀。
我对号入座？我从不做莫名其妙的推测，那个帖子我提了问的“这里面的一些人又说的是谁，版主委员会的提案是我提的，现在MILLER参选ZHT有一条就是要重新推动这个方案，青山你在这里指责的是谁？不要就知道在背后唾沫横飞，摆在台面上说。”你引用我这段接着说的，这也能否认？

青山 · 发表于 23-1-2012 09:39:32

原来你没觉得我在说你啊？如果是这样，那我们俩有什么可吵的？

我没像你那样点名你嘟嘟宝贝吧？

我说的不过是这样内外不一，此一时彼一时的现象。请大家擦亮眼睛，不要以为现在摇旗呐喊的，真的在为“平民”争取权利。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 23-1-2012 09:34 发表

 登录/注册后可看大图

昨天虽然是去年，但也就是十来个小时之前呀。
我对号入座？我从不做莫名其妙的推测，那个帖子我提了问的“这里面的一些人又说的是谁，版主委员会的提案是我提的，现在MILLER参选ZHT有一条就是要重新推动这个方案， ...

嘟嘟宝贝 · 发表于 23-1-2012 09:40:32

原帖由青山于 23-1-2012 09:31 发表

 登录/注册后可看大图

你那里边有关和议事院权力分配的条款，是在我坚持下定出来的，这你也否认？

无所谓了，反正现在议事院公开了。如果再有人推这个版主委员会的方案，每个人什么想法，大家看议事院的讨论就好了。

你真的是搞笑得很，你坚持下定出来的？我都不知道LISA到底跟你讨论的是那个版本，做了多少次修改后提出的。我只记得她跟我说青山没问题了。
你自己去找LISA扯吧，看看你是如何扮演重要角色的。

说回来，只有你才会将跟人商量探讨并作出相应修改看成是理亏心虚的表现。

青山 · 发表于 23-1-2012 09:44:27

呵呵，我们简单点说吧，你能不能告诉大家，在FreeOZ明确的喊出私有化的是谁？

是谁至今还躲在保密规则之后？

原帖由 嘟嘟宝贝 于 23-1-2012 09:40 发表

 登录/注册后可看大图

你真的是搞笑得很，你坚持下定出来的？我都不知道LISA到底跟你讨论的是那个版本，做了多少次修改后提出的。我只记得她跟我说青山没问题了。
你自己去找LISA扯吧，看看你是如何扮演重要角色的。

说回来，只有你 ...

嘟嘟宝贝 · 发表于 23-1-2012 09:45:53

大过年的，我恭喜FREEOZ一直有这么个宝物，恭喜管理层一丝不苟的保护着这尊宝物，祝你们坚持到底，同时也恭喜新足迹！

青山 · 发表于 23-1-2012 09:49:36

嘟嘟宝贝你为何不正面回答我的问题？是谁明确的讲要私有化的？

青山 · 发表于 23-1-2012 09:53:42

私有化的动议，为何不敢在大庭广众之下说？

嘟嘟宝贝 · 发表于 23-1-2012 09:59:27

原帖由青山于 23-1-2012 09:53 发表

 登录/注册后可看大图

私有化的动议，为何不敢在大庭广众之下说？

谁能明白你在扯什么呀，我授权你将我和老顽童在内版的帖子都转出来呀，看看有没有第二个人明白你

青山 · 发表于 23-1-2012 10:06:25

你不用授权，按照现在的规则，你授权也没用，你就告诉大家谁明确提出FreeOZ私有化，谁说要拍卖FreeOZ就ok了。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 23-1-2012 09:59 发表

 登录/注册后可看大图

谁能明白你在扯什么呀，我授权你将我和老顽童在内版的帖子都转出来呀，看看有没有第二个人明白你

mk82 · 发表于 23-1-2012 10:23:36

嘟嘟竟然在这里跟青山浪费时间跟这种人你只有面对面的谈，否则就当他不存在。

mk82 · 发表于 23-1-2012 10:24:54

原帖由 NEWGAY 于 23/1/2012 02:05 发表

 登录/注册后可看大图

论坛之所以没有被私有，不是因为议事院的监督，不是青山孜孜不倦的口舌，而是ub等技术员和cello的公正无私的高尚人品。

几年前freeoz发展的好得益于内板良好民主的讨论氛围，团队有一股凝聚力，大家本着团结的目的，为了让论坛在发生重大争议事件的时候，能让freeoz损失最小的目的，加强了议事院的职能。

结果大家看到了，freeoz没有越来越好。这说明了什么？

连你都看到这点了。有的人还以为论坛有今天是因为他的功劳呢。只可惜许多了解前因后果的人都已经走了，现在他们只好靠过来新来的人当小弟，毕竟国内的人好骗啊

mk82 · 发表于 23-1-2012 10:26:21

原帖由 NEWGAY 于 23/1/2012 02:11 发表

 登录/注册后可看大图

嘟嘟宝贝所做的一切，在版主室和议事院都说的很详细，所以管理团队成员都有看到和监督，青山现在的说法纯属污蔑，贬低嘟嘟的人品。
观点不同没关系，但为了打击异见，为了显示自己的高尚无私，而贬低对手的行为让人 ...

所以青山这样的人应该关小黑屋，对人不对事，可有人敢那么做吗？难道大家都欠了青山的钱还是青山当了干爹了

xblues · 发表于 23-1-2012 10:49:25

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

xblues · 发表于 23-1-2012 10:52:18

恭喜MK出狱啦!

black_zerg · 发表于 23-1-2012 12:42:43

原帖由青山于 23-1-2012 10:06 发表

 登录/注册后可看大图

你不用授权，按照现在的规则，你授权也没用，你就告诉大家谁明确提出FreeOZ私有化，谁说要拍卖FreeOZ就ok了。

有必要公开！君子坦荡荡！

青山 · 发表于 23-1-2012 12:59:33

如果有全部公开的提案，我一定投赞成票。

原帖由 black_zerg 于 23-1-2012 12:42 发表

 登录/注册后可看大图

有必要公开！君子坦荡荡！

我无聊 · 发表于 23-1-2012 14:44:05

原帖由青山于 23-1-2012 11:59 发表

 登录/注册后可看大图

如果有全部公开的提案，我一定投赞成票。

青山，我想问你：
你一直说全部公开一定投赞成票，是不是选择性公开你就投反对票，可能你也知道目前全部公开根本不可能的，是吗！

难道不能一步步的来，先赞成选择性公开，再全部公开。

xblues · 发表于 23-1-2012 15:26:47

对于青山,就选择无视就好了,如今仅仅是一个轮值的猪头,过了初一十五,猪头的这个马甲一脱,你们的讨论就死无对证了. 我看要讨论,还是找真的猪头吧.

tony.zheng · 发表于 23-1-2012 15:28:35

青山这样是绑架，知道不。这招他百试百灵。

我无聊 · 发表于 23-1-2012 16:09:17

原帖由 xblues 于 23-1-2012 14:26 发表

 登录/注册后可看大图

对于青山,就选择无视就好了,如今仅仅是一个轮值的猪头,过了初一十五,猪头的这个马甲一脱,你们的讨论就死无对证了. 我看要讨论,还是找真的猪头吧.

青山无视我的问题，我无所谓，在希望了解他的理念中，这只能说明我的推论是正确的。
这是第二次他回避（不回答）我的问题。。。。
给我的感觉是，他似乎只在乎他想说的，而根本不在乎你想了解的，这也就是问题无法深入来讨论的根源。。。

这在去年底出来辩论后我就开始有这个感觉了。

青山 · 发表于 23-1-2012 16:28:34

选择性公开我会投反对票，因为那会使本身连贯完整的内版记录支离破碎。

而且会有大量的断章取义和故意的曲解。

我说全部公开，也包括去掉个人隐私和技术机密。

事在人为，何谓根本不可能？

原帖由 我无聊 于 23-1-2012 14:44 发表

 登录/注册后可看大图

青山，我想问你：
你一直说全部公开一定投赞成票，是不是选择性公开你就投反对票，可能你也知道目前全部公开根本不可能的，是吗！

难道不能一步步的来，先赞成选择性公开，再全部公开。

青山 · 发表于 23-1-2012 16:31:27

你真的在意普通网友能否通过大选直接加入决策团队么？如果你真的在意，你现在的精神根本不应该用在我身上。而应该用在那些反对普选制的人身上。

另外，我从没回避你的问题。但是你把我明确的回答称作没回答，我就没办法了。

原帖由 我无聊 于 23-1-2012 16:09 发表

 登录/注册后可看大图

青山无视我的问题，我无所谓，在希望了解他的理念中，这只能说明我的推论是正确的。
这是第二次他回避（不回答）我的问题。。。。
给我的感觉是，他似乎只在乎他想说的，而根本不在乎你想了解的，这也就是问题 ...

mk83 · 发表于 23-1-2012 16:39:48

原帖由 我无聊 于 23-1-2012 16:09 发表

 登录/注册后可看大图

这是第二次他回避（不回答）我的问题。。。。
给我的感觉是，他似乎只在乎他想说的，而根本不在乎你想了解的，这也就是问题 ...

这种现象医学上叫做神经质，是一种轻微的精神疾病。

我无聊 · 发表于 23-1-2012 16:54:11

原帖由青山于 23-1-2012 15:31 发表

 登录/注册后可看大图

你真的在意普通网友能否通过大选直接加入决策团队么？如果你真的在意，你现在的精神根本不应该用在我身上。而应该用在那些反对普选制的人身上。

另外，我从没回避你的问题。但是你把我明确的回答称作没回答，我就 ...

我没有考虑过这个问题，只是想了解你的理念。和想搞清楚目前的乱象，及是非。

青山 · 发表于 23-1-2012 17:01:46

现在的乱象有很多原因。而且有不同的几部分人，出于不同的目的在参与这个乱象。

但是这次参与的原管理团队成员中，起码有一部分人，当初是因为要废掉或者架空议事院，取消普选制的。

你如果真的想了解我的理念，提案公开版那么多已经公开的提案，里边有很多我参与的投票，辩论和对我理念的讲解，你把那些提案都读读，能了解包括我在内的很多人的理念。

FreeOZ真正不好做假，不好隐瞒的，只有提案的辩论和投票。

原帖由 我无聊 于 23-1-2012 16:54 发表

 登录/注册后可看大图

我没有考虑过这个问题，只是想了解你的理念。和想搞清楚目前的乱象，及是非。

我无聊 · 发表于 23-1-2012 17:03:05

原帖由青山于 23-1-2012 15:28 发表

 登录/注册后可看大图

选择性公开我会投反对票，因为那会使本身连贯完整的内版记录支离破碎。

而且会有大量的断章取义和故意的曲解。

我说全部公开，也包括去掉个人隐私和技术机密。

事在人为，何谓根本不可能？

我明白你说的部分公开和我说的部分公开是2回事。
你不同意部分公开是关于FREEOZ建设的讨论（或争论），说实话，我不感兴趣。

而我（们）希望部分公开的是造成图兰朵所提出的谁是谁非的部分，这样使我们普通网民更能了解在吵架中谁是真正的始拥者。这个要求，和你的立场有冲突吗？

我无聊 · 发表于 23-1-2012 17:05:25

原帖由青山于 23-1-2012 16:01 发表

 登录/注册后可看大图

现在的乱象有很多原因。而且有不同的几部分人，出于不同的目的在参与这个乱象。

但是这次参与的原管理团队成员中，起码有一部分人，当初是因为要废掉或者架空议事院，取消普选制的。

你如果真的想了解我的理念 ...

能给几个链接嘛,以前想找来看看，最后根本就没找到。。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

xblues xblues 当前离线积分 258832	76^# 发表于 23-1-2012 10:49:25 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
xblues xblues 当前离线积分 258832
	回复使用道具举报

FreeOZ

有请UB，老丐，LISA，米勒，老鼠猫

评分

评分

回复 #75 mk82 的帖子

回复 #80 我无聊的帖子

评分

评分

FreeOZ

有请UB，老丐，LISA，米勒，老鼠猫

评分

评分

回复 #75 mk82 的帖子

回复 #80 我无聊 的帖子

评分

评分

回复 #80 我无聊的帖子