|
|
原帖由 cello 于 16-1-2012 21:17 发表
另外老乞丐强调team，但是之前青山强调的是每个人都是独立人格的个体，相当于独立议员，没有所谓的执政党。老乞丐后来也表达了这个意思。既然大家都是独立个体，相当于独立议员，而且之前的讨论也有议事员提到每个议事员都是一部分网友的代表，就算是少数意见，也是少数那部分观点的网友的代表。那么对这个工作环境，是公开透明让独立意见的人更有安全感能够敢于在少数派的时候维持自己观点代表选ta的网友，还是严格保密不让网友知道每个代表的言行更能保护各种独立意见呢？
你应该还记得我在内版的观点吧, 我一直赞成议事院公开, 但是版主们应该有private空间. 我和青山从来都很多观点不同, 他的观点不代表我的观点.
版主不是议事员, 议事员是网友代表, 版主们之间应该形成紧密合作的team关系. 其实按照我的观点, 不仅版主的private空间要保留, 符合一定资格的网友也应该有权建立自己的private空间:
1 ) 对管理人员
涉及到版务处理，纠纷处理的，坚持全过程公开， 但是管理员内部交流的“内版”必须允许存在， 这是维持一个高效率团队所必须的前提，因为人言可畏就完全取消内版，是彻底的自杀行为，如果否认，那请举一个没有内版的健康活着的网络社区的例子出来再说。
2) 对普通网友
网友的短信，邮箱，聊天室，博客等都属于网友个人的私密空间，这些应该受到绝对的保护， 同时，对符合一定门槛又有合理诉求的网友，允许其建立自己的论坛"内版", 其它网友可以报名，或者他可以邀请别人进入。 设立“网友圈子”，或者“同道中人”之类的单独的论坛区来容纳这些网友自己的内版。
其目的在于提供给网友类似qq群的环境,但是不必从新用qq号加入, 直接共享论坛id. 其实你想想, 现在交流方式这么多样化, 如果真是要搞小团体, 你取消了内版也可以继续职责大家用qq, msn, email, 电话来鬼鬼祟祟, 不是吗? 还不如把这个需求正大光明地提供给全部网友, freeoz为什么就不能有聊天群的概念呢? |
|
楼主: cello
[复制链接]
楼主
发表于 16-1-2012 18:26:24
