找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: cello
打印 上一主题 下一主题

[版面建设] 关于公开内版争议帖的立法讨论

[复制链接]
91#
发表于 13-1-2012 19:53:01 | 只看该作者
原帖由 四香油饼 于 13-1-2012 17:00 发表


这是不是太武断了点,我看到的是这些阿:

提案2007065(0807) 不得以保密为理由,限制zht和斑竹的公开发言权利——未通过 提案人:青山 同意票:青山 反对票:pal2002 弃权票:tuwh,mite,thewall


提案2 ...


油饼呀,你是站在DANDENONG 山顶上看吧,2007年都看到了 ,我一妇人只看得到2011年发生的事情呀。
基本法最新版本是2011年11月版,那什么样的背景下出台的您老人家不记得了啦 ,我提醒你:第四届议事院解散,成立了第五届议事院。内容无限延伸的保密规定的雏形什么时候出现的?我很清楚,您要是没印象的话,去翻翻议事院八月份UB发的那个帖子,标题《提醒:未经管理团队允许,禁止将内版的任何信息公布出去
回复  

使用道具 举报

92#
发表于 13-1-2012 19:56:46 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复  

使用道具 举报

93#
发表于 13-1-2012 20:06:01 | 只看该作者
对于不针对具体人,具体事的,理论性的探讨,只要符合澳洲和中国的法律。
均不受干涉。

保密仅限于决定保密的具体内容。不得以保密为理由,任意扩大限制范围。
造成实质上的对zht和版主的正当言论权利的侵犯。

青山,能采访下您吗?这个是您2007年您提交表决的一个提案内容,您投的是赞成票,明显是反对任意扩大保密内容的呀,怎么到了2011年基本法里加入“网站管理人员因辞职、退役或被弹劾等原因离开内版后,应继续自觉遵守内版的保密规定。在三年时间内,不可把内版信息以任何ID的名义对外泄露,否则单个ZHT即可直接封禁至多一周时间的处理;若封禁超过一周时间,需提案交由ZHT集体投票决定。”这样的字样,您作为议事员又投了赞成票呢

此一时彼一时,能说一下第五届议事院成立后,青山您作为论坛的一面法制大旗,心境又产生了怎样的变化呢。
回复  

使用道具 举报

94#
发表于 13-1-2012 20:09:10 | 只看该作者
青山今天不值班,要问也得问小五,她是这几天的值班发言人。
回复  

使用道具 举报

95#
发表于 13-1-2012 20:17:25 | 只看该作者
原帖由 xbb22 于 13/1/2012 20:09 发表
青山今天不值班,要问也得问小五,她是这几天的值班发言人。

小五去追插里哥哥了。 现在没空
回复  

使用道具 举报

96#
发表于 13-1-2012 20:30:22 | 只看该作者
原帖由 noth 于 13-1-2012 17:14 发表


还是没有正面回答我的问题, 不要绕圈, 请直面问题.

这个他恐怕是没办法正面回答了。
我给你讲讲那条法规的出台背景吧,因为我质疑了目前这届议事院产生的整个过程,并扬言要不惜离开内版也要在外板表达我的看法,于是就有人提出辞职了也不能说,还有人说“以辞职为要挟,品行操守有问题”,后来我在这个帖子里第84 102 176 楼讲述了我质疑的内容http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... p;extra=&page=1 你如果有兴趣,可以去查看。
回复  

使用道具 举报

97#
发表于 13-1-2012 20:36:51 | 只看该作者

回复 #96 嘟嘟宝贝 的帖子

质疑的内容发在2011年10月份,11月份议事院全票通过了新版基本法,加入保密规定:网站管理人员离开内版后,在三年时间内,不可把内版信息以任何ID的名义对外泄露,否则单个ZHT即可直接封禁至多一周时间的处理。之后,图兰朵,DREAMHOUSE都因将在内板受辱的内容贴到外板而被处罚。
回复  

使用道具 举报

98#
发表于 13-1-2012 21:26:12 | 只看该作者
原帖由 青山 于 12-1-2012 12:19 发表
我不赞同设置一个人数门槛。何况让外边的网友去判断一个他们还未看到的帖子是否需要公布,并不合理。

而有些帖子可以公布,有些不能公布,结果仍然是信息不对称,选择性的公布不会给大家真相。

要公布的话,我的建议就是,只要有一个管理人员主张公布,zht审查帖子中不包含私人敏感信息,就公布。

另外,我很想听听UB,米勒对这个建议的看法。


这个有意思,在这个主张公布的管理人员有公开某个敏感帖子之前,只要把他踢出管理团队就可以了,小图你已经被踢出去了,所以青山不支持你的公开。
回复  

使用道具 举报

99#
发表于 13-1-2012 21:34:37 | 只看该作者
原帖由 青山 于 12-1-2012 12:19 发表
我不赞同设置一个人数门槛。何况让外边的网友去判断一个他们还未看到的帖子是否需要公布,并不合理。

而有些帖子可以公布,有些不能公布,结果仍然是信息不对称,选择性的公布不会给大家真相。

要公布的话,我的建议就是,只要有一个管理人员主张公布,zht审查帖子中不包含私人敏感信息,就公布。

另外,我很想听听UB,米勒对这个建议的看法。


这里有个陷阱: 比如群众要求公布xbb22被处罚相关的讨论,按青山的理解,不公布astina离开freeoz事件相关的帖子,群众就会被蒙蔽,没有真相。

这个逻辑相当强大,用脚指头想想都知道,绝对让绝大多数投票人反对,让大多数管理团队成员反对。

青山果然厉害,知道如何利用整个团队
回复  

使用道具 举报

100#
发表于 13-1-2012 22:05:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我一年以前就已经放弃希望了,我甚至不觉得需要争辩,因为那只是浪费时间。
回复  

使用道具 举报

101#
发表于 13-1-2012 22:26:33 | 只看该作者

回复 #100 xblues 的帖子

你去争辩,他也不用讲逻辑,胡乱关联一下,让你吐血,他就赢了,拼的就是体力,永远比你多回一帖。
你不去争辩了,他就直接赢了。
这两招屡试不爽

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
xblues + 20 谢谢分享!
insidee + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

102#
发表于 13-1-2012 22:32:56 | 只看该作者
原帖由 noth 于 13-1-2012 17:14 发表


还是没有正面回答我的问题, 不要绕圈, 请直面问题.


青山,看见你在线了,请出来正面回答我的问题。
回复  

使用道具 举报

103#
发表于 13-1-2012 22:36:16 | 只看该作者
大家有权知道,这个具体的保密协议是由谁直接执笔提出,又经过了哪些人"议事",得以全票通过的.
回复  

使用道具 举报

104#
发表于 13-1-2012 22:41:15 | 只看该作者
楼上的别给管理层添乱了
回复  

使用道具 举报

105#
发表于 13-1-2012 22:53:14 | 只看该作者
原帖由 Fernando 于 13-1-2012 22:26 发表
你去争辩,他也不用讲逻辑,胡乱关联一下,让你吐血,他就赢了,拼的就是体力,永远比你多回一帖。
你不去争辩了,他就直接赢了。
这两招屡试不爽


你看过FREEOZ解密没有?在他眼里,我们这类人只是一小撮。。。。。。
回复  

使用道具 举报

106#
发表于 13-1-2012 22:55:28 | 只看该作者
这里有一些专门为GCD专制张目的人。什么背景我不清楚,但是其中有些人,很明显不希望看到FreeOZ这样一个实行民主体制的华人圈子。

这是某官员说的话。
回复  

使用道具 举报

107#
发表于 13-1-2012 22:58:01 | 只看该作者
我们做的问心无愧,没有解释不清楚的。我说解释清楚不是对某些故意挑事的人,而是对旁观的普通网友。

我们不解释,普通网友就会相信他们的谎言。只要普通网友从辩论中看明白怎么回事,想搞事的人就翻不起大浪。


一个口口声声民主民主的FREEOZ长期领导躲黑暗的角落说出GCD这样的话,能让人不心寒吗?
回复  

使用道具 举报

108#
发表于 15-1-2012 01:51:38 | 只看该作者
楼上能进内版?
回复  

使用道具 举报

109#
发表于 15-1-2012 02:21:37 | 只看该作者
我能不能进内版不主要,问题是这位官不敢承认也不敢解释
我亦不想睇到眼怨。
回复  

使用道具 举报

110#
发表于 15-1-2012 22:52:51 | 只看该作者
青山,又碰见你在线了,男子汉大丈夫,躲躲闪闪干嘛,请出来正面回答我的问题。

大家有权知道,这个具体的保密协议是由谁直接执笔提出,又经过了哪些人"议事",得以全票通过的.
回复  

使用道具 举报

111#
发表于 15-1-2012 23:01:59 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复  

使用道具 举报

112#
发表于 15-1-2012 23:04:43 | 只看该作者
照你的说法,你来判断哪些该公布,哪些不该公布才对?

如果内版其他帖子可以公布,你说的那些帖子有什么不可以公布的么?

原帖由 NEWGAY 于 13-1-2012 21:34 发表
这里有个陷阱: 比如群众要求公布xbb22被处罚相关的讨论,按青山的理解,不公布astina离开freeoz事件相关的帖子,群众就会被蒙蔽,没有真相。

这个逻辑相当强大,用脚指头想想都知道,绝对让绝大多数投票人反对,让大多数管理团队成员反对。

青山果然厉害,知道如何利用整个团队
回复  

使用道具 举报

113#
发表于 15-1-2012 23:07:07 | 只看该作者
抱歉,我在线也不能看每一个帖子。

你的问题我已经回答过了。而且现在这个条款的来源和最近细化的原因我也讲得清清楚楚了。

至于你说有权知道,这个提案已经公开在提案公开版了,你可以自己去看大家的投票。

其他的,我至少现在还无权跟你讲。

你如果一定要不断地说,“你就是没有回答我的问题,你回答的都不算数” 我也没办法。

原帖由 noth 于 15-1-2012 22:52 发表
青山,又碰见你在线了,男子汉大丈夫,躲躲闪闪干嘛,请出来正面回答我的问题。

大家有权知道,这个具体的保密协议是由谁直接执笔提出,又经过了哪些人"议事",得以全票通过的.
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 21-12-2024 20:26 , Processed in 0.072565 second(s), 43 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表