没有牧马人也有牧羊人。梦姐累了。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 12:53:02

原帖由妮南于 1-1-2012 09:49 发表

 登录/注册后可看大图

如果说，少数人把最近发生的事或他担任ZHT期间的几起事件都归罪于牧马人，那么我们要看看，若几天以后公布的消息是牧马人辞去一切职务后，看看这场风波会不会平息？

假如以后还将出现类似的事件，…………到那时候 ...

牧马人离开内版，
内版继续公开

我梦姐就回去数钞票

网友可以
继续拍
不过

请拍小力一点啊。呵呵呵

嘟嘟宝贝 · 发表于 1-1-2012 12:57:48

原帖由 Dreamhouse 于 1-1-2012 12:49 发表

 登录/注册后可看大图

不合理的立法
要改
而且审来审去
都是好朋友

要等一个月，那这个帖就不能沉
把牧马人怎么道德，怎么伤人都说清楚。

立法怎么改，我等P民说了不算啊，你版主说了也不算啊，要看各位议事员了，要不我们采访下这楼里的议事员RONDY，对目前的基本法有什么看法，以议事员独立思考的眼光，有没有需要改进的地方，如果有请具体指出那一条。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 12:58:44

不许再翻旧账了，梦姐说了，不介意人家拍砖，以后轻一点就好了。呵呵呵！

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 12:59:46

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-1-2012 09:57 发表

 登录/注册后可看大图

立法怎么改，我等P民说了不算啊，你版主说了也不算啊，要看各位议事员了，要不我们采访下这楼里的议事员RONDY，对目前的基本法有什么看法，以议事员独立思考的眼光，有没有需要改进的地方，如果有请具体指出那一条 ...

这个有建树，还是嘟嘟知道怎么做。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 13:02:42

我们请目前的议事员进来看
再补选议事员，大家赶快出来选啊。

妮南 · 发表于 1-1-2012 13:20:36

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-1-2012 11:27 发表

 登录/注册后可看大图

立法怎么改，我等P民说了不算啊，你版主说了也不算啊，要看各位议事员了，要不我们采访下这楼里的议事员RONDY，对目前的基本法有什么看法，以议事员独立思考的眼光，有没有需要改进的地方，如果有请具体指出那一条 ...

嘟嘟，你应该看到目前担任版主（管理人员之一）的是Dreamhouse自己。

而我只是一个议事员而已，非管理人员。

mk82 · 发表于 1-1-2012 13:31:33

原帖由妮南于 1/1/2012 13:20 发表

 登录/注册后可看大图

嘟嘟，你应该看到目前担任版主（管理人员之一）的是Dreamhouse自己。

而我只是一个议事员而已，非管理人员。

让我想到了一个人- 姜瑜

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 13:32:24

原帖由妮南于 1-1-2012 10:20 发表

 登录/注册后可看大图

嘟嘟，你应该看到目前担任版主（管理人员之一）的是Dreamhouse自己。

而我只是一个议事员而已，非管理人员。

南妮，版主管版面，基本法基本上是议事员的范围。

我就是做不了基本法才不做议事员

嘟嘟，我的理解对不对呢？

即便如此，我也不赞成基本法包庇牧马人

南妮，你做议事员，除了投票，你懂基本法吗？

mk82 · 发表于 1-1-2012 13:37:39

原帖由 Dreamhouse 于 1/1/2012 13:32 发表

 登录/注册后可看大图

南妮，你做议事员，除了投票，你懂基本法吗？

同问。而且还要同问其他的议事员。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 13:39:37

基本法太深奥
要议事员了解，几乎是不可能的

要求简化基本法
也很重要

妮南 · 发表于 1-1-2012 13:39:51

议事员的工作之一是监督版主，梦姐知道版主版规吗？

每个人在论坛的表现大家都是有目共睹的。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 13:42:31

原帖由妮南于 1-1-2012 10:39 发表

 登录/注册后可看大图

议事员的工作之一是监督版主，梦姐知道版主版规吗？

每个人在论坛的表现大家都是有目共睹的。

基本法不合理，没有人谈
版主法不合理，也没有人谈

我就是来挑战不合理的
你们包庇牧马人
就是支持内版语言暴力。

mason00 · 发表于 1-1-2012 13:42:54

很对，能改《基本法》的就只有议事院这个机构，可惜大多数非管理人员在竞选前不太清楚议事员是干什么的，一片热心为论坛。议事院公开后也许会增加网友的参与度，制度怎么改都是有问题的，主要我们在改进的方向上。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 13:44:48

基本法基本保障了牧马人
谁保障虫子，图图，和136？

更不要說其它鬼鬼祟祟的评论。

coconut · 发表于 1-1-2012 13:47:32

原帖由 mk82 于 1-1-2012 02:44 发表

 登录/注册后可看大图

既然走法律程序不管用，就用地下程序罗。那个更爽！！！而且他还在国内，想搞定他是分分钟的事情，打个电话就行了。

作为围观群众不得不说两句, 利用国内众所周知的情况来暗示和心理胁迫身在国内的网友,说得出这样话的人未免太龌龊,其他事情的前因后果我不清楚,如果就以这个言论为例,管理层怎么处罚这人都不算过分.

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 13:48:30

原帖由 mason00 于 1-1-2012 10:42 发表

 登录/注册后可看大图

很对，能改《基本法》的就只有议事院这个机构，可惜大多数非管理人员在竞选前不太清楚议事员是干什么的，一片热心为论坛。议事院公开后也许会增加网友的参与度，制度怎么改都是有问题的，主要我们在改进的方向上。

梦姐就算一枚妇女也知道议事员的职责非我能及
就自己要求下台了

南妮，你呢？
你知道版面的事，是版主的事

版主室应该是版主讨论的空间吗？

laurel_dyf · 发表于 1-1-2012 13:49:10

原帖由 coconut 于 1-1-2012 13:47 发表

 登录/注册后可看大图

作为围观群众不得不说两句, 利用国内众所周知的情况来暗示和心理胁迫身在国内的网友,说得出这样话的人未免太龌龊,其他事情的前因后果我不清楚,如果就以这个言论为例,管理层怎么处罚这人都不算过分.

我顶这句话
不管一个人做了什么也不至于采用这样龌蹉的手段
这也是我对freeoz失望的一个原因之一

mite · 发表于 1-1-2012 13:50:42

原帖由 coconut 于 1-1-2012 13:47 发表

 登录/注册后可看大图

作为围观群众不得不说两句, 利用国内众所周知的情况来暗示和心理胁迫身在国内的网友,说得出这样话的人未免太龌龊,其他事情的前因后果我不清楚,如果就以这个言论为例,管理层怎么处罚这人都不算过分.

同意太不像话了

laurel_dyf · 发表于 1-1-2012 13:52:12

原帖由 mite 于 1-1-2012 13:50 发表

 登录/注册后可看大图

同意太不像话了

请问，这样非理性的讨论是会双赢吗？
我看到的是两败俱伤

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 13:52:21

支持管理层处理MK不适当留言。

一个论坛和谐的氛围需要每一个人的努力
MK，立法最初就是为了防范别人被语言暴力
你自己要注意自己的语言

论坛是公共的地方。

妮南 · 发表于 1-1-2012 13:53:03

‘基本法’是老麦起草的，让他来谈谈。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 13:54:53

原帖由 laurel_dyf 于 1-1-2012 10:52 发表

 登录/注册后可看大图

请问，这样非理性的讨论是会双赢吗？
我看到的是两败俱伤

罗拉，你的才，梦姐很喜欢。

给freeoz一点时间，会好的。

希望你支持一个新的freeoz
一个没有语言暴力的内版和外版。

laurel_dyf · 发表于 1-1-2012 13:56:46

我不客气的说
我们讨论的是freeoz的制度问题
那就请围绕制度框架讨论
而不是用个人的政治立场，用个人的生活情况来做攻击点
华人最擅长的就是挖掘隐私或者利用龌蹉的手段攻击对方的人身
如果在freeoz的讨论中能避免这点，能够就事论事
那我觉的freeoz还有发展的希望
但是我看到有部分人，借着革命的借口干着龌蹉的事情，说着龌蹉的话
本来没我什么事，不过看到这样的行为，真的觉得失望
要是大家都像梦姐这样
2012年freeoz会有新发展
要是大家都这样，利用一些什么下流手段
呵，不过无所谓了，我决定淡出了，以后也许我会换个ID再来
再来这个让我既爱又恨的地方看看，但是我不会再拿我写的文字来分享了
失望，一直到freeoz上的华人都宽容可爱又理性的时候我再回来
祝大家新年快乐

tony.zheng · 发表于 1-1-2012 13:57:25

穆桂英挂帅啦

mk82 · 发表于 1-1-2012 13:58:44

原帖由 coconut 于 1/1/2012 13:47 发表

 登录/注册后可看大图

作为围观群众不得不说两句, 利用国内众所周知的情况来暗示和心理胁迫身在国内的网友,说得出这样话的人未免太龌龊,其他事情的前因后果我不清楚,如果就以这个言论为例,管理层怎么处罚这人都不算过分.

那你见过他在内版怎么说别人吗？我在这里光明正大的说，就被处罚了，他们领导在内版讲，都是一条绳上的蚂蚱，就不处罚了？

mk82 · 发表于 1-1-2012 14:00:17

原帖由 Dreamhouse 于 1/1/2012 13:52 发表

 登录/注册后可看大图

支持管理层处理MK不适当留言。

一个论坛和谐的氛围需要每一个人的努力
MK，立法最初就是为了防范别人被语言暴力
你自己要注意自己的语言

论坛是公共的地方。

我还被人在内版语言暴力呢，结果呢。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 14:08:10

原帖由 laurel_dyf 于 1-1-2012 10:56 发表

 登录/注册后可看大图

我不客气的说
我们讨论的是freeoz的制度问题
那就请围绕制度框架讨论
而不是用个人的政治立场，用个人的生活情况来做攻击点
华人最擅长的就是挖掘隐私或者利用龌蹉的手段攻击对方的人身
如果在freeoz的讨论中能 ...

齐等待，
不行
梦姐陪你出走。

Dreamhouse · 发表于 1-1-2012 14:08:49

原帖由 mk82 于 1-1-2012 11:00 发表

 登录/注册后可看大图

我还被人在内版语言暴力呢，结果呢。

所以，你就别学某人了。

mite · 发表于 1-1-2012 14:13:21

原帖由妮南于 1-1-2012 13:53 发表

 登录/注册后可看大图

‘基本法’是老麦起草的，让他来谈谈。

我的才几百字证明不够

后来是眼镜青山花了很多心血搞的扩大版；我一直是支持的
但是现在几年试验下来我看有简化的必要；还有就是法不能太重
情谊不能太轻

证明执法要考虑方法

我个人比较不认同XX XXX XX的执法方法；比较同意UB CELLO MANSON 老顽童

mk82 · 发表于 1-1-2012 14:14:15

原帖由 Dreamhouse 于 1/1/2012 14:08 发表

 登录/注册后可看大图

所以，你就别学某人了。

我是在给领导提个醒，让他们感受一下被语言暴力是什么感觉

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

没有牧马人也有牧羊人。梦姐累了。

评分

评分

回复 #128 Dreamhouse 的帖子

回复 #128 Dreamhouse 的帖子

评分

评分

评分

评分