找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 4532|回复: 113
打印 上一主题 下一主题

翡翠请进,我们来谈版主的标准

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30-12-2011 11:11:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
对于做为一个版主,我问心无愧。

你不要在内版谈,我们在外版谈。

反正对我,本来就没有内版与外版。

以牧马人为标准,我什么做得比他差?
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 30-12-2011 11:18:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
顶梦姐!

要不然搞一个投票贴 把所有版主管理员都列出来
搞一个排名 梦姐肯定强过大多数管理员版主

跟牧马人比多丢派啊

每次出事不追究祸首 总是责备其他人 管理团队主流们好团结啊

[ 本帖最后由 xblues 于 30-12-2011 10:23 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 30-12-2011 11:23:07 | 只看该作者
我呢
缺点不少

话题有时有点show
女人有点俗
格局有点小

我对网友总是很有礼貌的。

这就是我的标准
我是义工
服务是必要的

有时人家对我用词不当,我一笑置之
在我的心里,我只是一个服务生。

这就是我的标准。

我哪一点比不上牧马人?

论才,我没有他强
论待人处事,
我应该比他强吧???????

是谁在我说
我想念136的时候
说才不重要的?

那牧马人什么比我好?

评分

参与人数 2威望 +70 收起 理由
formatc + 50 支持幸福小女人的show off
太阳花开 + 20 桃李不言下自成蹊。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

4#
发表于 30-12-2011 11:26:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
梦姐 问题不在于你好不好 也不在于牧马人坏不坏
在于谁是主流啊 很显然梦姐你非主流 责备你的人都是主力们



我好奇怪 为什么每次出事总是马上 每次早责备的总是其他人

我不得不崇拜马地为人处事哲学已经强大到了指鹿为马的境界 制度可以完善 可是还是同样的管理团队 还有希望么

[ 本帖最后由 xblues 于 30-12-2011 10:31 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 30-12-2011 11:27:40 | 只看该作者
支持梦姐,要讲就在外版讲!
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 30-12-2011 11:45:31 | 只看该作者
怎么没有人跟我讲?

内版头头是道
外版就没有话讲?

难怪一定要有内版!!!!!!!!!


我再等。

评分

参与人数 1威望 +40 收起 理由
wolf + 40 精品文章

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

7#
发表于 30-12-2011 11:51:36 | 只看该作者

回复 #6 Dreamhouse 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
为什么不干在外边讲
因为主流们也心虚
不确定自己的观点正确
但是在内版有主流们在黑的也能说成白
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 30-12-2011 11:54:11 | 只看该作者
梦姐的平和,是我最佩服和赞叹的。公道自在人心,你也不要为一个或者二个人的评价而生气。你的努力和付出,我们都看得到。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
Dreamhouse + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 30-12-2011 12:03:40 | 只看该作者
我自己对管理层和网友的标准是不同的。

你要是能进内版,你就知道
说到镇压,大家很亢奋。
说到立法,大家也亢奋。
说到投票,效率之高,叮,禁言,删帖马上通过。

说到沟通,说到宽容,基本法就出台了。


原帖由 milanmengxiang 于 30-12-2011 08:54 发表
梦姐的平和,是我最佩服和赞叹的。公道自在人心,你也不要为一个或者二个人的评价而生气。你的努力和付出,我们都看得到。

评分

参与人数 8威望 +330 收起 理由
wolf + 40 你太有才了!
maodoubao + 50 支持到没分!没分也支持!
gx0097 + 50 坚持住,别随便就辞职啊啥的,你后面有很多 ...
小魔怪 + 50 群众来声援一下,梦姐要坚持到底!
图兰朵 + 50 支持梦姐!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

10#
发表于 30-12-2011 12:05:03 | 只看该作者
生活版搞成现在这个样子,没资格谈做版主的标准吧
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 30-12-2011 12:07:28 | 只看该作者
我们闲聊
以牧马人为标准的版主标准。




原帖由 Fernando 于 30-12-2011 09:05 发表
生活版搞成现在这个样子,没资格谈做版主的标准吧
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 30-12-2011 12:22:01 | 只看该作者
原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:07 发表
我们闲聊
以牧马人为标准的版主标准。





那很容易啦
自己的板块基本不用去,没事找网友吵吵架,然后只要上头有人,躲到内版里就可以了
回复  

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 30-12-2011 12:26:27 | 只看该作者
牧马人是车版版主

当时怎么通过的?

用了几分钟
就通过了

然后大家来检验一下
他在车版的贡献。



原帖由 Fernando 于 30-12-2011 09:22 发表

那很容易啦
自己的板块基本不用去,没事找网友吵吵架,然后只要上头有人,躲到内版里就可以了
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 30-12-2011 12:40:26 | 只看该作者
我觉得,内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论,就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论,就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识,让他们造成也未必能造得更好,但是不代表消费者没有资格说,他们想要怎么样的车。

评分

参与人数 3威望 +120 收起 理由
bio + 50 我很赞同!
Dreamhouse + 20 我很赞同!
图兰朵 + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 30-12-2011 12:41:48 | 只看该作者
一颗宽容的心
不需要专业知识。

是一个态度。

原帖由 cello 于 30-12-2011 09:40 发表
我觉得,内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论,就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论,就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识,让他们造成也未必能造得更好,但是不代表消费者 ...

评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
电话2012 + 50 我很赞同!
maodoubao + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

16#
发表于 30-12-2011 12:47:30 | 只看该作者
原帖由 cello 于 30-12-2011 12:40 发表
我觉得,内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论,就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论,就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识,让他们造成也未必能造得更好,但是不代表消费者 ...

内版是有权说,但是如果被指责的人在外面发帖要求那些人出来说,而他们却一言不发,这就有很明显的问题了。

评分

参与人数 4威望 +140 收起 理由
unamedplayer + 20 我很赞同!
电话2012 + 50 我很赞同!
maodoubao + 50 我很赞同!
mite + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

17#
发表于 30-12-2011 12:50:32 | 只看该作者
别乱说,理性讨论 -- by Mason00

[ 本帖最后由 mason00 于 30-12-2011 10:21 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 30-12-2011 12:53:24 | 只看该作者
原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-12-2011 11:17 发表

内版是有权说,但是如果被指责的人在外面发帖要求那些人出来说,而他们却一言不发,这就有很明显的问题了。

我自所以用车来打比方,也是希望少些闭门造车,多些互动,多些沟通。消费者就算真的“刁”,要求不合理,也是进步的动力和改善的方向,何况人家還是客户呢

评分

参与人数 2威望 +70 收起 理由
Dreamhouse + 50 可以加100分吗?
嘟嘟宝贝 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

19#
发表于 30-12-2011 12:58:29 | 只看该作者
原帖由 Fernando 于 30-12-2011 12:05 发表
生活版搞成现在这个样子,没资格谈做版主的标准吧


生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂,之后我这个P民基本不去看了。
回复  

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 30-12-2011 13:04:02 | 只看该作者
改版也是我最讨厌的事情。

改版的通常是那些不在那些版面发帖的。

改版也是显示权力的手段。

自己开心改一改
过几天,再改。

生活版有了米勒之后,好多了。


原帖由 12qw 于 30-12-2011 09:58 发表


生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂,之后我这个P民基本不去看了。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 30-12-2011 13:20:51 | 只看该作者
啥情况? 领导都很已经回中南海了?  
看来假要放完了。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 30-12-2011 13:33:38 | 只看该作者
冰版其实也是改版的“受害”者,当时七嘴八舌的提议,各种意见都被归纳到提案的主楼中,然后就投票改了,确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了,原来成为大版了。(记不清了,可能有误)

我没看见冰版拿梦姐和牧马人比啊?很多实干的版主在外面,有的基本不进内版,碰到改版这样的全论坛变动,会吃亏。这个希望能通过决策公开缓冲一下。但是人情冲突是没办法通过制度或者公开内版解决的,它总是会以各种形式存在。这种问题也许就是要靠个人魅力来解决的。
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 30-12-2011 13:38:43 | 只看该作者
原帖由 12qw 于 30-12-2011 12:58 发表


生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂,之后我这个P民基本不去看了。

这就是制度复杂化,管理层次复杂化造成的。
本来好好的板块,发展成型。几个多出来没事做的领导,为了显示自己的存在,瞎搞出来的。和上次同城聚会的风波一样,管理员们在内版讨论一下就改了,完全不征求平时在板块内活动会员的意见。BBS真需要那么多管理员么?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
太阳花开 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 30-12-2011 13:40:48 | 只看该作者
我又是碍于不能把内版“机密”说出来
翡翠内版怎么措辞
也只有开放内版比较简单说明了。


一句

明人不做暗事。

我的话,内外版都可以拿出来在阳光下晒。

说错了,我会说sorry
不过,不用加精。



原帖由 mason00 于 30-12-2011 10:33 发表
冰版其实也是改版的“受害”者,当时七嘴八舌的提议,各种意见都被归纳到提案的主楼中,然后就投票改了,确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了,原来成为大版了。(记不清了,可能有误)

我没看 ...

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
maodoubao + 20 我很赞同!
嘟嘟宝贝 + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 30-12-2011 13:42:23 | 只看该作者
你提到同城
就是最好的写照

提议改版的
人,好像还没有到澳洲呢。



原帖由 Fernando 于 30-12-2011 10:38 发表

这就是制度复杂化,管理层次复杂化造成的。
本来好好的板块,发展成型。几个多出来没事做的领导,为了显示自己的存在,瞎搞出来的。和上次同城聚会的风波一样,管理员们在内版讨论一下就改了,完全不征求平时在板 ...

评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
电话2012 + 50 哈哈哈哈哈,我超喜欢你这条回贴,你太有才了 ...
gx0097 + 50 不是newgay提议的么?还有谁?

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

26#
发表于 30-12-2011 13:44:12 | 只看该作者
原帖由 mason00 于 30-12-2011 13:33 发表
冰版其实也是改版的“受害”者,当时七嘴八舌的提议,各种意见都被归纳到提案的主楼中,然后就投票改了,确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了,原来成为大版了。(记不清了,可能有误)
但是人情冲突是没办法通过制度或者公开内版解决的,它总是会以各种形式存在。这种问题也许就是要靠个人魅力来解决的。
我没看 ...

你这话是要被打PP的,没按法律规定办法,公开谈论人情。

另外,另一当事人怎么还没出来?
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 30-12-2011 13:44:30 | 只看该作者
我看FREEOZ 搞维基解密 得马上上马
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 30-12-2011 14:05:25 | 只看该作者
原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:26 发表
牧马人是车版版主

当时怎么通过的?

用了几分钟
就通过了

然后大家来检验一下
他在车版的贡献。





说到牧马人做车版版主,我也很纳闷:

首先:牧马人有没有汽车?自行车不算啊。这个要请牧马人回答一下。要是自己连汽车都没有,还做车版版主,那就是滑天下之大稽,另外,我觉得应该还要追究一下当时投赞同票的人的责任,你们是基于什么理由投赞同票的,这个必须是要接受网友的质询的。
其次:这里的车版,是移民论坛的车版,谈的都是澳洲的车型,汽车在澳洲遇到的问题,我想再问一下牧马人:你知道在澳洲申请驾照要注意的地方吗?你知道Smash repair和Mechinic centre的区别吗?你知道在澳洲出了车祸怎么申报吗?你连澳洲都没去过,怎么做车版的版主?
最后:牧马人在车版到底发表过哪些有价值的原创帖子?

大家还有没有补充,如果可以的话,我觉得够得上弹劾的条件了。

[ 本帖最后由 extreme 于 30-12-2011 14:11 编辑 ]

评分

参与人数 9威望 +330 收起 理由
maodoubao + 50 问得好
小金刚 + 50 没车,人没在澳洲,不知道哪点能沾上边儿
MtDreamer + 50 人情官啊
liwus + 20 是这道理,支持。
hsy12 + 20 滑天下之大稽

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

29#
发表于 30-12-2011 14:10:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:40 发表
我又是碍于不能把内版“机密”说出来
翡翠内版怎么措辞
也只有开放内版比较简单说明了。


一句

明人不做暗事。

我的话,内外版都可以拿出来在阳光下晒。

说错了,我会说sorry
不过,不用加精。

...

怎么措辞是一个技术活 这个活干得最好的是牧马人
逼死你 却不漏半点痕迹

梦姐我当年的教训啊 前车之鉴
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 30-12-2011 14:15:58 | 只看该作者
原帖由 extreme 于 30/12/2011 14:05 发表


说到牧马人做车版版主,我也很纳闷:

首先:牧马人有没有汽车?自行车不算啊。这个要请牧马人回答一下。要是自己连汽车都没有,还做车版版主,那就是滑天下之大稽,另外,我觉得应该还要追究一下当时投赞同票 ...

尽然不在澳洲!!!
请牧马人亲自出来解释一下, 否则我支持弹劾。

另外当初是谁投票同意的???  也站出来吧。 当领导的还怕跟群众见面吗
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 20-12-2024 01:02 , Processed in 0.081781 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表