来点轻松的：大家猜猜，梦姐会被用什么罪名请出内版？

Fernando · 发表于 29-12-2011 14:36:54

应该会是个新创的罪名

嘟嘟宝贝 · 发表于 29-12-2011 14:39:12

原帖由 laoqiu 于 29-12-2011 14:27 发表

 登录/注册后可看大图

竟有如此变态的规定？
我等小民还真不知道管理层发展到这个高度了，呵呵
是不是FreeOZ的民主其实已经成了脱离大多数群众的民主了？
毕竟精英们的能力再高也不可能建立一个民主社会或是民主论坛，背道而驰。

你看看基本法规定

就算有不同意见，也仅限于在站务管理区里探讨，对外在言行上必须保持高度一致，尽力展现团队的合作精神。

网站管理人员因辞职、退役或被弹劾等原因离开内版后，应继续自觉遵守内版的保密规定。在三年时间内，不可把内版信息以任何ID的名义对外泄露，否则单个ZHT即可直接封禁至多一周时间的处理；若封禁超过一周时间，需提案交由ZHT集体投票决定。

图兰朵因为泄露了内板某位同学对他的辱骂，结果被禁言，之后还有提案罢免她所有职务。

Dreamhouse · 发表于 29-12-2011 14:47:24

图图，太冲动。
是有其它不应当的事情。

公平地说：
这个处分，我虽然爱才，但是没有异议。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 11:39 发表

 登录/注册后可看大图

你看看基本法规定
图兰朵因为泄露了内板某位同学对他的辱骂，结果被禁言，之后还有提案罢免她所有职务。

嘟嘟宝贝 · 发表于 29-12-2011 14:49:55

其他的事情我知道，但处罚依据的是基本法里面这一条，如果图图只是将那段话贴出去，被处罚了，你也赞同吗？

laoqiu · 发表于 29-12-2011 14:52:33

原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 14:39 发表

 登录/注册后可看大图

你看看基本法规定
图兰朵因为泄露了内板某位同学对他的辱骂，结果被禁言，之后还有提案罢免她所有职务。

我觉得这两条规定值得商榷，或者是应该加以批判的。
而且更应该追本溯源，搞清楚这样有违和谐，绝非团队合作的规章制度是如何出台的。
这样的规定造成的危害不仅仅是对于普通的论坛会员，还有整个论坛和管理层自己---如同即使用了远大新空气住在中南海里事实上也是个悲剧。

Dreamhouse · 发表于 29-12-2011 14:55:58

我当然同情啦。
火都烧到自己的名节了，谁不跳脚？

对一个女孩，这样的嘲讽和激化，不是管理层该做的。
我也表达了我的不满，不过我是内版的家具，家具是不会说话的。－这是自我嘲讽。嘲讽自己也。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 11:49 发表

 登录/注册后可看大图

其他的事情我知道，但处罚依据的是基本法里面这一条，如果图图只是将那段话贴出去，被处罚了，你也赞同吗？

嘟嘟宝贝 · 发表于 29-12-2011 14:59:22

所以我现在批判的就是这个，其他的事情没有关系。
处罚的依据是什么，我就批什么。

cello · 发表于 29-12-2011 15:05:39

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

我当然同情啦。
火都烧到自己的名节了，谁不跳脚？

对一个女孩，这样的嘲讽和激化，不是管理层该做的。
我也表达了我的不满，不过我是内版的家具，家具是不会说话的。－这是自我嘲讽。嘲讽自己也。

我不去评论这次的事情。但是我认为现有的制度对这一点有很大的缺陷需要去改进。我愿意努力去改进这个问题。等家园版开了我想和大家讨论怎么在制度上去改善，希望大家能贡献思路，但同时希望那是一个在外版建设制度，最后提交议事员审批的帖子，我想看看我们结合群众力量去公开讨论，真诚改进制度这样会不会有比少数几个人闭门讨论更好的结果，也希望大家不要把那个讨论变成的投诉与纠纷，因为目前我只想谈建设，不想去纠纷。

Dreamhouse · 发表于 29-12-2011 15:12:24

同意cello
目前的制度需要完善
也可能是目前论坛最健康的方向

所以，修改和开放透明度
让民众更接近基本法
让民众有更多知情权
杜绝少数人挟持论坛
才是正路。

mangococo · 发表于 29-12-2011 17:02:25

最近看到论坛上大家在争论什么，还很激烈，有点不明白，连梦姐这样的热心人都要被人降罪，更是困惑，能问问怎么了，这么好的论坛，这么多的热心人，怎么会这样

mk82 · 发表于 29-12-2011 17:07:03

原帖由 mangococo 于 29/12/2011 17:02 发表

 登录/注册后可看大图

最近看到论坛上大家在争论什么，还很激烈，有点不明白，连梦姐这样的热心人都要被人降罪，更是困惑，能问问怎么了，这么好的论坛，这么多的热心人，怎么会这样

你把帖子看一遍不就知道了么

sdcmc · 发表于 29-12-2011 17:44:35

原帖由 mk82 于 29-12-2011 17:07 发表

 登录/注册后可看大图

你把帖子看一遍不就知道了么

我看了7,8成,堅持不下去了,看到想吐了

,卻越發不明白發生什麼事了.

插里 · 发表于 29-12-2011 18:42:30

决策公开就是最有意义的民主。不公开，就可以里外不一，就可以讲人情世故。公开在阳光下讨论，就没人愿意丢人现眼了。

mk82 · 发表于 29-12-2011 20:17:20

原帖由插里于 29/12/2011 18:42 发表

 登录/注册后可看大图

决策公开就是最有意义的民主。不公开，就可以里外不一，就可以讲人情世故。公开在阳光下讨论，就没人愿意丢人现眼了。

公开了就影响到一小部分人的利益了。其实是人都知道，投票的人不到10%，但是论坛公开造福的是99%的网民，只有那1%能接触到内版的人得不到好处，因为他们没有特权，利益要受到侵犯了。（此利益不=金钱）

mite · 发表于 29-12-2011 20:33:05

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 14:47 发表

 登录/注册后可看大图

图图，太冲动。
是有其它不应当的事情。

公平地说：
这个处分，我虽然爱才，但是没有异议。

我基本同意。

但是小马讲话欠妥当；激化了矛盾。凭他得智慧不应该。
但是他太喜欢剖解对方而不考虑对方感受。说起来是是因为他无所谓他不认为是朋友的人的感受。
但是公共论坛难免引起围观人的激愤

如果管不住自己这个外科手术心里分析家的冲动觉得不应该担任管理职务

[ 本帖最后由 mite 于 29-12-2011 20:36 编辑 ]

mk82 · 发表于 29-12-2011 20:35:02

原帖由 mite 于 29/12/2011 20:33 发表

 登录/注册后可看大图

我基本同意。

但是小马讲话欠妥当；激化了矛盾。凭他得智慧不应该。
但是他太喜欢剖解对方而不考虑对方感受。说起来是为什么他不认为是朋友的人的感受。
但是公共论坛难免引起围观人的激愤

如果 ...

所以你看我就从来不要当任何官职。人应该有自知之明

dofach · 发表于 29-12-2011 20:39:52

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 12:19 发表

 登录/注册后可看大图

我要一直留在内版，我就是不辞职，我也不会被气走

我就想见证一下
什么叫做基本法的威力。

米兔。。。

xblues · 发表于 29-12-2011 20:39:54

还是激情一片啊既然如此小马也应该对你来一个推心置腹得泡洗。因为如今也只有你那么爱慕他欣赏他把他当朋友

原帖由 mite 于 29-12-2011 19:33 发表

 登录/注册后可看大图

我基本同意。

但是小马讲话欠妥当；激化了矛盾。凭他得智慧不应该。
但是他太喜欢剖解对方而不考虑对方感受。说起来是是因为他无所谓他不认为是朋友的人的感受。
但是公共论坛难免引起围观人的激愤 ...

mite · 发表于 29-12-2011 20:52:23

原帖由 xblues 于 29-12-2011 20:39 发表

 登录/注册后可看大图

还是激情一片啊既然如此小马也应该对你来一个推心置腹得泡洗。因为如今也只有你那么爱慕他欣赏他把他当朋友

扯淡我看喜欢他得比喜欢你的多

他至少和我如果闹矛盾不会去盗用我的密码这点底线他会有的

我爱猫眯 · 发表于 29-12-2011 21:49:26

原帖由 mite 于 29-12-2011 20:52 发表

 登录/注册后可看大图

扯淡我看喜欢他得比喜欢你的多

他至少和我如果闹矛盾不会去盗用我的密码这点底线他会有的

盗了密码干嘛了

8戒 · 发表于 29-12-2011 21:55:08

当然是发水贴，赚分了。

原帖由 我爱猫眯 于 29-12-2011 21:49 发表

 登录/注册后可看大图

盗了密码干嘛了

extreme · 发表于 29-12-2011 22:20:08

这样也行啊，下次我也搞个竞猜，我有私人珍藏露点照Show的

maodoubao · 发表于 29-12-2011 22:27:10

原帖由 cello 于 29-12-2011 15:05 发表

 登录/注册后可看大图

我不去评论这次的事情。但是我认为现有的制度对这一点有很大的缺陷需要去改进。我愿意努力去改进这个问题。等家园版开了我想和大家讨论怎么在制度上去改善，希望大家能贡献思路，但同时希望那是一个在外版建设制度 ...

解决纠纷本身就是建设的一部分啊，不解决好纠纷怎么谈建设？

maodoubao · 发表于 29-12-2011 22:30:40

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 14:47 发表

 登录/注册后可看大图

图图，太冲动。
是有其它不应当的事情。

公平地说：
这个处分，我虽然爱才，但是没有异议。

这个违规被处罚了。那个更为无耻的诬蔑名节的没被处罚，道歉反而被加精了！

花蕾般的钟声 · 发表于 29-12-2011 22:39:11

好久之前就告诉过你们牧马人不是个好东西，是个阴险小人，你们还不相信。
除了会耍嘴皮子，摆摆官架子，就会下三路的招数了，挑拨离间这样的事情他干的是轻车熟路啊

[ 本帖最后由 mason00 于 29-12-2011 20:00 编辑 ]

cello · 发表于 29-12-2011 22:39:43

原帖由 maodoubao 于 29-12-2011 20:57 发表

 登录/注册后可看大图

解决纠纷本身就是建设的一部分啊，不解决好纠纷怎么谈建设？

观点不同时要是能有说服对方的能力当然最好。不成的话，吵架肯定是没权的吃亏，而基于大家能共同承认的，比如基本法去一步步争取更多权利，也许还是比各说各话然后被封更有建设性些

maodoubao · 发表于 29-12-2011 22:41:21

原帖由 mite 于 29-12-2011 20:33 发表

 登录/注册后可看大图

我基本同意。

但是小马讲话欠妥当；激化了矛盾。凭他得智慧不应该。
但是他太喜欢剖解对方而不考虑对方感受。说起来是是因为他无所谓他不认为是朋友的人的感受。
但是公共论坛难免引起围观人的激愤 ...

欠妥当而已？那要是说他媳妇是大众情人，他女儿很小就会小鸟依人勾引男人也可以喽？顶多不过是个欠妥当嘛。
有这么破解对方的吗？跟智慧没关系。跟才学也没关系。跟人格有关系。

mk82 · 发表于 29-12-2011 22:43:19

原帖由 cello 于 29/12/2011 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

，也许还是比各说各话然后被封更有建设性些

为什么会这样，因为投诉无门，通过基本法诉求也是会被挡回来，因为最终觉得都要政治局通过才行，而不是人民。我们要求对某些官员的不正当行为依法处理，猪头肯定不肯，要么要求不够资格，人品不好的猪头辞职，人家肯定也不通过。我们要改革搞监督肯定也不行，还有很多的不行。

maodoubao · 发表于 29-12-2011 22:50:37

原帖由 cello 于 29-12-2011 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

观点不同时要是能有说服对方的能力当然最好。不成的话，吵架肯定是没权的吃亏，而基于大家能共同承认的，比如基本法去一步步争取更多权利，也许还是比各说各话然后被封更有建设性些

对呀，没权的当然吃亏了。没权的申诉都得不到公平的解决，那怎么可能认为有权的有诚意放权建设更公平的论坛？
这几天的讨论并非都是争吵，理性和建设性的意见很多，也并非各说各话，只要讨论，相互之间还是有沟通和理解的余地，也许这就是唯一的一点点希望。

Fernando · 发表于 29-12-2011 22:59:14

原帖由 cello 于 29-12-2011 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

观点不同时要是能有说服对方的能力当然最好。不成的话，吵架肯定是没权的吃亏，而基于大家能共同承认的，比如基本法去一步步争取更多权利，也许还是比各说各话然后被封更有建设性些

这就要参考真正的民主了。观点不同没关系，说服不了对方也没什么，拿选票说话。吵架起来当权的也不能欺负没权的。你什么时候见过吉拉德欺负托尼了？
不能像现在这样搞大陆模式，一党制，政治局，你有反对意见，欢迎参与管理，参与的后果可以参考被内版踢出来的，或者自己忍不住出来的各位

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

来点轻松的：大家猜猜，梦姐会被用什么罪名请出内版？

评分

回复 #33 Dreamhouse 的帖子

评分

回复 #36 Dreamhouse 的帖子

评分

发生什么事情了

评分

回复 #20 mason00 的帖子

评分

评分

评分