关于基本法中议事员参选资格中的被禁，被封ID的解释

melbourner1978 · 发表于 23-12-2011 11:58:07

原帖由青山于 23-12-2011 11:56 发表

 登录/注册后可看大图

你这几个链接，是顶楼有关议事员资格的内容么？

你不是说没案子吗？怎么有跟议事员资格资格扯上了，算了，我不歪楼主的楼的，加油

mk82 · 发表于 23-12-2011 11:58:26

原帖由青山于 23/12/2011 11:53 发表

 登录/注册后可看大图

我没看到有关顶楼这些内容的案子，你给几个链接？

你是管事的吗？你说话管用吗？如果有用，看完链接先说一下几时能给答复,咱不要结果，只要答复。别搞到后来又是不鸟鸟之。如果你说话不管用，就请SHUT UP，靠边站，等管事的出来。

formatc · 发表于 23-12-2011 12:03:06

原帖由 gx0097 于 23-12-2011 11:48 发表

 登录/注册后可看大图

什么叫通过一次次的裁决来体现，是不是这次ZHT说被封就是被禁言一周，下次又可以改口说被封知识被封ID？第三次又来个其他的解释了？基本法关于议事员参选资格的要求我觉得很不严谨，要求重新审订，请问提案？

gx0097是问如何提案么？修改基本法需要议事院提案投票，顶楼基本法里面有的：

4.7.1，凡是在议事院里的提案，其投票有效期均设定为10天。

   4.7.2，任何人员都有权利在议事院里或在家园建设版里经过三名议事员签名联署后提出如下提案，其中有权利进站务管理区的网站管理人员，只允许在议事院提案：
            1，修改《基本法》；
            2，弹劾ZHT（包括候补ZHT）；
            3，弹劾议事员；
            4，推翻ZHT已通过的提案；
            5，警告网站管理人员不当发言。

   4.7.3，签名联署以提案人在议事院或建设家园发主贴、在7天时间内至少有3名议事员回贴公开表态赞同的形式确认，否则就视作提案联署失败。

青山 · 发表于 23-12-2011 12:05:12

首先基本法设定了一些门槛以避免马甲参加投票，比如一定的发帖量，一定的上限时间。

所有参加投票的，都是必须满足这些条件的ID。让那些随意注册的马甲不能入内。另外就是技术员通过技术手段去查证。

检查投票ID是技术员的职责，会通过一些统计信息，找出重点关注的对象进行分析。

每次大选，技术员都有这方面的职责。

100%避免是不可能的。但是现有的选举应该说排出了绝大多数的马甲。

原帖由 gx0097 于 23-12-2011 11:57 发表

 登录/注册后可看大图

1.作为普通网友，如何知道参与投票的有没有马甲？
2.这个谁来判断，判断的依据又是什么？
3.在今年的议事院投票中有没有马甲参与？
4。有没有人专门检查投票ID，
5.有没有做这方面的预防？

mk82 · 发表于 23-12-2011 12:06:00

在这里吵了2天了。提出那么多问题，至今没有几个管理层给过明确答复的。看来大家要严禁回青山的任何帖子。青山出来是个策略。回他帖子就是中招。等到你招架不住了。事情就不鸟鸟之了。

我们要的是上头出来解释，不是要青山在这里解释什么狗屁基本法

雅瑶冬月 · 发表于 23-12-2011 12:06:38

原帖由 7宝于 23-12-2011 11:40 发表

 登录/注册后可看大图

对啊，没有授权，私自解释法律。这是违规，要求对青山提出警告或弹劾。值班管理员呢？这样以后阿猫阿狗都可以来作个解释了啊。以谁为准啊，谁给你授权了？

老大你放过我，我绝不敢释法。。。

gx0097 · 发表于 23-12-2011 12:15:46

现在我觉得基本法不严谨，关于议事员资格的条款有好几个漏洞，要求完善，这个算不算案子？

原帖由青山于 23-12-2011 11:50 发表

 登录/注册后可看大图

你平时没有案子的时候，找最高法院，他们会给你判决么？

青山 · 发表于 23-12-2011 12:17:42

你可以提基本法修正案的草案，然后找到3个议事员联署。

就可以付诸议事院表决。

原帖由 gx0097 于 23-12-2011 12:15 发表

 登录/注册后可看大图

现在我觉得基本法不严谨，关于议事员资格的条款有好几个漏洞，要求完善，这个算不算案子？

gx0097 · 发表于 23-12-2011 12:28:45

设置的门槛的确可以避免一些临时注册的马甲，但是鉴于有些人权力欲望太大，ZHT中不就有人公开宣称有人想”借着攻击管理体系，达到自己进入管理体系的目的“ 么？老顽童只是出来说句话，立马就有人想到老顽童要搞抢班夺权，高调复出，革命警惕性真高。如果有人处心积虑平时养上几十个马甲，正常灌水发言，潜伏个一年半载，然后用来投票怎么办？你不要说不可能，有人能做出来。
第二，你说“ 检查投票ID是技术员的职责，会通过一些统计信息，找出重点关注的对象进行分析”，请有关技术员出来讲一讲今年是否检查了投票，有没有发现重点关注对象？
第三，今年大选有没有设立技术员检查？在基本法中有没有相关规定来保证技术员不参与到作假来？今年的议事院投票允不允许公开投票人明细？

原帖由青山于 23-12-2011 12:05 发表

 登录/注册后可看大图

首先基本法设定了一些门槛以避免马甲参加投票，比如一定的发帖量，一定的上限时间。

所有参加投票的，都是必须满足这些条件的ID。让那些随意注册的马甲不能入内。另外就是技术员通过技术手段去查证。

检查投票 ...

mk82 · 发表于 23-12-2011 12:31:25

原帖由 gx0097 于 23/12/2011 12:28 发表

 登录/注册后可看大图

设置的门槛的确可以避免一些临时注册的马甲，但是鉴于有些人权力欲望太大，ZHT中不就有人公开宣称有人想”借着攻击管理体系，达到自己进入管理体系的目的“ 么？老顽童只是出来说句话，立马就有人想到老顽童要搞抢班 ...

靠，你真有空，他们这帮人真玩民主根本就玩不起。一帮人破家家而已。什么事情你深究到最后都是他们有问题，然后就不鸟鸟之了。

赶紧把枪买了吧，这是正事。

青山 · 发表于 23-12-2011 12:35:17

你说的这种情况，也是管理团队所担心的。所以要积极推进NGO注册。NGO的会员都是实名制，以后也就可以消除这种风险了。

公布投票人明细（公开投票）我个人是赞同的。唯一的反对意见是怕有人网友不愿意得罪人，而因此不投票。能否通过，可以向议事院提案。等这次风波过去，你如果提这样的提案，我会参与联署。

技术员恐怕不能就具体细节谈太多，原因是这些细节谈多了，会让试图作假的人了解技术员的手法，并进一步规避。

gx0097 · 发表于 23-12-2011 12:36:47

马上就要出去holiday了：）

现在还可以来灌灌

原帖由 mk82 于 23-12-2011 12:31 发表

 登录/注册后可看大图

靠，你真有空，他们这帮人真玩民主根本就玩不起。一帮人破家家而已。什么事情你深究到最后都是他们有问题，然后就不鸟鸟之了。

赶紧把枪买了吧，这是正事。

mk82 · 发表于 23-12-2011 12:40:32

原帖由 gx0097 于 23/12/2011 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

马上就要出去holiday了：）现在还可以来灌灌

他们就等着青山跟你们耗，耗到你们都去HOLIDAY了，事情就算平息了。以后来不来是你们的事情。

ubuntuhk · 发表于 23-12-2011 13:14:15

1.关于参选资格的封禁定义，我做点小补充，被警告和屏蔽帖子不算被禁，但是被版主、zht或议事院决议禁言（包括禁止访问，禁止IP不算，因为严格来说IP不是一个ID，一般来说，freeoz只对乱发spam等行为才会执行禁止IP的操作）

2.关于马甲的问题，现在对参选人会有排查程序，对于参与投票者，原则上也要排查，不过由于资源所限，不会一一详细排查，这是个潜在漏洞，我们未来希望通过NGO实名制来尽量避免漏洞对选举结果产生不公的现象。

gx0097 · 发表于 23-12-2011 13:44:19

以后每日一顶

gx0097 · 发表于 23-12-2011 17:53:50

哇咔咔，MK82被禁言了，你小子就是不知道讲斗争策略... 去学学咋骂人不带*&#@字

gx0097 · 发表于 23-12-2011 17:56:05

去holiday了，回来继续

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[疑难求助] 关于基本法中议事员参选资格中的被禁，被封ID的解释

评分

评分

评分