不好意思，脑子不好使，发现又漏了一个问题。让我们先看公告：
【2011126】XBB(及马甲: 中大兄),连续发布违规贴,禁言一个月【2011/12/21】
更多相关主题[关闭][禁用]
XBB于1/11/2011 受到禁言处罚7天:
累计2次人身攻击，鉴于此前已经有因发表人身攻击言论而被禁言的记录，故本次加重处罚，禁言7日。
希望xbb22今后注意避免发表人身攻击言论，否则将可能被警告后即时禁言7日或更长的处罚。
登记贴链接:
http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=98051#pid3824769
XBB于14/12/2011 在闲话茶馆版发布帖子,其中含有多处对牧马人的人身攻击. 根据茶版版规, ZHT联盟进行删贴并短信官方警告.11:18 AM
(攻击性言论分布在全贴,举例如下: 坛霸,大搞一言堂专制暴政,赤裸裸地血口喷人,犯了坛上十恶不赦之规矩,自然有被马甲们喷粪，下套，漫骂，挑衅，禁言 心胸不够宽，人格不大高 )
原贴链接,已删除 http://www.freeoz.org/ibbs/thread-996576-1-1.html
XBB于14:33PM使用马甲"中大兄",再次发布内容相同的违规帖子. (两个ID 的IP相同,而且中大兄公开发帖承认是XBB的马甲,见截图附件)
原贴链接 http://www.freeoz.org/ibbs/thread-996641-1-1.html
请ZHT根据下列事实
1,根据相同IP和本人陈述, 判断两个ID互为马甲是事实.
2, 确认XBB的帖子是对牧马人的人身攻击
由于XBB有多次不良记录, 本次从重处罚,禁言1个月. (涉及到XBB和中大兄两个ID), 请投票表决.
XBB于14/12/2011 在闲话茶馆版发布帖子，那么确实他发的不是家园版。
再看你的回复：
zht提案的裁决是作为后续裁决的标杆的。我认为这次zht的裁决传递出一个信息，就是不再容忍在家园版的人身攻击。
我认为既然议事院没有推翻zht的裁决，那么以后的裁决应当参照这个判例执行。
对家园版人身攻击的零容忍，我觉得对FreeOZ是好事情。这个对所有常混家园版的同学，都是一样的保护。
你不是说道家园版人身零攻击吗？xbb不是发在家园版啊？是所有板块都零人身攻击了吗？如果不是，那你这个说法是什么意思呢？
另外，你们是每次封禁时都同时禁真身和马甲吗？为什么这次是呢？以后能也作为标杆使用吗？
实在不好意思，现在没法编辑自己的帖子了。
整理问题如下：
1. ZHT提案的裁决是后续裁决的标杆。---问题：为什么这次要弄个新标杆呢？为什么不按以前的标杆了呢？
2. 这次ZHT裁决传递出一个信息，就是不再容忍在家园版的人身攻击。---首先，这个口气太像XXX了，我在国内时已经听厌了。其次，从你这话分析，包括我第一条的疑问，那就是你们原来没想在家原版实现零人身攻击，这次裁决以后，不管什么原因，你们不打算再容忍人身攻击。我记得孔夫子2000年前就说过了，没告诉别人就惩罚别人，这就是暴政（记不确切原话了）。那会儿还奴隶制呢。如果你们先发个告示，以后零人身攻击，然后这么干，我没意见。但你们先干了，然后当新标杆，合理吗？
3.别跟我说xbb是家园版里人身攻击最厉害的，相信不是我一个人这么想，你们非要说你们做到一视同仁了，我只能对你们的金箍棒标准感到遗憾。
4.大家都是成年人了，偶尔说句不是很糟糕脏话，太正常了。你这辈子没说过脏话？人身零攻击，你不觉得特别可笑吗？能看别人说话的主旨吗？再说了，就不能把脏话屏蔽了，让大家看看有价值的部分？你是不是想把这里弄成宴会厅啊？你认为宴会厅里的东西是生活吗？真实吗？有生命力吗？这真谈不上什么保护，成年人连这点儿承受能力都没有，还是回幼儿园吧。
5. 作为新的执法标杆，这个零人身攻击经过了你们的标准流程吗？还是某个人想这样就这样了？
6. 是你自己同意封禁一个月的，你现在怎么又觉得偏重了呢？
7. 管理层擅自泄漏他人隐私，没有任何处罚吗？
8. 你说是家园版人身攻击零容忍。xbb，不，是中大兄的帖子是发在茶馆的，是你搞错了，还是以后所有版块都人身攻击零容忍了？
9. 你们是每次封禁时都同时禁真身和马甲吗？为什么这次是呢？以后能也作为标杆使用吗？
盼复。
谢谢！ |
楼主: 青山
发表于 22-12-2011 18:15:34
，对付机器最好的办法就是断电（0回复） 
发表于 22-12-2011 19:04:29
楼主
