找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: 青山
打印 上一主题 下一主题

感谢这么多同学惦记着我。总算被猪头们允许出来发言了。有什么问题都来吧。

[复制链接]
31#
发表于 22-12-2011 16:48:03 | 只看该作者


所以我说了除掉青山,论坛不见得会好, 不除青山, 论坛肯定没戏。   因为青山根本就不是人, 只是披着人皮的机器。 论坛里很多人都知道跟青山辩论到后来是什么结果, 政治局的杀手锏啊。
那些个主角,有问题的自己不出来, 现在让青山出来当发言人, 以他的机器人思维搞到后来肯定是,  大家都被打击的吐血, 然后走人了, 不了了之
回复  

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 22-12-2011 16:48:08 | 只看该作者
我不能笼统地答应你这个。我在这里发言,必须严格遵守规则和程序。可以公开的都在提案公开版。

规定不能公开的,我就是无权公开。这不是借口。



原帖由 我无聊 于 22-12-2011 16:38 发表
谢谢,那么作为沟通畅通有利于双方的彼此了解,我希望你能再论证你的问题时说的清楚些,不要以内部规定不能公开为借口,好吗?
回复  

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 22-12-2011 16:49:02 | 只看该作者
请你注意自己的发言。我不希望看到你越线。

原帖由 mk82 于 22-12-2011 16:48 发表
所以我说了除掉青山,论坛不见得会好, 不除青山, 论坛肯定没戏。   因为青山根本就不是人, 只是披着人皮的机器。 论坛里很多人都知道跟青山辩论到后来是什么结果, 政治局的杀手锏啊。
那些个主角,有问题的自己不出来, 现在让青山出来当发言人, 以他的机器人思维搞到后来肯定是,  大家都被打击的吐血, 然后走人了, 不了了之
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 22-12-2011 16:50:05 | 只看该作者
原帖由 青山 于 22/12/2011 16:46 发表
FreeOZ的管理团队不是政治局。如果真的多数网友认为这个管理团队不称职。下届大选选你上即可。

如果当年党国有这样的渠道,也就没那事了。大选的时候去辩论就可以了。


论坛不是党国!!!  你不接受这个事实,跟你没什么好谈的。
回复  

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 22-12-2011 16:53:35 | 只看该作者
要让加入管理团队的同学们可以平等协作。

要让更多的普通网友可以对论坛管理者保持相当的影响力,我没看到哪个论坛比FreeOZ做得更好。

你说独裁制,私有制比FreeOZ现有的制度更好,至少在FreeOZ的管理团队中,这不是共识。

这里有很多乐于为了这个平等协作的志愿者团队作出贡献的同学。

对于他们的意愿,你可以反对,但是请尊重。

原帖由 mk82 于 22-12-2011 16:50 发表

论坛不是党国!!!  你不接受这个事实,跟你没什么好谈的。
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 22-12-2011 17:02:10 | 只看该作者
关门,放老顽童。开门,放青山。
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 22-12-2011 17:03:20 | 只看该作者
原帖由 青山 于 22/12/2011 16:53 发表
要让加入管理团队的同学们可以平等协作。

要让更多的普通网友可以对论坛管理者保持相当的影响力,我没看到哪个论坛比FreeOZ做得更好。

你说独裁制,私有制比FreeOZ现有的制度更好,至少在FreeOZ的管理团队中, ...

不是说论坛的宗旨是少数服从多数吗?  就你们顶多20个人 这么觉得而已, 问过网友没?
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 22-12-2011 17:06:17 | 只看该作者
请问青山,从茶馆把贴子拖去家园是什么时候开始执行的。没有人投诉的贴也被拖去家版合理吗?
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 22-12-2011 17:06:46 | 只看该作者
你那个眼睛看到我支持独裁私有制了?  我一直是主张,论坛放手不管最好, 管只会管出问题来。  如果管理人员只能有权限删除广告和做版面维护, 没有封贴所贴,封ID的权利。 论坛现在一切问题就都解决了。 你以为你管理了人家就不吵架了?  大街上2人吵架, 只要不动手你见过警察管吗? 就论坛这种形式, 你看谁能动手?  到是你们实权派动了手, 人家只能任你宰割。
回复  

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:06:47 | 只看该作者
FreeOZ的管理团队来自大选的授权。如果只是这20几个人这样想,你下次大选可以让大家选你和跟你有同样目标的人,你跟大家说,你们要搞独裁和私有化,请大家选你们,改变FreeOZ现有的公有制和平等协作的体系。你如果可以当选,你就可以去实行了。

原帖由 mk82 于 22-12-2011 17:03 发表

不是说论坛的宗旨是少数服从多数吗?  就你们顶多20个人 这么觉得而已, 问过网友没?
回复  

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:08:29 | 只看该作者
放手不管?骂人的帖子也不管?你如果是这样的理念,那更容易了。你还是下届大选,多找几个同道,然后一起参选不就成了。

既然你都没想废除现有的选举体系,那么你会更容易获得大家的支持。只要你们在议事院过2/3,你完全可以把FreeOZ变成一个随便骂的地方。

原帖由 mk82 于 22-12-2011 17:06 发表
你那个眼睛看到我支持独裁私有制了?  我一直是主张,论坛放手不管最好, 管只会管出问题来。  如果管理人员只能有权限删除广告和做版面维护, 没有封贴所贴,封ID的权利。 论坛现在一切问题就都解决了。 你以为你管 ...
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 22-12-2011 17:09:14 | 只看该作者
原帖由 青山 于 22/12/2011 17:06 发表
FreeOZ的管理团队来自大选的授权。如果只是这20几个人这样想,你下次大选可以让大家选你和跟你有同样目标的人,你跟大家说,你们要搞独裁和私有化,请大家选你们,改变FreeOZ现有的公有制和平等协作的体系。你如果可 ...


就这么个鸟论坛, 现在搞的大家都没有了参政议政的性质, 然后你们就象征性的搞个选举,21个人选出20个人来, 把其他几百人都给代表了。  

大哥,如果你真要搞民主,就请学一下真正的民主。 只要是公民,人人必须投票,请问论坛注册会员有多少, 每次投票的又有多少。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
maodoubao + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:11:08 | 只看该作者
人人必须投票?除了澳洲,很多民主国家都没有这规定吧。何况参与度相差悬殊的论坛?

人家不投票你能怎样?不投票就处罚?你觉得可能么?

参与论坛管理本来就是自愿的。你有投票的权利,却不投票,那么就请不要怪别人代表你。

原帖由 mk82 于 22-12-2011 17:09 发表
就这么个鸟论坛, 现在搞的大家都没有了参政议政的性质, 然后你们就象征性的搞个选举,21个人选出20个人来, 把其他几百人都给代表了。  

大哥,如果你真要搞民主,就请学一下真正的民主。 只要是公民,人人必须投票,请问论坛注册会员有多少, 每次投票的又有多少。
回复  

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:12:28 | 只看该作者
另外,除了普选投票,你觉得还有什么这个世界上存在的机制,能让管理层更能够代表全体网友?

谁声音大听谁的?
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 22-12-2011 17:13:52 | 只看该作者
插播广告:缅甸据说也要选举了。敬请大家关注民主进程。
广告结束。
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 22-12-2011 17:14:04 | 只看该作者
原帖由 青山 于 22/12/2011 17:11 发表
人人必须投票?除了澳洲,很多民主国家都没有这规定吧。何况参与度相差悬殊的论坛?

人家不投票你能怎样?不投票就处罚?你觉得可能么?

参与论坛管理本来就是自愿的。你有投票的权利,却不投票,那么就请不要 ...

看来论坛以后哪怕只剩下一个人了,你也继续会那么坚持下去的。  唉。。。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
maodoubao + 50 呵呵,那他将有100%的通过率。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

47#
发表于 22-12-2011 17:16:23 | 只看该作者
据说津巴布韦和委内瑞拉也是民主选举的。
嗯,俄罗斯好像也是。嗯还有那个啥啥啥的也是。
据说各国政府说人民对选举结果表示非常满意。
回复  

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:16:28 | 只看该作者
起码目前没有这种趋势。相反,我看到更多的同学因为这个平等的集体协作体系,无偿的在付出。

原帖由 mk82 于 22-12-2011 17:14 发表

看来论坛以后哪怕只剩下一个人了,你也继续会那么坚持下去的。  唉。。。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
maodoubao + 2 无偿奉献可贵,但未必就公平。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:18:34 | 只看该作者
不知道你说的这两处,是否是只要符合一个预先规定的客观标准,就可以参选。

当选就可以直接参与最高决策?


原帖由 天下有山 于 22-12-2011 17:16 发表
据说津巴布韦和委内瑞拉也是民主选举的。
嗯,俄罗斯好像也是。嗯还有那个啥啥啥的也是。
据说各国政府说人民对选举结果表示非常满意。
回复  

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:19:13 | 只看该作者
就算是缅甸,搞选举也总比连选举都不搞是进步吧?

原帖由 天下有山 于 22-12-2011 17:13 发表
插播广告:缅甸据说也要选举了。敬请大家关注民主进程。
广告结束。
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 22-12-2011 17:20:23 | 只看该作者
客观标准很低,和上次Freeoz的一样:只要执政派满意就可以。不满意的在选举前和选举时把他们吓走或是达到就好了。
回复  

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:22:15 | 只看该作者
请问,FreeOZ通过什么途径把“他们”吓走,或者打倒?



原帖由 天下有山 于 22-12-2011 17:20 发表
客观标准很低,和上次Freeoz的一样:只要执政派满意就可以。不满意的在选举前和选举时把他们吓走或是达到就好了。
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 22-12-2011 17:24:10 | 只看该作者

回复 #28 青山 的帖子

我说代提没有法制依据,你又回头去说牧马人的事情。青山,你是故意的,还是真的逻辑有问题啊?
回复  

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:26:51 | 只看该作者
你看我21楼的回复了么?实在抱歉,我在这里不只回应您一个人的帖子。

原帖由 mohan29 于 22-12-2011 17:24 发表
我说代提没有法制依据,你又回头去说牧马人的事情。青山,你是故意的,还是真的逻辑有问题啊?
回复  

使用道具 举报

55#
发表于 22-12-2011 17:41:03 | 只看该作者
算了。辩论就是扯淡。浪费时间。修车去。
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 22-12-2011 17:53:26 | 只看该作者
请问LZ,Freeoz相对活跃的ID,参与意识强的ID有多少?(一天发一贴的,每天来浏览的。我个人认为都算)

这些相对活跃的ID参加议事员投票的有多少?

我想通过这个数据看看同学们对论坛投票有多大的热情。

坦白的讲,我是没有兴趣。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
maodoubao + 50 就是这个道理。所谓投票根本不具备普遍代表 ...

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 22-12-2011 17:58:14 | 只看该作者
这个数据我没有,你可以向技术员问。

不过如果你说你没兴趣参选,甚至没有兴趣投票,那么就只能由别人代表你了。

选举的时候不参与,平时有不满就说他们不能代表我,这样是没意义的。

你放弃自己的权利,并不意味着制度没有给你这些权利。

原帖由 5years 于 22-12-2011 17:53 发表
请问LZ,Freeoz相对活跃的ID,参与意识强的ID有多少?(一天发一贴的,每天来浏览的。我个人认为都算)

这些相对活跃的ID参加议事员投票的有多少?

我想通过这个数据看看同学们对论坛投票有多大的热情。

坦 ...

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
maodoubao + 2 来论坛不是为了来参选的!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

58#
发表于 22-12-2011 17:58:43 | 只看该作者
你们这些家伙怎么又跟机器人开始辩论了 ,对付机器最好的办法就是断电(0回复)
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 22-12-2011 18:06:09 | 只看该作者
原帖由 青山 于 22-12-2011 16:10 发表
zht提案的裁决是作为后续裁决的标杆的。我认为这次zht的裁决传递出一个信息,就是不再容忍在家园版的人身攻击。

我认为既然议事院没有推翻zht的裁决,那么以后的裁决应当参照这个判例执行。

对家园版人身攻击的 ...


青山同志,我主要就想知道这个问题的答案。为什么xbb判了最重。对你这个答案我还有点儿疑惑,希望你能再给解个惑。
1. ZHT提案的裁决是后续裁决的标杆。---问题:为什么这次要弄个新标杆呢?为什么不按以前的标杆了呢?
2. 这次ZHT裁决传递出一个信息,就是不再容忍在家园版的人身攻击。---首先,这个口气太像XXX了,我在国内时已经听厌了。其次,从你这话分析,包括我第一条的疑问,那就是你们原来没想在家原版实现零人身攻击,这次裁决以后,不管什么原因,你们不打算再容忍人身攻击。我记得孔夫子2000年前就说过了,没告诉别人就惩罚别人,这就是暴政(记不确切原话了)。那会儿还奴隶制呢。如果你们先发个告示,以后零人身攻击,然后这么干,我没意见。但你们先干了,然后当新标杆,合理吗?
3.别跟我说xbb是家园版里人身攻击最厉害的,相信不是我一个人这么想,你们非要说你们做到一视同仁了,我只能对你们的金箍棒标准感到遗憾。
4.大家都是成年人了,偶尔说句不是很糟糕脏话,太正常了。你这辈子没说过脏话?人身零攻击,你不觉得特别可笑吗?能看别人说话的主旨吗?再说了,就不能把脏话屏蔽了,让大家看看有价值的部分?你是不是想把这里弄成宴会厅啊?你认为宴会厅里的东西是生活吗?真实吗?有生命力吗?这真谈不上什么保护,成年人连这点儿承受能力都没有,还是回幼儿园吧。
5. 作为新的执法标杆,这个零人身攻击经过了你们的标准流程吗?还是某个人想这样就这样了?
盼复。
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 22-12-2011 18:15:34 | 只看该作者
原帖由 d200 于 22-12-2011 18:06 发表


青山同志,我主要就想知道这个问题的答案。为什么xbb判了最重。对你这个答案我还有点儿疑惑,希望你能再给解个惑。
1. ZHT提案的裁决是后续裁决的标杆。---问题:为什么这次要弄个新标杆呢?为什么不按以前的标 ...


我怎么不能编辑我自己的帖子了?
补充一句,我查了那个封禁帖,你青山是同意批准的人之一,怎么这会儿又觉得偏重了呢?究竟你是什么想法?
发表于 15-12-2011 00:15
确有人身攻击内容。鉴于累犯,且自己承认属同一人,同意封禁一个月。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 28-2-2025 00:31 , Processed in 0.045483 second(s), 51 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表