关于FreeOZ NGO申请的FAQ（2楼已经更新）

natureview · 发表于 20-9-2011 12:11:15

老林和Ray说说我讲的有道理吗？

natureview · 发表于 20-9-2011 12:16:13

青山再来解惑。

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:20:31

NGO开销有多大？

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:22:02

弱弱问一句，email安全吗？
11.如果加入NGO会员，如何行使会员权利？
NGO会员可以通过Email和论坛讨论NGO事务，通过Email进行远程投票表决。

natureview · 发表于 20-9-2011 12:24:37

Samantabhadra 请勿“天真无邪”！

Ray和Wendy · 发表于 20-9-2011 12:25:40

You can have these concerns, but many others might think in a positive way.

原帖由 natureview 于 20-9-2011 12:11 发表

 登录/注册后可看大图

老林和Ray说说我讲的有道理吗？

natureview · 发表于 20-9-2011 12:27:15

原帖由 Ray和Wendy 于 20-9-2011 12:25 发表

 登录/注册后可看大图

You can have these concerns, but many others might think in a positive way.

你说的没错，关键看哪个产生的问题大？

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:27:25

我感冒呢，干不了活，只能在这儿讨论讨论。

原帖由 natureview 于 20-9-2011 12:24 发表

 登录/注册后可看大图

Samantabhadra 请勿“天真无邪”！

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:29:32

既然要法律形式确保安全，需要不需要律师（法律顾问）？
NGO需要不需要年审？财务人员需要不需要从业资格或者全职？
我不知道，我就问问题呢，别说我别有用心啊~~

Ray和Wendy · 发表于 20-9-2011 12:31:08

You can have your own conclusion about "哪个产生的问题大？", others can have their own point as well.
Every one thinks individually and makes own decisions, which is very good.

原帖由 natureview 于 20-9-2011 12:27 发表

 登录/注册后可看大图

你说的没错，关键看哪个产生的问题大？

青山 · 发表于 20-9-2011 12:31:34

你这个说法是不对的。FreeOZ现有的多数人掌握权力的体制，实际上，所有的这些决策程序都不受法律保护。

FreeOZ基本法得以实行，完全靠域名管理员对基本法的尊重。而这种尊重是不受法律保护的。

NGO注册，是从法律上，把FreeOZ从一个人掌握，变成集体掌握。

财务监督方面，NGO注册以后与现在并无大的差别。

现在财务的决策权，也在议事院。而NGO组织成立后，决策权在NGO会员大会。而财务公开仍然会继续。
你如果非要说，NGO成立后，会员可以决定不公开。那是没意义的。因为现在议事院也可以决定不公开。

NGO组织成立后，只会对集体决策有更多的保障。

原帖由 natureview 于 20-9-2011 12:08 发表

 登录/注册后可看大图

总而言之一句话，NGO产生了少数人掌握比现在体制下更大权力的可能性。

我们前面一直做的，是经可能地减小管理人员的个人权力，NGO可能于此相反。

当然有人说通过立法解决，有这么容易吗？谁来执行？解决贪污问题可能简单，如果有利益分配等不涉及法律的事呢。

现在的FREEOZ毕竟有广大群众时刻监督着，而且经济利益相对较少，就那么些捐款；NGO后财务收入应该比现在多的多吧，而且就靠那么些少量的组织成员来监督，比现在简单吗？

青山 · 发表于 20-9-2011 12:33:48

NGO收入在一定限度内，不需要年审，报税即可。财务人员不需要从业资格。

律师暂时不需要，法律顾问可以有，如果有志愿者愿意担任的话。

原帖由 Samantabhadra 于 20-9-2011 12:29 发表

 登录/注册后可看大图

既然要法律形式确保安全，需要不需要律师（法律顾问）？
NGO需要不需要年审？财务人员需要不需要从业资格或者全职？
我不知道，我就问问题呢，别说我别有用心啊~~

青山 · 发表于 20-9-2011 12:34:47

注册大概要几百块吧。这个由单独的专项捐款出。

原帖由 Samantabhadra 于 20-9-2011 12:20 发表

 登录/注册后可看大图

NGO开销有多大？

Ray和Wendy · 发表于 20-9-2011 12:35:53

既然要法律形式确保安全，需要不需要律师（法律顾问）？ ----- 不需要律师, "法律形式确保安全" and "律师" are two different stories.
NGO需要不需要年审？财务人员需要不需要从业资格或者全职？ ---- Audit is not complosery at this stage. 财务人员不需要从业资格. Any one can be 财务人员 if he/she can do financial report, BAS etc.
财务人员不需要全职

原帖由 Samantabhadra 于 20-9-2011 12:29 发表

 登录/注册后可看大图

既然要法律形式确保安全，需要不需要律师（法律顾问）？
NGO需要不需要年审？财务人员需要不需要从业资格或者全职？
我不知道，我就问问题呢，别说我别有用心啊~~

natureview · 发表于 20-9-2011 12:38:41

原帖由青山于 20-9-2011 12:31 发表

 登录/注册后可看大图

NGO注册，是从法律上，把FreeOZ从一个人掌握，变成集体掌握。

你指的是FREEOZ域名实名掌握在域名保管员那里，不过这我觉得他并不能真正掌握了域名的使用价值，所以并不可怕。

还有，伙夫挪用捐款，其实在当前情况下也是违法法律的，不合法的，并不是说NGO后他挪用才违法。

natureview · 发表于 20-9-2011 12:39:42

所以实际上目前的论坛还是真正掌握在大家集体手里。

natureview · 发表于 20-9-2011 12:40:47

原帖由 Ray和Wendy 于 20-9-2011 12:31 发表

 登录/注册后可看大图

You can have your own conclusion about "哪个产生的问题大？", others can have their own point as well.
Every one thinks individually and makes own decisions, which is very good.

但是你并不能说出NGO带给FREEOZ实际的好处。

青山 · 发表于 20-9-2011 12:41:56

不是掌握的域名的使用价值，而是法律上，他任何时候都可以把这个域名指向另外一台服务器。或者关掉FreeOZ，或者任意处置这个域名。

你觉得不可怕，你反而觉得NGO组织化之后风险更高，说明你的风险评估是错的。

伙夫的事情我不打算深入解释，毕竟他还能看到这些讨论。我只能说，你的说法是不对的。

原帖由 natureview 于 20-9-2011 12:38 发表

 登录/注册后可看大图

你指的是FREEOZ域名实名掌握在域名保管员那里，不过这我觉得他并不能真正掌握了域名的使用价值，所以并不可怕。

还有，伙夫挪用捐款，其实在当前情况下也是违法法律的，不合法的，并不是说NGO后他挪用才违法。

Ray和Wendy · 发表于 20-9-2011 12:43:33

Maybe I can, maybe not.
Anyway "但是你并不能说出NGO带给FREEOZ实际的好处。" is not a question so no answer I can give.

原帖由 natureview 于 20-9-2011 12:40 发表

 登录/注册后可看大图

但是你并不能说出NGO带给FREEOZ实际的好处。

青山 · 发表于 20-9-2011 12:43:39

这是建立在域名管理员个人对大家共识（基本法）的忠诚上的，而不是法律上的。法律上FreeOZ现在就属于域名管理员个人。

原帖由 natureview 于 20-9-2011 12:39 发表

 登录/注册后可看大图

所以实际上目前的论坛还是真正掌握在大家集体手里。

natureview · 发表于 20-9-2011 12:44:47

原帖由青山于 20-9-2011 12:41 发表

 登录/注册后可看大图

不是掌握的域名的使用价值，而是法律上，他任何时候都可以把这个域名指向另外一台服务器。或者关掉FreeOZ，或者任意处置这个域名。

...

事实证明他这么做没有意义，是徒劳的。他可以拿域名，但占有不了FREEOZ.

青山 · 发表于 20-9-2011 12:46:56

你怎么车轱辘话来回说啊？现在没有人成功做到，不代表以后没人会这么做。

你轻松一句没意义，徒劳，就把几年来，那么多为了避免FreeOZ被私有化而付出艰苦努力的同学们的付出都归零了？

原帖由 natureview 于 20-9-2011 12:44 发表

 登录/注册后可看大图

事实证明他这么做没有意义，是徒劳的。他可以拿域名，但占有不了FREEOZ.

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:47:58

问题啊，我不是别有用心啊。

法律形式是不是意味这可能的法律诉讼？如果有诉讼，论坛有能力请律师不？或者需要律师不？

另一个学术问题：年审在澳洲什么规定？

原帖由 Ray和Wendy 于 20-9-2011 12:35 发表

 登录/注册后可看大图

既然要法律形式确保安全，需要不需要律师（法律顾问）？ ----- 不需要律师, "法律形式确保安全" and "律师" are two different stories.
NGO需要不需要年审？财务人员需要不需要从业资格或者全职？ ---- Audit i ...

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:49:23

财务人员需要工资不？处理财务事宜花销有估算吗？目前有能力支付吗？

原帖由 Ray和Wendy 于 20-9-2011 12:35 发表

 登录/注册后可看大图

既然要法律形式确保安全，需要不需要律师（法律顾问）？ ----- 不需要律师, "法律形式确保安全" and "律师" are two different stories.
NGO需要不需要年审？财务人员需要不需要从业资格或者全职？ ---- Audit i ...

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:50:11

维护费用呢？

原帖由青山于 20-9-2011 12:34 发表

 登录/注册后可看大图

注册大概要几百块吧。这个由单独的专项捐款出。

青山 · 发表于 20-9-2011 12:51:11

还是那句话，澳洲那么多华人组织，面临的是一样的问题。兵来将挡，水来土掩。出了问题大家一起解决就是了。

澳洲低于一定年收入的组织不需要年审。只要正常报税就成了。

原帖由 Samantabhadra 于 20-9-2011 12:47 发表

 登录/注册后可看大图

问题啊，我不是别有用心啊。

法律形式是不是意味这可能的法律诉讼？如果有诉讼，论坛有能力请律师不？或者需要律师不？

另一个学术问题：年审在澳洲什么规定？

青山 · 发表于 20-9-2011 12:51:47

每年报税的费用。八成会由志愿者来做。请会计师也就百八十块吧。

原帖由 Samantabhadra 于 20-9-2011 12:50 发表

 登录/注册后可看大图

维护费用呢？

青山 · 发表于 20-9-2011 12:52:09

财务人员都是志愿者。

原帖由 Samantabhadra 于 20-9-2011 12:49 发表

 登录/注册后可看大图

财务人员需要工资不？处理财务事宜花销有估算吗？目前有能力支付吗？

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:53:16

我觉得还是事先想清楚比较好，有些事儿出了不一定能解决的。

原帖由青山于 20-9-2011 12:51 发表

 登录/注册后可看大图

还是那句话，澳洲那么多华人组织，面临的是一样的问题。兵来将挡，水来土掩。出了问题大家一起解决就是了。

澳洲低于一定年收入的组织不需要年审。只要正常报税就成了。

阿贞 · 发表于 20-9-2011 12:54:33

我觉得还是要专业的，自愿者也需要时专业的。

原帖由青山于 20-9-2011 12:52 发表

 登录/注册后可看大图

财务人员都是志愿者。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

关于FreeOZ NGO申请的FAQ（2楼已经更新）

评分

评分