找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2194|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

澳大利亚议会辩论同性婚姻合法化

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 25-8-2011 22:39:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
目前世界上承认同性婚姻法律地位的国家并不多,不过仍很多地方的人民私下举行婚礼成为同性夫妻,例如台湾日前就有80对女同性恋举行了盛大的结婚仪式,他们并没有遭到执法人员或社会的激烈反弹。

尽管澳大利亚有一位公开承认是同性恋者的女性部长,但是在澳大利亚,同性婚姻并不属合法范畴,而反对同性婚姻的也大有人在。

近年来,澳大利亚要求同性婚姻合法化的呼声不断高涨,甚至提上了议会讨论。澳大利亚议会参议院今天开始,就是否支持同性婚姻或者将同性婚姻合法化进行辩论。

这项同性婚姻的辩论是由绿党参议员亚当?班特提出的,他去年11月在众院提出的一项动议获得顺利的通过。这项动议是请各选区议员回到自己的选区,征询他们对同性婚姻的看法,然后在议会进行辩论。工党为了获得执政权只好同意班特议员的提议,以获得他的支持。

班特参议员今天在议会上说,经过他的调查,他的墨尔本选区中接受调查的475人中只有一人表示反对同性婚姻。他说,为什么一个人不能与相爱的人结婚?他批评吉拉德总理和反对党联盟领导人艾伯特都“违背了民意”。班特说,政府也好,反对党联盟也好,他们的作为是要关上民意洪流的闸门,而这些民意正是要求澳大利亚进入21世纪的世界潮流。

在今天的议会上,多位朝野两党议员联合呈交了一份请愿书,有5千两百多人在请愿书上签字,表示反对同性婚姻。反同性婚姻的国家党参议员布斯威尔和工党参议员海伦?宝利说,虽然有些人赞成同性婚姻,但是绝大多数人还是反对的。

布斯威尔参议员说,他的选区要他维持传统的家庭价值。他说,一般人很容易认为同性婚姻是一种无害的婚姻,没有人会受到伤害,但是仔细深入想想,如果社会的基本单位是婚姻,那么婚姻则强调了社会的基本单位。

塔斯马尼亚无党派独立议员安卓?维基说,他收到了1千3百封电邮,表达他们对同性婚姻的看法。他说,支持与反对同性婚姻的都有很强的看法,所以很难说出他的选区是支持还是反对。他认为基本上政府应该尊重双方的意见来解决问题。

今天早上有20多位议员在议会发言,提出各自选区选民对这件事情的看法,预期这个问题还会在议会中受到热烈的讨论。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
ubuntuhk + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 27-8-2011 20:22:52 | 只看该作者

回复 #1 choz 的帖子

我觉得同性婚姻合法化问题,不能无限制的扩大化,因为如果任其发展下去,并形成法律,那我们这个世界的伦理道德将受到致命的冲击,将来社会的最小单元将会是个什么样子真的很早点担忧啊!

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
choz + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 27-8-2011 23:55:15 | 只看该作者
原帖由 草根族 于 27-8-2011 19:22 发表
我觉得同性婚姻合法化问题,不能无限制的扩大化,因为如果任其发展下去,并形成法律,那我们这个世界的伦理道德将受到致命的冲击,将来社会的最小单元将会是个什么样子真的很早点担忧啊!

我觉得你是杞人忧天了。同性恋人群在任何社会,不管是西方文明社会还是落后的穆斯林国家,比例基本都保持不变的。
西方已经有不少国家承认同性婚姻多年,这些国家的实践也证明承认同性婚姻并没有让异性婚姻瓦解,也没有让同性恋比例提高,反而有利于社会稳定和谐。
如果都像你这样杞人忧天的话,那单亲妈妈、丁克家庭都不应该受到法律保障,因为如果任单亲妈妈、丁克发展的话,那我们这个世界的伦理道德将受到致命的冲击,将来社会的最小单元将会是个什么样子真的很早点担忧啊!

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
goldenbanana + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 1-2-2025 22:50 , Processed in 0.035615 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表