找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: greatinfo
打印 上一主题 下一主题

发烧音响:也来Show下我的DIY功放-(原创)(系列1)

[复制链接]
151#
 楼主| 发表于 2-8-2011 11:52:28 | 只看该作者


照片是实拍的。
来澳洲后因为市电是240V,所以调整了机器,现在屏极电压是1050V左右,功率大概在20W,但是推我的ProAc 2.5一点问题都没有,听交响乐速度稍慢,其他人声,爵士,室内乐俱佳。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
ubuntuhk + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

152#
发表于 2-8-2011 11:54:22 | 只看该作者
原帖由 greatinfo 于 2-8-2011 10:22 发表


照片是实拍的。
来澳洲后因为市电是240V,所以调整了机器,现在屏极电压是1050V左右,功率大概在20W,但是推我的ProAc 2.5一点问题都没有,听交响乐速度稍慢,其他人声,爵士,室内乐俱佳。

845+ProAc啊,非常吸引的组合

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
greatinfo + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

153#
发表于 2-8-2011 11:55:45 | 只看该作者
原帖由 greatinfo 于 2-8-2011 00:06 发表


是的,这个是我最爱的小LP

这个很给力啊,变压器也自己绕的?
回复  

使用道具 举报

154#
 楼主| 发表于 2-8-2011 12:08:06 | 只看该作者
原帖由 cello 于 2-8-2011 10:55 发表

这个很给力啊,变压器也自己绕的?


这个功放也是朋友帮忙DIY的,机器都是在国内做的,变压器室定做的,已经听十多年了,本人认为,在适当的价位内,单端胆机是最佳选择。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
cello + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

155#
发表于 2-8-2011 12:19:44 | 只看该作者
原帖由 greatinfo 于 2-8-2011 10:38 发表


这个功放也是朋友帮忙DIY的,机器都是在国内做的,变压器室定做的,已经听十多年了,本人认为,在适当的价位内,单端胆机是最佳选择。

那说说你现在的晶体管机器吧,被845宠坏了的耳朵,怎么适应晶体管呢?你用那个新机器来推什么喇叭?那个机器也是A类无反馈的耗能大户?
回复  

使用道具 举报

156#
 楼主| 发表于 2-8-2011 12:35:04 | 只看该作者
原帖由 cello 于 2-8-2011 11:19 发表

那说说你现在的晶体管机器吧,被845宠坏了的耳朵,怎么适应晶体管呢?你用那个新机器来推什么喇叭?那个机器也是A类无反馈的耗能大户?


当时没有打算吧845运过来,所以就DIY了晶体管机器,推二个小喇叭想凑合凑合。
现在器材都运来了,就一起上阵了,推我的Response2.5也可以,速度快点,动态好点,总体感觉声音有点蒙,可能是功放模块的天性如此吧,与845比,声音通透度,中高频密度、湿润度要差一点。

这个晶体管机器是用3875功放模块的,应该不算纯A类无反馈。

详见:产品手册

[ 本帖最后由 greatinfo 于 2-8-2011 11:45 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
cello + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

157#
发表于 2-8-2011 13:20:34 | 只看该作者
原帖由 greatinfo 于 2-8-2011 11:05 发表


当时没有打算吧845运过来,所以就DIY了晶体管机器,推二个小喇叭想凑合凑合。
现在器材都运来了,就一起上阵了,推我的Response2.5也可以,速度快点,动态好点,总体感觉声音有点蒙,可能是功放模块的天性如此吧 ...

我记得我喜欢hifi其实是90年代中的时候,那时候有一个合并功放的声音我很喜欢,是汇点counterpoint的前胆后石,我觉得那个机器把音色和动态兼顾得不错,而且价格不算非常的离谱,好像当时是1万多人民币左右吧。现在没见到这个牌子了,不知道破产了没有。纯胆后级,估计要想获得好的动态成本会很高。纯晶体管机器声音好的也不少,就是贵。在澳洲也没听过什么新东西,不知道有没有什么技术进步,能更好的做到音乐味和动态的平衡。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
greatinfo + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

158#
 楼主| 发表于 2-8-2011 13:55:18 | 只看该作者
原帖由 cello 于 2-8-2011 12:20 发表

我记得我喜欢hifi其实是90年代中的时候,那时候有一个合并功放的声音我很喜欢,是汇点counterpoint的前胆后石,我觉得那个机器把音色和动态兼顾得不错,而且价格不算非常的离谱,好像当时是1万多人民币左右吧。现在 ...


全能实际上是不可能完成的任务,厂家借此推销产品,发烧友为此不断掏空腰包,始终在遗憾中迂回,达不到目的。
老天造就了男人和女人,女人柔情似水,轻声细语,身段婀娜多姿,凹凸有致,你非要她能力拔山兮气盖世,那就是怪物了。
发烧也一样,知道你需要什么,偏爱什么就行,何必强求一定要全能呢!

我现在大部分时间都是听钢琴,室内乐,器乐,人声,所以,只要器材解析力好,声音温润甜美,中高频密度高点,速度不太慢就行了,因为听过、比较过太多的器材了,知道这就是自己喜欢的声音,足已。

注:以上是个人观点,仅供参考,无任何针对性。

评分

参与人数 4威望 +90 收起 理由
ubuntuhk + 30 我很赞同!
cutemouse + 20 喜欢女人么直接讲!兜那么大圈。。。。
maodoubao + 20 我很赞同!
cello + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

159#
发表于 2-8-2011 14:14:06 | 只看该作者
原帖由 greatinfo 于 2-8-2011 12:25 发表


全能实际上是不可能完成的任务,厂家借此推销产品,发烧友为此不断掏空腰包,始终在遗憾中迂回,达不到目的。
老天造就了男人和女人,女人柔情似水,轻声细语,身段婀娜多姿,凹凸有致,你非要她能力拔山兮气盖 ...

说得没错。而且想要全能就是和自己或自己的钱包过不去。

也许理解成取舍一个自己能接受的平衡点更合适些吧。针对不同的音乐,也许平衡点也不同,那也许就干脆多弄套器材吧。这一点耳机确实不错,每几百块钱投资可以获得一个性能非常不错的完全不同风味的声音,还不用考虑空间的问题。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
maodoubao + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

160#
 楼主| 发表于 2-8-2011 16:26:27 | 只看该作者
原帖由 cello 于 2-8-2011 13:14 发表

说得没错。而且想要全能就是和自己或自己的钱包过不去。

也许理解成取舍一个自己能接受的平衡点更合适些吧。针对不同的音乐,也许平衡点也不同,那也许就干脆多弄套器材吧。这一点耳机确实不错,每几百块钱投资 ...


每次玩一样新鲜玩意,都怕被陷进去,所以比较谨慎,至今还没有玩耳机。没有直接体会。
回复  

使用道具 举报

161#
发表于 2-8-2011 23:24:36 | 只看该作者
耳机不需要大电流推动,振膜也不需要很大,所以耳机电声转换器件也好、功率放大器件也好,很容易达到很高的电声指标,发烧级的耳机就更甭提了。

但是长时间听耳机对听力损害很大。而且这种损害是在享受音乐的过程中不知不觉地发生的。等有了不好的感觉如听力下降的时候已经晚了。

耳机听音乐,音乐的成像太近,好像乐队就在脑门上。也许发烧级的顶级耳机会好一些?没听过不敢乱说。

人的听觉主要靠耳朵没错,但是全身特别是骨骼起着重要的传导作用。举例来说,您自己听您自己说话和别人听您说话的声音是不一样的。您可以录一段自己说的话试一试,放出来的声音和你自己说的时候听到的很不一样。这就是因为您说话时声音通过您的身体骨骼传到自己的耳朵。而放的录音则没有那么多的身体传导。说这个是想说明人体对欣赏音乐也是有相当强的辅助作用的。耳机再好,声音只作用于耳朵,跟整个人置身于音乐中感觉还是很不一样的。

评分

参与人数 3威望 +100 收起 理由
ubuntuhk + 30 谢谢分享!
MillerYang + 20 你太有才了!
greatinfo + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

162#
 楼主| 发表于 3-8-2011 11:17:08 | 只看该作者
原帖由 maodoubao 于 2-8-2011 22:24 发表
耳机不需要大电流推动,振膜也不需要很大,所以耳机电声转换器件也好、功率放大器件也好,很容易达到很高的电声指标,发烧级的耳机就更甭提了。

但是长时间听耳机对听力损害很大。而且这种损害是在享受音乐的过程 ...


严重同意!

这也是我不玩耳机的一个主要原因
回复  

使用道具 举报

163#
发表于 3-8-2011 11:28:45 | 只看该作者

回复 #161 maodoubao 的帖子

又免费上了一颗
回复  

使用道具 举报

164#
发表于 3-8-2011 11:33:59 | 只看该作者
原帖由 maodoubao 于 2-8-2011 21:54 发表
耳机不需要大电流推动,振膜也不需要很大,所以耳机电声转换器件也好、功率放大器件也好,很容易达到很高的电声指标,发烧级的耳机就更甭提了。

但是长时间听耳机对听力损害很大。而且这种损害是在享受音乐的过程 ...


相比之下耳机比耳塞会好很多,毕竟距离大得多。

声音方面,定位感确实是很难做好。左右分离很强,空间也可以散得非常宽广,但是空间感很奇怪,很难有在前方摊开的乐队的感觉。而正如你说的低频很大程度是身体感受的。在现场听管风琴,有些声音甚至不是身体感受而是身上的衣服感受的,比如晃动的裤脚。

但是耳机的频响和解析,动态都是一般价格的音响难以想象的,不受环境的制约,可以作为一个很好的标准来衡量音响的声音。在听耳机的时候,一个好的耳机给人一种很放松的感觉,因为失真低的缘故,既真切又不生硬的声音才会让人觉得轻松;而如果音响有同级别的失真度,那更会是更轻松得多的听感。以前在展览上听过一些静电喇叭,其高音部分的听感就有点类似耳机的感觉,但是低音就比较郁闷。可是由于毕竟是喇叭,总体听感还是很舒适。

评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
么么公主 + 50 你太有才了!
maodoubao + 50 分析得好

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

165#
 楼主| 发表于 3-8-2011 13:37:21 | 只看该作者
原帖由 cello 于 3-8-2011 10:33 发表


相比之下耳机比耳塞会好很多,毕竟距离大得多。

声音方面,定位感确实是很难做好。左右分离很强,空间也可以散得非常宽广,但是空间感很奇怪,很难有在前方摊开的乐队的感觉。而正如你说的低频很大程度是身体 ...


静电屏风喇叭确实不错,现在澳洲就有人做。
我的下一个,也是终极目标,就是号筒高音+号筒低音,配古董喇叭或全频喇叭单元。
全频喇叭的低音速度极快,应该是最自然的低音,没有挤压感,所有频段是从一个单元发出来的,没有分频器的音染和损耗,无相位失真,听钢琴最好了。

澳洲人的网站,他专门做号筒体的,有兴趣的可以看看

[ 本帖最后由 greatinfo 于 3-8-2011 12:42 编辑 ]

评分

参与人数 4威望 +150 收起 理由
么么公主 + 50 谢谢分享!
ubuntuhk + 30 都是大毒器啊!
maodoubao + 50 谢谢分享!
cello + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

166#
发表于 3-8-2011 13:55:02 | 只看该作者
原帖由 greatinfo 于 3-8-2011 12:07 发表


静电屏风喇叭确实不错,现在澳洲就有人做。
我的下一个,也是终极目标,就是号筒高音+号筒低音,配古董喇叭或全频喇叭单元。
全频喇叭的低音速度极快,应该是最自然的低音,没有挤压感,所有频段是从一个单元发 ...

这是近几年的东西吧。我比较孤陋寡闻既没有听说过,更没有听过。

不过可以肯定的一点是,这个对房子空间有一定的要求。

静电在南澳用还有个好处是这里干燥,比较适合。不过不知道这东西弄回家是不是还有很多难伺候的地方。

评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
么么公主 + 50 谢谢分享!
maodoubao + 50 孤陋寡闻?您太谦虚了。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

167#
 楼主| 发表于 3-8-2011 14:23:09 | 只看该作者
原帖由 cello 于 3-8-2011 12:55 发表

这是近几年的东西吧。我比较孤陋寡闻既没有听说过,更没有听过。

不过可以肯定的一点是,这个对房子空间有一定的要求。

静电在南澳用还有个好处是这里干燥,比较适合。不过不知道这东西弄回家是不是还有很多 ...


不难伺候,房间不能太小,20平米左右就行,声音开扬,轻松自然,听过,但是不多,令人难忘。
典型的是用英国Lowther全频单元,高音是号筒,低音从后面走迷宫,再从下面号筒出来,因为单元效率很高,到93DB,所以几W的小功率单端胆机就能推好,声音原汁原味,是发烧极品。

评分

参与人数 4威望 +150 收起 理由
么么公主 + 50 谢谢分享!
ubuntuhk + 30 谢谢分享!
maodoubao + 50 谢谢分享!
cello + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

168#
发表于 3-8-2011 18:32:00 | 只看该作者

回复 #167 greatinfo 的帖子

你这是放毒啊

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
greatinfo + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

169#
发表于 3-8-2011 18:37:15 | 只看该作者
原帖由 greatinfo 于 2-8-2011 12:55 发表


全能实际上是不可能完成的任务,厂家借此推销产品,发烧友为此不断掏空腰包,始终在遗憾中迂回,达不到目的。
老天造就了男人和女人,女人柔情似水,轻声细语,身段婀娜多姿,凹凸有致,你非要她能力拔山兮气盖 ...


这一点我很赞同,很多时候,我们在追求全能、完美的同时,忘了自己真正的目的,不完美的东西,只要它在我们需要的功能上做到最好,其实别的瑕疵不必苛求。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
greatinfo + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

170#
发表于 3-8-2011 18:40:33 | 只看该作者
原帖由 maodoubao 于 2-8-2011 22:24 发表

...
人的听觉主要靠耳朵没错,但是全身特别是骨骼起着重要的传导作用。举例来说,您自己听您自己说话和别人听您说话的声音是不一样的。您可以录一段自己说的话试一试,放出来的声音和你自己说的时候听到的很不一样。这就是因为您说话时声音通过您的身体骨骼传到自己的耳朵。而放的录音则没有那么多的身体传导。说这个是想说明人体对欣赏音乐也是有相当强的辅助作用的。耳机再好,声音只作用于耳朵,跟整个人置身于音乐中感觉还是很不一样的。 ...


原来是这个原因,我一直好奇这是怎么回事呢,呵呵。

PS,耳机的一个好处是不扰民,比如我家LD就不喜欢听古典音乐,所以俺只能趁LD不在家的时候,打开音箱,别的时候主要就是靠耳机了

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
maodoubao + 20 除非ld也发烧, 否则...
greatinfo + 20 我很同情你

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

171#
 楼主| 发表于 3-8-2011 20:05:53 | 只看该作者
原帖由 ubuntuhk 于 3-8-2011 17:40 发表


原来是这个原因,我一直好奇这是怎么回事呢,呵呵。

PS,耳机的一个好处是不扰民,比如我家LD就不喜欢听古典音乐,所以俺只能趁LD不在家的时候,打开音箱,别的时候主要就是靠耳机了


LD不喜欢听,也应该慢慢熏陶啊
回复  

使用道具 举报

172#
发表于 3-8-2011 22:37:57 | 只看该作者
原帖由 ubuntuhk 于 3-8-2011 17:40 发表


原来是这个原因,我一直好奇这是怎么回事呢,呵呵。

PS,耳机的一个好处是不扰民,比如我家LD就不喜欢听古典音乐,所以俺只能趁LD不在家的时候,打开音箱,别的时候主要就是靠耳机了

俺家ld总在家,呵呵
回复  

使用道具 举报

173#
发表于 3-8-2011 22:53:21 | 只看该作者
果然中毒了。。。。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
greatinfo + 20 恭喜你!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

174#
 楼主| 发表于 4-8-2011 00:44:15 | 只看该作者
原帖由 么么公主 于 3-8-2011 21:53 发表
果然中毒了。。。。


请自备解药啊
回复  

使用道具 举报

175#
发表于 4-8-2011 01:02:36 | 只看该作者
我先养家糊口把。。。。等退休了再来解毒
回复  

使用道具 举报

176#
发表于 4-8-2011 09:20:08 | 只看该作者
呵呵,拉家带口的就不太容易中毒了
回复  

使用道具 举报

177#
 楼主| 发表于 5-8-2011 19:12:46 | 只看该作者
原帖由 maodoubao 于 4-8-2011 08:20 发表
呵呵,拉家带口的就不太容易中毒了


如果你那口也好这个,那就倒得更惨了

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
maodoubao + 50 俺家那口欣赏水平其实比俺高。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

178#
发表于 5-8-2011 19:50:34 | 只看该作者
我LG要是爱这口,我就享福了
回复  

使用道具 举报

179#
 楼主| 发表于 5-8-2011 20:15:37 | 只看该作者
原帖由 么么公主 于 5-8-2011 18:50 发表
我LG要是爱这口,我就享福了


你是LD,他不喜欢也不影响你发烧
回复  

使用道具 举报

180#
发表于 5-8-2011 20:24:53 | 只看该作者
原帖由 greatinfo 于 5-8-2011 19:15 发表


你是LD,他不喜欢也不影响你发烧



埃。。。我家我是男人,我LG是女人。。。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 11-11-2024 12:43 , Processed in 0.041477 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表